「ラスト」判事、手続き上の理由からアレック・ボールドウィン事件の再開を求める検察の動きを否定

法律の分野で何年も過ごし、数え切れないほどの法廷闘争を目撃してきた者として、私はアレック・ボールドウィンの過失致死罪のこの事件が私にとって興味をそそられる事件であることを認めざるを得ません。弁護側と検察側、判決と控訴の間でのやり取りに、私は常にハラハラしていた。

「ラスト」裁判では、裁判官はアレック・ボールドウィンに対する過失致死容疑の再提起を求める検察側の要求を拒否した。

木曜午後に言い渡された即時判決の中で、メアリー・マーロウ・ソマー判事は州の要請が10ページの制限を超えているとして審査を拒否した。

この特定の事件で特別検察官を務めたカリ・モリッシーは、7月に行われたボールドウィンの裁判中に裁判官が事件を永久に却下したのは間違いだったと主張した。

あるシーンの準備中に、俳優は「ラスト」の撮影監督ハリナ・ハッチンズに不用意に銃を向け、引き金を引いたと言われている。

マーロウ・ソマーは、州が意図的に弾薬の隠し場所を弁護側から隠していたことが判明し、保安官の捜査の完全性を疑問視するために利用できた可能性があり、訴訟を取り下げた。

8月30日に提出された52ページの申し立ての中で、モリッシーは銃弾は事件とは無関係であり、ボールドウィンの有罪を損なうものではないと主張した。モリッシー氏はまた、州が判事の解任を上級裁判所に控訴する可能性があると示唆した。

この訴訟では、裁判官はモリッシーの申し立ての主要な点には言及しなかった。むしろ、彼女はこの申し立てがページ制限に関する裁判所のガイドラインに違反していると判断した。さらに、この動議には 387 枚もの展示ページの膨大なスタックが含まれていると述べられました。

事件が特定の手続きに従うこの状況では、裁判所はローカルルールを適用してスケジュールを効果的に管理し、司法の生産性を高める必要がある」と判事は述べた。

モリッシーが10ページのバージョンの動議を再提出する可能性がある。

裁判が始まる前に、ボールドウィンの弁護団は、必要な証拠を提出しなかったとして州に対して32ページにわたる異議申し立てを提出した。しかし、この動議は長すぎるとして却下された。その後、弁護側はこの異議申し立てを 2 つの別々の動議に分割し、それぞれ 10 ページから構成されました。これらも両方とも否定されました。

2024-09-06 22:18