アンドリュー・テイトのトークンが「MOTHER」を超え、インサイダー取引疑惑に直面

金融市場と仮想通貨の背景を持つアナリストとして、私はダディ・テイト (DADDY) のミーム・コインとイギー・アゼリアのマザー・イギー (MOTHER) トークンをめぐる最近の動向が非常に興味深いと感じています。 DADDYはインサイダー取引疑惑にもかかわらず時価総額でMOTHERを上回るなど目覚ましい成長を遂げているが、その根底にある事実を客観的に検証することが重要である。


ソラナブロックチェーン上でアンドリュー・テイト氏が宣伝した暗号通貨トークン、ダディ(DADDY)は、インサイダー取引の取引疑惑にもかかわらず、時価総額でイギー・アゼリア氏のコイン発売を上回り、3億ドルに達した。現在の価格は 0.30 ドルですが、Daddy は過去 1 日以内に 218% という驚くべき急騰を経験しました。

アナリストとして、私はイギー・アゼリアのマザー・イギー(MOTHER)トークンのパフォーマンスが大幅に低下していることに気づきました。時価総額は6月6日に2億6,758万ドルでピークに達したが、現在は約1億5,300万ドルまで減少している。同様に、同日に最高値0.27ドルに達したトークンの価格は約0.15ドルまで下落した。

アンドリュー・テート氏は当初、独自の暗号通貨を作成することに躊躇を表明した。しかし、ミームコインが絶大な人気を得るにつれて、彼はこのトレンドを利用する機会があると考えました。彼の業績の鍵は、たとえ大きな支援がなかったとしても、積極的なマーケティング戦略にあります。

しかし、DADDY の台頭には論争がなかったわけではありません。

テイトのトークンインサイダー活動に関する主張

暗号通貨投資家として、私は Bubblemaps が DADDY トークンの分析で行った興味深い発見に遭遇しました。彼らの調査結果に基づいて、アンドリュー・テイトがオンラインで公に宣伝する前に、小さなグループのウォレットが DADDY の供給量の約 30% を獲得したことを知り、私は驚きました。この暴露により、インサイダー取引活動の可能性に対する危険信号が提起されました。

6月9日、ほぼ同時期にバイナンス経由で同様の寄付を行った2つのウォレットが、ダディー・テイトのCTOによる最初のプロモーションツイートに先立って、DADDYトークンの約20%を取得した。現在、これらのウォレットは全体の供給量の約 19% を所有しており、これは現在の市場価格に基づくと約 6,100 万ドルの価値に相当します。

Bubblemaps のツイートは、こうした内部関係者の活動を浮き彫りにしました。

1/ $DADDY で大規模な内部関係者による活動が見つかりました

供給量の約 30% は、アンドリュー テイトが X で昇進する前に内部関係者によって購入されました。彼らの現在の保有額は 4,500 万ドル以上です。

スレッド↓

— バブルマップ (@bubblemaps) 2024 年 6 月 12 日

暗号通貨投資家として、私はアンドリュー・テイトとDADDYトークンに関する興味深い情報を見つけました。 6月9日、私がDADDYトークン総供給量の40%の相当額の割り当てをDaddyTateCTOから個人的に受け取ったことが明らかになりました。私は 10,000 ドル相当のトークンを購入して焼却しましたが、所有する 40% のシェアはまだ焼却していません。これは、いつでもかなりの部分を売却することを決定できる可能性があり、それによってトークンの価値が大幅に変動する可能性があることを意味します。現在、この未実現保有株の 40% は約 1 億 2,200 万ドルと評価されています。

ダディ・テイト (DADDY) ミームコイン市場を調査している研究者として、私は、ウォレット アドレス 4SfQWh を介して相互接続された 2 つの異なるウォレット グループが、合わせて総供給量の約 10% を制御していることを発見しました。現在の市場価格に基づくと、この部分の価値は約 3,000 万ドルです。これらのクラスターは、テート氏がトークンについて最初に宣伝ツイートをする前に購入を行っていた。これらのインサイダー取引活動の疑惑にもかかわらず、ダディ・テイトは、その積極的なマーケティングキャンペーンと、ミームコインコミュニティ内でテイトが行使した影響力により、引き続き大きな注目を集めています。

先月、バブルマップは、イギー・アゼリアの最初のプロモーション投稿の前に、MOTHERトークンの供給量の約20%が内部関係者によって購入されたことを明らかにしました。以前、イーサリアム創設者のヴィタリック・ブテリン氏は、有名人が独自の仮想通貨を立ち上げることについて懸念を表明したが、こうした取り組みは透明性を欠き、投資家を欺く可能性があるからである。

2024-06-13 11:45