オリジナルミッション：インポッシブルスクリプトは主要なキャラクターが死に、フランチャイズを永遠に変えました

by

長期にわたるミッション：インポッシブルシリーズは、ミッション：インポッシブル – 最終的な計算というタイトルの非常に有利な映画で結論に達しています。この差し迫ったリリースは、視聴者の間で関心の復活を引き起こし、多くの人が最近の1996年の1996年のオリジナルを再訪しました。最近の続編とは異なり、この映画は、ヨーロッパの犯罪者の危険なグループに彼らの組織を裏切っていると思われるキトリッジというイーサン・ハントの確執に焦点を当てて、より生のより現実的なトーンを採用しています。この映画は、シリーズで最高の1つと考えられていますが、わずかに変化した状況では非常に異なっている可能性があります。

アクション満載の続編と比較して、1996年の元のミッション：インポッシブルの撮影は少し岩が多く、乗組員と俳優の間の挑戦的なスタントと創造的な意見の不一致に満ちていました。注目すべき例の1つは、Luther Stickwell’sのようなキャラクターアークの変更でした。その運命は最初は異なって計画され、フランチャイズの物語に永続的な影響を与えました。

ルーサーはもともとミッションで死ぬことを意図していた：ヴィン・ラムズが声を上げる前に1996

Ving Rhamesはすぐにルーサーの命を救いました

ミッション：Impossibleシリーズの頑固なファンとして、私はVing Rhamesによって描かれた伝説的なキャラクターLuther Stickwellなしでフランチャイズを想像することはほとんどできません。興味深いことに、このシリーズはブライアン・デ・パルマの1996年の映画とまったく異なる軌道をとったかもしれません。最初の計画では、ルターはプラハでのミッション中にイーサンハントのチームの他のメンバーとともに、映画で彼の終わりを満たすことになっていたことが明らかになりました。しかし、ルーサーは最終バージョンで知っているので、チームの一部ではありませんでした。幸いなことに、私たちのファンにとって、ヴィン・ラムズが彼の考えを表明することを決め、シリーズの初期の終fromからルーサー・スティックウェルを救うことに決めたとき、状況は変わりました。

ルーサーのキャラクターの運命が石に設定される前に、ラムズは映画が早い段階で「唯一の黒いキャラクター」を排除することは好ましくないとユーモラスにコメントし、デ・パルマはこれに対応しました（BuzzFeedによって報告されています）。俳優は、映画の開始時に黒人キャラクターを排除するというハリウッドでの一般的な慣行を強調し、それに応じてデパルマが調整しました。その後、スクリプトが変更され、ルーサーは非常に異なる役割を描写し、シリーズで耐えることができました。

撮影中にVing Rhamesが行った遊び心のある発言は、Mission：Impossibleシリーズのコースを無期限に変えました。この事件は、元の映画の乗組員の適応性を強調しています。これは、トムクルーズの制作会社クルーズ/ワーグナープロダクションの設立後の最初のプロジェクトでした。彼の映画に対する彼の実質的な創造的な影響を考えると、クルーズがルーサーの命を守るためにデ・パルマと同意したことは明らかであり、彼はその後、その後のすべての映画でラムズが常に存在することを保証しました。

ミッションで死ぬルーサー：インポッシブルの最初の映画はフランチャイズを根本的に変えたでしょう

キャラクターはフランチャイズの必要な部分です

ファンとしての私の観点からは、それは非常に簡単です。ルーサーはすべての使命を飾っています。彼は信じられないほど魅力的なキャラクターであり、クルーズのヒーローとの画面上の化学は初期の続編に深みを加え、友情と仲間意識のテーマを育みます。しかし、彼がデ・パルマが意図したようにプラハの強盗で終わりを迎えた場合、その結果は即座にあったでしょう – 彼のキャラクターの欠如は、これらのミッションの背後にある技術サポートの多くが彼に起因する可能性があることを考えると、ラングレー強盗や列車の追跡などのスリリングなシーンを大幅に減少させたでしょう。

また、イーサンの元の同盟国が暗殺されたとき、否認された元IMFエージェントであるルーサーがイーサンと交流することももっともらしい。イーサンに対する彼の最初の不本意と警戒心は、その後の友情に深みを加え、それをさらに興味深いものにします。最初にルーサーのようなキャラクターを殺すことは影響を減らし、書面で不注意に見えたかもしれませんが、これらの早期死の戦略的使用は、視聴者をすぐに映画に引き込む強い衝撃要因を生み出します。しかし、過度の死は怠zyな執筆と見なされていたかもしれません。

ミッション：最初の映画でルーサーが亡くなった場合、インポッシブルフランチャイズは違うでしょう

Rhamesが話していなければ、今日は非常に異なるでしょう

最初の映画に登場した後、ルーサーはミッション：インポッシブルシリーズの重要な側面であることが証明されました。ハッキングとテクノロジーのスキルは、フランチャイズの最も印象的なスタントの一部に大きく貢献しています。さらに、彼はすべての続編で主演する唯一のキャラクターであり、イーサンに一貫した仲間を提供します。ベンジーは最終的に同様の役割を引き受けますが、ルーサーはスタートから出席してきたのでユニークです。ミッション：インポッシブル映画が新しい分割払いごとに進化し、より感情的に成長するにつれて、イーサンとルーサーの絆はこの開発の重要な要因です。

コメディアンのラムズの初期の「ミッション：インポッシブル」映画がスタートで唯一の黒人キャラクターを殺したことについて最初に聞いたとき、私は認めなければなりません。それは冗談として提示されました。しかし、私たちがよく見ると、彼の声明は真実です。フランチャイズは、続編に参加することなく、はるかに多様で包括的ではなかったでしょう。これは、トムクルーズの情熱プロジェクトに対する正当な批判につながった可能性があります。幸いなことに、作家は常にラムズのキャラクターを効果的に組み込む方法を見つけ、表現の潜在的な問題を回避します。彼は間違いなく「ミッション：インポッシブル」シリーズで最高のキャラクターの1人であり、彼のいないフランチャイズを想像するのは難しいです。

ルーサーはミッションで死にかけていません：不可能は簡単に正しい決定でした

キャラクターは決して消耗品であるはずでした

オリジナルのミッション：プラハの強盗の間に不可能な映画では、劇的な影響のために多数のキャラクターを排除することが戦略的に効果的でした。しかし、同じ運命からルーサーを節約することは、さらに賢明であることが証明されました。もし彼らが彼を死んでしまったなら、彼はエミリオ・エステベスのキャラクタージャック・ハーモンのようなステレオタイプに簡単に陥ることができたでしょう。しかし、作家はルーサーのより大きな可能性を想像し、この可能性が後の続編で実現されることを確認しました。

ルーサー・スティックウェルは、ミッションの感情的な心：インポッシブルシリーズとして機能しますが、最初は視聴者を死に逆らうスタントとカリスマ的な存在で映画館に視聴者を引き付けます。しかし、ルーサーのような現実的な人物がなければ、映画はそれほど魅力的ではありません。彼はリスクを高く保ち、視聴者がこれを忘れないようにします。興味深いことに、1990年代に作られたオフハンドコメントは、友情と自己犠牲のテーマを探求する深い物語への不可能なミッションを大幅に形作りました。

2025-05-03 21:39