オーストラリアの規制当局が「誤解を招く」リリースで叱責、ブロック獲得者が罰則を回避したためコストを支払う必要がある

オーストラリアの規制環境にある程度の経験を持つ仮想通貨投資家として、私は Block Earner と ASIC の間のこの法的紛争が非常に興味深いと思います。誤解を招くとされるメディアリリースの掲載費用の支払いをASICに命じた最近の裁判所の判決は、暗​​号通貨分野における明確なコミュニケーションと規制遵守の重要性を浮き彫りにする重要な進展である。

オーストラリアの判事は、仮想通貨企業ブロック・アーナーとの法的不一致に関連する特定の費用を負担するよう金融規制機関に指示した。判事はまた、この問題に関して誤解を招くような公式声明を発表したとして規制当局を批判した。

2023年2月、イアン・マクニール・ジャックマン判事は、利回りを提供するブロック・アーナーの「アーナー」製品が必要なライセンスなしで運営されていたとの判決を下した。しかし、裁判官は、同社の「Access」DeFiサービスにはそのようなライセンスは必要なく、引き続き提供できると判断した。 ASICは2022年にこれら2製品に関してBlock Earnerに対して訴訟を起こした。

裁判所の判決後、ASICは「裁判所は、Block Earner仮想通貨製品には金融サービスライセンスが必要であると決定」というタイトルのプレスリリースを通じて発表した。 ASICは、Accessがこの製品にライセンスが必要であることを裁判所に説得することはできなかったが、ジャックマン判事は、ラベル表示が「不公平で誤解を招く」というブロック・アーナーの主張に同意した。

アナリストとして、私はジャックマンの決意を次のように言い換えます。私、ジャックマンは、フィンテック企業が仮想通貨規制に関して政府と協力しようとして誠実に行動したため、アーナーに対する罰金を負担すべきではないと判断しました。オーストラリア証券投資委員会（ASIC）は、2月9日の連邦裁判所の判決を受けて、ブロック・アーナーが負担した費用を負担する必要がある。

仮想通貨関連の法的問題を研究している研究者として、私はこのように表現したいと思います：「裁判所は、この訴訟の根底にある重要な問題、つまり仮想通貨関連の問題を管理する規則が十分に確立されており、明確であることを正確に特定しました。暗号通貨の分野は、罰則に関して寛大さを求める議論を強化するだろう。」

暗号通貨分野を研究している研究者として、私は一部のプロジェクトが法的助言を求めずに市場投入を急ぎ、法律に違反するリスクを高めていることを観察してきました。この性急なアプローチは、自社の製品を潜在的な法的侵害にさらすだけでなく、その革新的な製品が規制ガイドラインのグレーゾーンに該当し、後に非準拠とみなされた場合に罰則の軽減を請求する可能性を排除します。

更新 (6 月 4 日、9:24 UTC): 箇条書きの文言を短縮します。