ゲイリー・ゲンスラー「君がいなくて寂しい（違う）」

ゲンスラー氏は、いつもの控えめなスタイルとは一線を画し、かつてのFRBのアラン・グリーンスパンを彷彿とさせながら、水曜日に自身の見解を率直に表明した。彼は自分自身を、自発的に答えを出すことはほとんどない、用心深いテクノクラートであると特徴づけました。しかし、今回は違いました。

基本的にゲンスラー氏は、国民国家によって管理される単一の国家通貨が経済の強化につながる傾向があると示唆している。この点には一定のメリットがあるかもしれないが、SEC議長からそのような見解を聞くのは驚くべきことである。彼は、古代には私たちの世界の一部ではなかった電気やインターネットのような現代の進歩を考慮するのではなく、歴史的な先例に視点を置いているようです。

ゲンスラー氏の声明は、2024年の仮想通貨業界の著名人の大多数が投獄されているか、身柄引き渡しを待っていることを暗示しているが、これは正確ではない。 2022 年時代の人物の中には詐欺に関与し、現在投獄されている人もいるのは事実ですが、今日の業界内で認められているリーダーのほとんどは自由で、業界の成長に積極的に貢献しています。たとえば、Changpeng Zhao (CZ) は今も活動しており、Vitalik Buterin は「World Computer」に取り組んでおり、Coinbase の Brian Armstrong は最近結婚しました。これは、ゲンスラー氏の声明が仮想通貨業界の現状を単純化しすぎていることを示唆している。仮想通貨業界の発展を形作り続けている合法的で影響力のある人物が数多くいるからだ。

トークンが有価証券とみなされるのか、またトークンの発行が投資契約に等しいのかという重要な疑問に関してゲンスラー氏は、規制当局が現代の技術や市場の状況に合わせて法律を調整するか、新たな法律を提案するだろうという楽観的な見方はほとんどなかった。その代わりに、1940年に最高裁判所によって確立されたハウイー・テストは依然として有効であると強調した。

特定の状況が投資契約の範疇に該当するかどうかを考えている場合は、次のことを考慮してください。法律事務所との契約書に署名するのは誰ですか?その署名の背後には主要な事業体が存在します。ブローカーディーラーのドアをノックして、特定の資産の取引を促進するよう依頼するのは誰でしょうか?ゲンスラー氏が指摘したように、ほとんどの場合、共通の利益が存在しないと仮定するのは非論理的であるように思えます。

仮想通貨コミュニティ内ではさまざまな意見があるにもかかわらず、ゲンスラー氏は異例の合意を得た人物として際立っている。願わくば、同氏の拡大発言が、自身の任期が間もなく終了する可能性があることを認識していることを示唆しているようだ。

この記事で共有される意見はライターにのみ帰属し、CoinDesk Inc.、その所有者、または関連団体の見解と一致しない可能性があることに注意してください。