ゲンスラー氏は「歴史的に破壊的または無法な議長」であると議員らは主張

議員らはゲンスラー氏を批判し、SEC の「選択的執行」と不正行為を非難した。
ゲンスラー氏は、仮想通貨分野におけるコンプライアンス違反を理由に SEC の立場を擁護した。

規制問題や金融市場に豊富な経験を持つベテランアナリストとして、私は最近の仮想通貨に関する議会公聴会でのゲーリー・ゲンスラーSEC委員長と議員の間の緊張の高まりに非常に興味をそそられています。「選択的執行」やSECの「不正機関」化など、ゲンスラーに対する非難は確かに注目に値し、慎重な検討が必要である。

9月24日、ゲーリー・ゲンスラーSEC委員長が下院金融サービス委員会への出席中に精密検査を受け、仮想通貨業界にとって待望の瞬間が起こった。

ゲンスラーに対する告発

公聴会中、議員らはゲーリー・ゲンスラーSEC委員長に対する公然と批判の声を上げ、ピート・セッションズ下院議員はSECが「差別的な適用」または「優遇措置を行っている」との疑いがあると述べた。

パトリック・マクヘンリー下院議員は、ゲンスラー氏がSECを「不正機関」に変えたと主張した。

一方、トム・エマー下院議員は、ゲンスラー氏が当局の執行ツールを「悪用した」と率直に主張した。

この議論は、規制機関と仮想通貨セクターの間で意見の相違が増大していることを浮き彫りにし、将来の規制監督がどのようになるかについて疑問を投げかけた。

そうは言っても、エマーはゲンスラーと直接対決し、次のように述べた。

「この問題に関してあなたが示した矛盾は、我が国の進歩を妨げてきました。歴史的に見て、SEC 議長の地位にある人物は、例外的に破壊的で違法でした。

ゲンスラー氏は自身と SEC を擁護

これにゲンスラー氏はこう付け加えた。

「現在の法律は有効です。議会が修正することを決定した場合は変更することができますが、今のところ、私たちは法律を遵守しています。残念なことに、この分野にはこれらの法律を遵守していない人が何人かいます。」

ゲンスラー氏は、SECの「執行による規制」戦略を断固として擁護した。

同氏は、仮想通貨市場で活動している多くの個人が現在の証券規制を遵守していないと述べた。

しかし、彼は庁内からの批判に直面した。

その代わりに、ヘスター・パース委員は、SECは何年も前に法廷で「証券としての仮想通貨」という用語を放棄すべきだったと示唆した。

パース氏はこう付け加えた。

「正確には言えませんが、私たちは規制当局としての義務を果たしてしまいました。」

主要なケースを強調表示

ゲンスラー氏は５時間の会合を通じて、SECが約5000万ドルの詐欺容疑を主張した債務箱事件に関して強い批判に直面した。

ご存じない方のために言っておきますが、この訴訟は5月28日に却下され、証券取引委員会（SEC）が総額180万ドルの費用を負担することが決定されました。

さらにエマー下院議員は、SECの弁護士がゲンスラー会長の仮想通貨や規制アプローチに対する否定的な姿勢を強化するために虚偽をでっち上げていると主張し、SECの規制手法に対する懸念を煽った。

ゲンスラーはこう答えた。

「あの事件の問題は適切に処理されませんでした。」

研究者として、42 人のアメリカの政治家がスタッフ会計公報第 121 号 (SAB 121) の撤回を求めたとき、私は物議を醸す議論の中心にいることに気づきました。しかし、このプレッシャーの中でも、私の決意は、この文脈でゲーリー・ゲンスラーによって象徴されていました。、しっかりと保持しました。私はSAB 121の完全性と妥当性を堅持しました。

ワイリー・ニッケル下院議員の質問に対し、ゲンスラー氏は規則の施行を継続することを確認した。

「いいえ、これは優れた会計報告書です。」

この立場はかなりの反発を受け、仮想通貨市場への潜在的な影響を懸念するSECと議員の間で物議を醸す力関係が浮き彫りになった。

ゲンスラーの次の目標は何ですか?

反対に直面しているにもかかわらず、議会での強力な反ビットコイン姿勢で有名なブラッド・シャーマン下院議員（民主党-CA32）は、ゲンスラー議長を支持した唯一の議員だった。

彼は暗号通貨のために立ち上がってくれたSECに感謝し、次のように付け加えた。

最新の議会公聴会の余波が薄れていく中、ゲイリー・ゲンスラー氏が2025年までにどのような立場にあるのかを熟考するのは興味深いことだ。

同氏はSEC委員長を続投するのか、ドナルド・トランプ氏が政権を取り戻した場合には解任される可能性があるのか、それとも憶測が示すようにカマラ・ハリス氏が勝利した場合には財務長官に指名されるのか。

2024-09-25 23:04