コリーン・ルーニー、裁判官がワガサ・クリスティ訴訟費用180万ポンドの減額に反対の判決を下す中、レベッカ・ヴァーディに再び法廷で勝利を収め、ジムを出る際に勝ち誇った笑顔を見せた

長年の経験を持つベテランの法律観察者として、私はコリーン・ルーニーとレベッカ・ヴァーディの間で進行中のこの物語に興味をそそられています。彼らの名誉毀損訴訟の最新の展開、特に訴訟費用をめぐる争いが私の注意を引いた。

水曜日、コリーン・ルーニーは、ワガサ・クリスティー訴訟で約180万ポンドという多額の訴訟費用の支払いを求められたレベッカ・ヴァーディに対するまたしても法廷勝利を収め、厳しい運動を終えて疲れた笑顔を浮かべていた。

38歳のWAGは、体にぴったりフィットするレギンスと洗練された黒のレインジャケットを着て、楽なスタイルでジムを出た。

彼女はたっぷりと詰められたコートと水筒をしっかりと握り、髪を無造作に後ろにまとめて結び目にし、疲労の兆候を示しながらも満足感を漂わせていた。

ウェイン・ルーニーの妻コリーン・ルーニーは、支払義務のある訴訟費用180万ポンドの分割を目指したレベッカの訴訟により、ここ1週間、困難な時期を経験してきた。

2022年7月、ジェイミー・ヴァーディの妻でスリー・ライオンズのチームでウェインと一緒にプレーしていたレベッカがコリーンに対する訴訟で敗訴した。この訴訟は、コリーンが彼らに関する話を漏らしたという告発により起こされた。

現在、彼女は法定代理人の高級ノブホテルの宿泊費を高額に請求されていたとして、当初の和解金の半額の減額を求めている。

2019年、コリーンはコリーンの個人情報をソーシャルメディアからメディアに漏洩したと主張し、レベッカの関与を主張した。この告発は後にスタイン判事夫人によってほぼ正確であることが判明した。

2022年10月、裁判官はレベッカに対し、80万ポンドの支払いから始めて、仲間のWAGの訴訟費用の90％を負担するよう指示した。

しかし今週、女性たちの代理人弁護士がロンドンの法廷に戻ってきて、支払い額に関する意見の相違に巻き込まれている。具体的には、レベッカの弁護士は、コリーンが提案した訴訟費用は約183万3,906.89ポンドに達すると主張した。

簡単に言うと、レベッカさんの弁護士は、高級ホテルの滞在費や議論の余地のあるミニバーの請求書など、相手側の費用の計算は意図的に欺瞞的だったと主張した。彼らは、これによってリベカが支払うべき金額を下げることが正当化されると信じている。

火曜日、コリーンさんは、その出費が法的に正当であるとの判事の判決により、ライバル相手に再び勝利を収めた。

コリーンさんの弁護士ロビン・ダン氏は、「不正行為は一切起こっていない」とし、彼らが誰かを騙したと示唆するのは不合理であると述べた。

弁護団は、この事件に関連した費用が過大だったという告発に対して弁護し、弁護士の一人がエリートセレブ御用達のトレンディなノブ・ホテルに滞在したことに関する申し立てに反論した。

熱狂的な愛好家として、私は彼らが法廷で贅沢な「カリギュラ風の瞬間」として提示したものは、実際にはプレミア・インでのおよそ一泊分の費用で調達されたものであることを明らかにしたいと思います。

火曜日に下された決定の中で、上級費用判事のアンドリュー・ゴードン・セイカー氏は、慎重な検討の結果、コリーン氏の弁護団は不適切な行為はしていないとの判断を下した。その結果、彼女の訴訟費用を調整することは不適切であると判断された。

ゴードン・セイカー氏によれば、透明性の欠如はあったものの、状況は不当または不適切な誤りとみなされるレベルには達しておらず、したがって不正行為には該当しなかったという。

高等法院への書面弁論の中で、リベカ弁護士らは、コリーンの弁護士費用に関連する特定の費用が過度に高額であると主張した。これらの費用には、ノブホテルでの弁護士の滞在に関連する費用も含まれており、食事、飲み物、ミニバーの料金として多額の請求が発生しました。

しかし、ダン氏は、最初の予約に問題があったため、コリーンさんの弁護士の一人がホテルに来ていたと述べた。

2022年にレベッカに対する9日間の名誉毀損裁判中、コリーンの弁護士でリバプールに本拠を置く法律事務所ブラブナーズのポール・ラントはノブに住むことを選択した。この情報は法廷で提示されました。

ダン氏は法廷で、弁護士は豪華なノブ・ホテルを予約していないと述べた。代わりに、彼はもっと質素な宿泊施設を予約した。しかし、到着時に、滞在の最初の夜に Wi-Fi とシャワーが正常に機能しないという問題がありました。

「彼は被告の代理人から、優遇料金でノブに滞在するよう申し出られた。」

同氏は、食べ物とミニバーの値段は最大225ポンドだったが、ミニバーの値段は「7ポンドまで、そして水のボトルは2本までだった」と付け加えた。

弁護士は続けて、そのホテルの通常料金は一泊あたり295ポンドを超えるのに対し、法律顧問は一泊あたり600ポンド以上の宿泊費を請求していたと説明した。

ダン氏は、レベッカさんの弁護団が、この訴訟で依頼人が過度に贅沢な支出をしていると描こうとしていたと主張したが、その描写は誤解を招くものであり、事実も間違っていると考えた。

ジェイミー・カーペンターKCは、支出概要に関するダン氏の説明に応じて、次のようにコメントした。「確かに、我々は被告の出費が過剰であると主張するが、具体的な詳細については別の機会に取り上げる。

しかし、ダン氏は書面による弁論の中で、レベッカ氏が裁判中にひどい態度を示したと述べ、さらに次のようにコメントした。彼女の行動は不当です。」

コストの詳細な検討に移る前に、まず原則的な基本的な問題に焦点を当てて議論しており、コスト分析は今後の予定である。

水曜日にアンドリュー・ゴードン・セイカー上級コスト判事が行う今後の審理では、公聴会が終了に近づいているため、コリーン氏とレベッカ氏の両氏は出席しない見込みだ。

2024-10-09 15:07