ゴーストチェーンからゴールドマインへ: 人々が求める Web3 製品を作成する方法

批判はベンチャーキャピタリスト、プロジェクトの発案者、他のエコシステム、さらにはブロックチェーン分野のインフラストラクチャーの性質そのものに向けられています。ただし、この指摘は根本的な問題を見つけるのには役立たないため、問題の解決がさらに困難になります。進歩するには、一歩下がって、どのようにしてこの点に到達したのかを理解する必要があります。ブロックチェーン業界を現在の状態に導いた戦略が、必ずしもブロックチェーン業界を将来の成長に導くものであるとは限りません。

現在、Web3 アプリ ビルダーとしてナビゲートすることは、非常に困難な作業になる可能性があります。たとえば、レイヤー 2 ソリューションを確立するのではなく、実際のアプリケーションを開発することを目指している場合、前途には障害がたくさんあります。

プロジェクト創設者として、これまでの手順をすべて実行し、プロジェクトをサポートするための助成金などのインセンティブを提供するブロックチェーン プラットフォームを発見したとします。助成金は 50,000 ドル、例外的には最大 150,000 ドルとなる場合があります。しかし、この量はアプリケーションを開発、起動し、正常に成長させるのに十分ですか?絶対に違います。では、次のステップは何でしょうか?

Web2 のコンテキストでは、創設者としてベンチャー キャピタリスト (VC) とつながり、最小実行可能製品 (MVP) を精査し、概念実証を検討し、ビジネス モデルを把握し、ユーザー獲得パフォーマンスを評価します。資金を求める前に。ただし、Web3 の場合、主に VC が投資から多大な利益を得ることができるトークンの発売の見通しによって、過剰な資金がインフラストラクチャ プロジェクトに注ぎ込まれているために問題が発生します。

過去数年間、いくつかのブロックチェーン プロジェクトの急速な盛衰を目撃してきた者として、私は特定のアプリケーションに適切なブロックチェーンを選択することが難しいことを証明できます。これらのテクノロジーを取り巻く予測不可能な誇大宣伝サイクルにより、どのテクノロジーが時の試練に耐えられるかを判断することが困難になっています。その結果、ベンチャーキャピタリスト (VC) は、アプリケーションが依存する可能性のある特定のブロックチェーンを支援するのではなく、インフラストラクチャへのより安全な投資を選択することがよくあります。このアプローチはリスクを軽減しますが、流動性を生み出し、トークンの立ち上げを確実に成功させるために必要な資金がなければ、多くの有望なプロジェクトが日の目を見ない可能性があることも意味します。この分野の創設者として、私はブロックチェーン プロジェクトのためのベンチャー キャピタルを確保する難しさを個人的に経験しており、この複雑な状況を乗り越えようとする人々が直面する課題を理解しています。適切なリソースやサポートがなければ成功は難しいため、創業者がプロジェクトを計画し、投資を求める際には、これらの要素を慎重に考慮することが重要です。

それで、次は何をしますか？

選択を検討している場合、インフラストラクチャ会社を立ち上げるか、市場全体で需要が高いと思われるあまり洗練されていない製品を生産するかの 2 つの道に直面しているように思えます。後者を選択すると、新しいブロックチェーンを一時的に利用してトークンを集めて販売して利益を得るエアドロップハンターのような、「補助金傭兵」に似た役割を担うことになるかもしれません。本質的に、この戦略はゼロサム ゲームへの参加を奨励します。魅力的な報酬を考えれば、なぜこの道を選ぶのかも理解できます。

数え切れないほどの建設プロジェクトの隆盛と衰退を目撃してきた経験豊富な建築家として、私は自信を持って、建設業者の間で見られる繰り返しのパターンが、私たちが現在陥っている停滞状態を引き起こしていると言えます。各方面のフラストレーションと不満は明白です。利益を上げている人はほとんどおらず、真に価値のあるものを生み出している人はさらに少ないのです。私たちは終わりのない失望のサイクルに閉じ込められているようで、変化の時が来ています。

当面の問題を明確に把握すると、解決に向けて必要な手順を視覚化することがより簡単になります。この環境内での繁栄に不可欠な主要な段階は 4 つだけであるようで、それぞれがすべての当事者間のインセンティブを調和させることに重点を置いています。

まず、開発に適したブロックチェーン、つまりアクティブなユーザーベースと十分な流動性を備えたブロックチェーンを選択することが重要です。開発者は、空のプラットフォームやめったに使用されないプラットフォーム上に構築することに興味がないからです。

次に、人々が欲しがり、使用する製品を作成するビルダーが必要です。

その後、それらの製品に資金を提供してくれるVCが必要になります。

最終的には、関係者全員の勝利につながる好循環を確立できるため、できれば確立された取引所でトークンの立ち上げを成功させることが不可欠です。

仮想通貨投資家として、私はある難題に取り組んでいることに気づきました。ブロックチェーンが中心的な役割を果たし、ネットワーク上の影響力のあるアプリケーションの開発に影を落としているように見えるのです。彼らは現状に満足し、財団からの助成金に依存し、なぜ開発者が独自のプロジェクトを作成しないのか疑問を抱いているようです。ただし、助成金を求めて複数のチェーンにわたって同様のアプリを開発しているビルダーを批判するのではなく、この行動がブロックチェーン自体によって確立されたインセンティブを反映していることを理解する必要があります。本質的に、これらの開発者は、自分たちが置かれている状況に合理的に対応しています。

ブロックチェーン技術の領域を深く掘り下げる研究者として、私はブロックチェーン技術の現在の状況が、莫大な資金調達努力と今日のブロックチェーンの代名詞となっているイメージの醸成の結果であることを理解するようになりました。当初、これらのブロックチェーンは、ニッチなユーザー ベースと流動性の乏しさから、初期の投資とユーザーをプラットフォームに誘導するために、自由に使えるあらゆる戦略を採用していました。これらの戦略の多くは、最初の成功を収めるのに効果的であることが証明されました。ただし、これまでの成長を促進した戦術が、世界的なブロックチェーン導入の次の時代に私たちを推進するものではない可能性があることを認識することが重要です。その代わりに、この革新的なテクノロジーの明るい未来を確実にするために、私たちはアプローチを進化させ、適応させ、再考する必要があります。

では、どうやって前進すればよいのでしょうか？

答えは簡単ですが、実行するのは困難です。成長には不快感が必要です。

ブロックチェーン、開発者（ビルダー）、ベンチャーキャピタリスト（VC）、集中型取引所が効果的に連携することは非常に重要です。開発者は、自分の仕事を評価し、アクティブなユーザーベースを持つ堅牢なブロックチェーンを必要としています。その代わり、ブロックチェーンには価値を付加するために開発者が作成した革新的なアプリケーションが必要です。 VCは金銭的利益を生み出す可能性のある有望なプロジェクトを求めていますが、取引所は取引活動を促進するエキサイティングなトークンを探しています。

免責事項: この記事の意見は筆者にのみ帰属し、CoinDesk Inc.、その所有者、または関連会社の意見と一致しない場合があります。