ジャスティン・バルドーニがテイラー・スウィフトを爆発的なリーガルサーカスに引きずりながら、ブレイク・ライブリー・フューム

ジャスティン・バルドーニの弁護士が、進行中の裁判で証言することをテイラー・スウィフトに要求する召喚状を発行したため、ブレイク・ライブは動揺しています。

さらに、法務チームは、Livelyがマディソンスクエアガーデンで彼女の論文を届け、入場券を販売する可能性があると述べました。

37歳のLivelyの代表者は、Baldoniと彼のビジネスパートナーのSteve Sarowitzを対象とした声明を発表し、彼らのチームはセクシャルハラスメントと報復の事件をメディアのセンセーショナルなコンテンツに永続的に変革していると述べた。

さらに、彼らはテイラー・スウィフトに召喚状を提供したとして彼らを批判した。

「これは非常に深刻な法的問題であり、Barnum＆amp;ベイリーのサーカス、声明は続いた。

彼女のShake It Off曲で知られるTaylor Swiftは、Livelyとの友好的な関係を楽しんでいますが、彼女は米国の生産で終わるITに創造的に貢献しませんでした。彼女の代表は、彼女のヒット曲My Tears Ricochetが単に映画で使用するためにライセンスされていることを明らかにしました。

献身的なファンとしての私の能力の中で、私自身、テイラー・スウィフトがこの映画のセットに物理的に足を踏み入れたことがないことを明確にさせてください。キャストや創造的な意思決定プロセスには役割がありませんでした。私は映画のスコアを作曲しませんでしたし、その制作中に映画に関する編集を確認したり、映画に関するメモを提供したりする機会はありませんでした。実際、私はそれが公開されてから数週間後まで私たちと一緒に終わるのを見ることさえできませんでした。 2023年と2024年の間に、私は世界を旅するのに忙しく、現在史上最大のツアーとして認められているものを見出しました。

簡単に言えば、Swiftの代表は、彼らのポピュラー音楽アーティストのクライアントが、ケースの実際の詳細に集中するのではなく、センセーショナルなタブロイド記事を通して公共の好奇心を生み出すために悪用されていると述べました。

献身的な支持者として、私は、特に私を強制することを目的とした法的文書が、映画の歌のライセンスをすることについて証言することを目的としていることに気付くのは当惑していると思います。この戦術は、正義を支持するよりも、タブロイドの見出しを生み出すことに向けられているようです。

代表者はさらに、被告人が女性の擁護と誠実さを永続的に脅し、嫌がらせ、軽paraされ、軽視していることを強調した。最近、彼らは州全体で、被害者を保護する強力なカリフォルニア州の法律である覆され、「違憲」とラベル付けしようとさえしました。

ライフスタイルの専門家として、私は、億万長者とその仲間を含む特定の影響力のある人物の行動にますます警戒しており、女性のためのチャンピオンであるというイメージについてキャリアを築いてきました。しかし、これらの最近の出来事は、彼らの本当の色が見せ始めているので、彼らがそうであるように見えるすべてではないことを豊富に明らかにしています。

1日前、ブレイクの弁護士であるマイク・ゴットリーブは、映画「それは私たちと一緒に終わる」の共演者ジャスティンに関する今後の裁判で潜在的な証人に関する詳細を明らかにしました。

バルドーニの弁護士ブライアン・フリードマンも大胆で意地悪な提案をしました。

Lively氏が証言を喜んで与えてくれることを考えると、それが最大の影響を与えることを保証しましょう。チケットを販売するか、オンラインでストリーミングしているマディソンスクエアガーデンで寄託を行ってみませんか？すべての収益は、家庭内虐待の被害者を支援する慈善団体に寄付することができます。

木曜日に、女優の弁護士によって、37歳の彼女が法廷で宣誓の下で証言する準備ができていることが確認されました。

予想されていたように、私はLivelyの裁判所の手続き中に証人として立場をとるでしょう。

原告の物語が展開するのに理想的な時期は、裁判所の裁判中であり、それがこの場合に起こると予想されることです（Lively’sの場合）。彼は人々にこの声明を出し、彼女が立っているのは自然なことだと付け加えました。

ゴットリーブは、テイラー・スウィフトやヒュー・ジャックマンなどの活気のある友人が潜在的に召喚される可能性があることを示唆する噂に照らして、これらの有名人に関連する法的請求や防衛戦略が事件と関係があるかどうかは不確実であると述べた。

彼は、目前の問題は、ブレイク・ライブリーのセットでのセクシャルハラスメントの申し立てに関するものであり、映画の歌の選択について議論したり、デッドプールシリーズで取り上げられている架空のマーベルキャラクターについて議論したりしていることを明らかにしました。

本質的に、Gottliebは「なぜこれらの個人が召喚状で召喚されているのか？彼らは何らかの形で現在のケースに関連しているか関連するのか？

誰かがよく知られており、センセーショナルなニュース報道を期待しているという理由だけで、召喚状を発行することは適切ではありません。連邦裁判所は、このような不適切な行為を厳しく禁止しています。

現在、私は自分の配偶者であるRyan Reynoldsが証言するために呼ばれている可能性が現在明確ではない立場にいることに気づきます。これは、彼が現在バルドーニの反訴で被告として言及されているという事実によるものです。

関係者を不安にさせているにもかかわらず、真実は転用ではないことに注意することが重要です。むしろ、変更されていない領収書、ドキュメント、および本物のビデオを使用して明白に実証されています。すぐに明らかにされるべきです。

フリードマンは続けて次のように述べました。

フリードマンの閉会のコメントは、バルドーニに活気があると報告されたテキストへの微妙な言及であり、そこで彼女はスウィフトとレイノルズを「ドラゴンのようなキャラクター」と言った。

これらの想定された著作では、彼女はGame of ThronesのDaenerys Targaryen（Khaleesi）に自分自身を例え、彼女の「ドラゴン」が象徴的に、それが良いか悪い人であろうと、彼女が立つ原因を擁護することを解明しました。

ライアンの不正行為に対する告発に関して、フリードマンは次のように述べています。株主の利益。

12月、Livelyはカリフォルニアの公民権局に80ページの公民権請求を提出し、その後約4週間後に連邦訴訟を開始しました。

その同じ月に、バルドーニは映画セットでのセクシャルハラスメントの申し立てのために、活気に満ちて法廷に連れて行かれました。彼女の訴訟では、かつてゴシップガールでの役割で知られていた活気に満ちていたが、バルドーニは身体の恥などのさまざまな形態のセクシャルハラスメントであると非難し、彼女の評判を傷つけるキャンペーンを調整したと主張した。

訴訟に応じて、バルドーニと彼の代表者は、映画制作プロセス中のコミュニケーションの性質に関して、彼らの間で交換されたテキストメッセージの真の意味を活気づけたと主張しています。

彼女の法的措置の中で、Livelyは、Wayfarer Studios（彼の制作会社）、このスタジオのCEOおよび主要な投資家、広報の専門家Melissa NathanとJennifer Abelなど、Baldoniの複数の仲間をリストしました。

「昨日、私は、同様の扱いに直面する可能性のある他の人について発言し、保護する人々に対して報復するために使用される手元の戦略を暴露することを期待して訴訟を起こしました」

「We Can Can Hury誰でも」：ハリウッドの中傷ネットワークのマスキング」というタイトルの12月21日の記事の発表に続いて、Baldoniは新聞に対して訴訟を起こし、名誉am損の損害賠償を求めて2億5,000万ドルを求めました。その後、新聞はこれらの主張に異議を唱えています。

1月16日、バルドーニは、レイノルズ、レイノルズ、そして彼らの広報担当者のスローンに対して4億ドルの訴訟を起こし、名誉am損と恐torを主張しました。バルドーニによると、3人の個人は、法廷で彼に対するセクシャルハラスメントの申し立てを作成しました。

Liveriveが彼女の苦情を犯した後、Baldoniは以前の広報担当者からの法的措置に直面したり、活気とレイノルズの両方を代表する代理店WMEから代表を失ったりするなど、いくつかのキャリアの後退に遭遇しました。

ライフスタイルの専門家として、私の専門的な取引について広まっている最近の噂を明確にしたいと思います。バラエティによって報告された特定の推測に反して、ライアンレイノルズもブレイクライブリーも、私たちのクライアント名簿でバルドーニと別れたように私に寄りかかっていませんでした。当社の独自のニーズと目標に基づいて、私たちは独立してこの決定を下しました。

双方の弁護士は、今後の単一のケースに処理している2つの連邦訴訟を統合する戦略に同意しました。

2025-05-10 22:35