トム・クルーズのスタント再停止は彼に2025年の主要な映画の役割を犠牲にしましたか？

by

大胆なスタントの世界トップスターの1つとして有名なトムクルーズは、2025年に最大の映画の1つであると思われるものの機会を渡すことができたでしょう。トップガン：マーベリックは2022年の傑出した映画であり、俳優は彼の魅力で観客を魅了し続けています。それにもかかわらず、最近の啓示は、彼と一緒に働くことが課題をもたらすかもしれないことを示唆しています。

不可能な映画は、トム・クルーズが自分のスタントを演奏することに献身していることを強調しています。これは、時間がかかり、要求が厳しいことがあります。マッカーリーの協力的で先見の明のあるパートナーを持っているのは素晴らしいことです。そして、「ヴァルキリー」の撮影中に結成されたパートナーシップは、それ以来、彼の肉体的な銃からの仕事をすることで、彼の肉体的な銃からのコミットメントに献身的になるかもしれません。 また。

トップガン：マーベリック監督はブラッドピットとフォーミュラワンの映画を作っています

ジョセフ・コシンスキーのF1はレースのトップガン2のように見えます

トップガン：マーベリックのディレクターであるジョセフコシンスキーは、今月末に「F1」というタイトルの次のプロジェクトを発表する予定です。今後の映画には、Apple TV+がプロデュースしたスターのブラッドピットとハビエルバルデムが特徴で、ワーナーブラザーズピクチャーズが共同で処理しています。 3億ドルの予算を示唆する報告にもかかわらず、コシンスキーとプロデューサーのジェリー・ブルックハイマーはこれらの主張に反論しています。彼らは、過去数年にわたってApple TV+の劇場映画が直面している傾向を破り、この高予算のプロダクションで興行収入で大きな影響を与えることを目指しています。

彼の最新の映画では、Tron：Legacy and oblivionなどのプロジェクトに取り組んできたKosinski、およびTop Gun：Maverickは、彼が後に学んだことの多くを適用しているようです。信頼性を達成するために、F1効果の多くは実質的に実行され、運転シーンの多くはそのような例の1つです。これには、ブラッドピットからの広範なトレーニングと努力が必要でした。この映画は主にレースシーズン中に撮影され、視聴者をドライバーの心や乗り物の中に置く包まれた体験の作成を強調しました。

ジョセフ・コシンスキーは、トム・クルーズが代わりにキャストされた場合、F1の撮影がどのように違うかを説明しました

トムクルーズは一緒に働くのが最も簡単なスターではありません

映画F1の作成に関するGQのインタビューで、映画のプロダクションについて詳細が明らかになり、監督は、トムクルーズが主役を演じた場合に映画がどのように変わったかについて質問されました。コシンスキーは、この文脈でクルーズを扱うことはかなり挑戦的で恐ろしいことがあると説明した。本質的に、ディレクターとアクションベヒクルの監督者であるグラハム・ケリーの両方によると、クルーズは、F1の生産中に困難をもたらす可能性のある絶対的な限界まで物事を採用することで知られています。 Koskinskiは次のように述べています。

トム・クルーズとブラッド・ピットの両方が、車輪の後ろに生来の能力を示していますが、それぞれが彼らを際立たせるユニークな資質を持っています。どちらも注目に値するスキルを示しますが、トムは封筒を押すという点で少しだけエッジを伸ばし、観客の間で不安を引き起こす可能性があります。

ケリーは、彼が過去のいくつかのミッション：インポッシブル映画でクルーズと協力したことを共有し続けました。彼はこのコラボレーションを非常に課税と見なし、クルーズがフォーミュラワンのドライバーである場合、「事故があっただろう」と暗示しています。乗組員はこの声明を出して笑顔を提供し、それに軽いトーンを追加しました。しかし、クルーズとの協力は伝統的に挑戦的でした。これは、業界の仲間の多くが長年にわたって認めてきたという事実です。彼の境界を理解しているピットとは異なり、クルーズはしばしばそれらを超えています。

トムクルーズは、映画でのスタント作業で限界を押し広げることが知られています

これはいくつかの信じられないほどのシーケンスを作りましたが、舞台裏の困難を引き起こしました

アクション映画のスリリングな世界では、クルーズは最も感動的な俳優の一人としての地位を固めました。ミッション：インポッシブルシリーズでの彼の死に及ぶスタントは、フランチャイズの名声と永続的な魅力を大幅に後押ししました。これは、ミッション：インポッシブル – フォールアウトからのa敬の念を起こさせるシーケンスなどの瞬間に特に明白です。これらの息をのむようなシーンは、間違いなく最終製品を強化しますが、生産中に多くの課題を提示します。

その特定のシーンを設計する過程で、クルーズはスタントの専門家からそれが不可能であると通知されました。この答えに不満を抱いて、クルーズとマッカーリーは異なる視点を求めることを選択しました。最終的に、シーケンスはミッション：インポッシブル映画でこれまでに取り上げられた最も息をのむようなスタントの1つであることが判明しました。ただし、撮影中のこれらの課題は、実用的な効果に対する主張と組み合わせて、生産をより複雑にしました。これに加えて、Covid-19パンデミックのためにSAG-AFTRAのストライキとホールドアップが行われたため、最終的な計算が4億ドルの予算を報告しました。

映画評論家として、私はしばしばトム・クルーズのハリウッドのペルソナに取り組んでいることに気づきました。一方では、彼の容赦ない仕事の倫理と彼の技術への献身に否定できない賞賛があります。しかし、Thandiwe NewtonがHarper’s Bazaarとのインタビューで共有したように、彼と一緒に働くことは挑戦的です。

Mission：Impossible IIのコラボレーションに戻っても、彼女は彼が親切な個人であることを認めましたが、全体の経験がテストされていました。彼女は彼のコミットメントについて詳しく述べ、「彼は多くを抱いており、彼だけがそのすべてを最大限に実行できるというこの信念を持っていると信じています。

スタントに対するトムクルーズの評判は、彼にF1の主役になりましたか？

ブラッド・ピットは単にその部分にとって正しい選択だったかもしれません

f1で誰が主役を演じるかについての議論は、彼の評判のためにトム・クルーズが負けるよりも複雑です。明確にするために、これはインタビュアーによって提起された投機的な質問に過ぎず、f1がクルーズが追求した役割ではなかったかもしれないということはもっともらしい。彼の忙しいスケジュールと近年のMcQuarrieとのコラボレーションへの献身を考えると、彼は他のプロジェクトに時間がなかったかもしれません。

実際、トムクルーズの評判は考慮に入れる必要がある側面です。彼の頻繁なコラボレーターのマッコーリーでさえ、GQとのインタビューでこれを認め、「多くの監督が一度それをやるが、二度とそれをやりたくない」と述べた。この声明は、クルーズが彼の映画に非常に献身的であり、素材に深く関わっていることを示唆しています。しかし、このコメントとコシンスキーのコメントを考えると、クルーズとの仕事のプレッシャーは、映画の不在で役割を果たした可能性があるようです。

PittはF1（F1）の部分に完全に適しているようです。ハリウッドのトップ俳優の一人として知られる彼の運転スキルも、映画を制作するのに有益であるようです。 Cinemablendとのチャットで、ディレクターのKosinskiは準備プロセスと、F1ドライバーで映画のプロデューサーであるLewis Hamiltonが支援を提供した方法を詳述しました。彼は、ピットが才能の正しい組み合わせを持ち、その役割にふさわしいと強調しました。

ブラッドは、最初から運転することに関して印象的な量の生来の才能を持っていたことが判明し、ルイスはソースを特定することができませんでした。バイクに乗るのは役割を果たしているように見えましたが、ブラッドは本質的に非常に熟練したドライバーでした。彼らの最初の会議中のこの啓示は、ルイスの自信を大幅に高め、この作業を行うチャンスがあるかもしれないことを示唆しています。

f1というタイトルの今後の映画は、劇場のリリースに近づくにつれて興奮を生み出しています。しかし、過去にコシンスキーと恒星のコラボレーションをしていたトム・クルーズが、この映画の主な役割については考えられていなかったことは珍しいようです。 Thunderの日々の続編の潜在的な開発は、クルーズの焦点をこのプロジェクトから遠ざけた可能性があります。または、おそらく彼自身のスタントを実行する俳優の親和性により、彼はその役割の挑戦的でハイリスクの選択として認識された可能性があります。

2025-06-02 22:09