ドクター・ドレー、元離婚セラピストとの法廷闘争で接近禁止命令を取り下げられる

現実のドラマの複雑さを掘り下げる傾向がある経験豊富な映画評論家として、私はドクター・ドレーの波乱に満ちた人生の物語で展開される最新章に惹かれていることに気づきました。アンドレ・ヤングとして生まれたこのラップアイコンは、再び法的争いに巻き込まれ、今度は有名な精神科医であるチャールズ・ソフィー博士との争いに巻き込まれた。

ドクター・ドレーは、継続的な法廷闘争で、最近ミュージシャンから嫌がらせを受けていたとして訴訟を起こした著名な精神科医に対して勝利を収めた。

以前、ドレーの元離婚セラピストであるチャールズ・ソフィー医師は、1,000万ドルの訴訟を起こし、ドレーに対する一時的接近禁止命令を取得していた。訴訟では、ドレーがソフィー博士を対象とした執拗で有害な一連の行為を行っており、これを「ハラスメントキャンペーン」とみなしたと主張した。

ドレー（本名アンドレ・ヤング）が身の安全を脅かすものであることを証明するにはソフィーが提供した証拠が不十分であると裁判官が判断したため、ドレーに対する仮命令は火曜日に解除された。その結果、精神科医の長期接近禁止命令の申し立ては却下された。

もっと簡単に言うと、「メラニー・オチョア判事は火曜日、保護命令を求めた人物はその主張を裏付ける十分な証拠を提出しなかったため、その要求は認められなかったと述べた。」（元の声明からの意訳）

ソフィーとヤングとの職業上の付き合いは、彼がラッパーのドクター・ドレー（以前は「スティル・D.R.E.」として知られていた）と当時の妻ニコール・ヤングに結婚カウンセリングを提供し始めたことから2018年に始まった。ソフィーさんは、意見の相違を解決するために精力的に、自主的に、そして公平に夫婦を支援した後、2021年に離婚が正式に成立したため、夫婦との連絡をやめた。

約1年4か月が経過した後、ヤングは予想外に一連の攻撃的なメッセージ、ソフィー博士を「忘れない」と念を押す深夜の嫌がらせ、性的指向に基づく軽蔑的なコメントを長期にわたって開始した」と訴訟では述べられている。さらに、ヤングは調停結果に対する怒りの矛先を精神科医に向けたと説明した。

10月9日の提出では、ヤングがソフィーの住所に嫌がらせをする個人を派遣したと主張されている。しかし、火曜日に開催された法廷審理では、ヤング氏はZoomを通じてリモートで参加し、この主張に反論し、無罪を主張した。

私は、昨年5月にカリフォルニア州医療委員会に告訴状を提出したことを受けて、ソフィーの法的措置とその後の接近禁止命令の請求は、私の評判を傷つけようとする軽率な取り組みであると主張します。これは私が最近レビューし、タイムズ紙と共有した文書に基づいています。

ソフィーが息子との関係を妨害しようとしたとの報道を受けて、ラッパーは訴訟を起こした。これは、息子に不平等な離婚和解を強制する広範な計画の一環として、ラッパーの財務記録をメディアと共有するよう息子を説得することによって行われたようだ。

私のアカウントでは、ソフィーが10月9日のハラスメント訴訟で提示した特定のテキストを送信したことを認めました。しかし、私が明らかにしたいのは、これらのメッセージは、私が彼の職業上の違法行為を理解しようと努力し、彼に彼の疑わしい行動を説明させようとして失敗した間に送られたものであるということです。

月曜日に提出された文書の中でハワード・E・キング弁護士は、9月30日の警察報告書に言及し、その中でソフィーさんは「P・ディディが関与した最近の事件と、ヤングさんの仲間の攻撃的行為とされる行為」により身の安全に対する不安を表明した。キング牧師は、ソフィーの精神的苦痛の証拠は、ヤングのような黒人男性が生来暴力を受けやすいという固定観念にのみ基づいていると主張した。

私、ソフィーの法定代理人であるクリストファー・フロストは、ローリングストーン誌に対し、ヤングによる最近の提出書類の中で行われた私のクライアントに対する人種差別の申し立ては見苦しく不当なものであると共有しました。

フロスト氏は、「この事件で有名な人物が関わっていることはずっと分かっていた。この状況について扇動的で誤解を招くような発言をしたくなるかもしれないが、はっきり言っておきたいが、ソフィー博士は法的措置をとった」と述べた。ヤング氏の執拗な行為のせいで、火曜日のこの最近の判決はその事実を変えるものではない。実際、ソフィー博士は引き続き訴訟に専念している。

ハラスメント事件の初審理は4月4日に予定されている。

2024-11-07 03:32