バイデン氏の提案した無意味な30％税は米国のビットコインマイニングを破壊するだろう

驚くべき事態の展開として、3月に発表された政府の来年度予算案には、仮想通貨マイニングに対する新たな税が含まれている。これは、今週米国がビットコインマイニング業界をリードするよう主張したトランプ前大統領のこれまでの仮想通貨擁護の発言とは大きく対照的である。この提案された税金とトランプ大統領の潜在的な仮想通貨政策の結果はまだ不透明です。最近、バイデン大統領がこの分野への支持を強めるのではないかという議論があった。

詳細情報: ビットコインマイナーに対するトランプ大統領の嘆願は、仮想通貨が政治的中立性を維持するよう思い出させるものとなる |意見

デジタル資産マイニングに対する30％の連邦税は、数十億ドルの投資家の価値が消滅する危険にさらされており、米国のこの業界にとって致命的な打撃となる可能性があることに留意すべきである。カナダの規制アプローチは米国政府のそれに倣う傾向があるため、この結果はカナダにも大きな影響を与える可能性が高い。

Taras Kulyk はSunnySide Digital.

注: このコラムで表明されている見解は著者のものであり、必ずしも CoinDesk, Inc. またはその所有者および関連会社の見解を反映しているわけではありません。

「自由の国」では、デジタルマイニングに関するそのような権威主義的な指令は、現在のホワイトハウスの住民が支持しているとされる民主主義的価値観に明らかに矛盾している。当初、彼らはあなたのデータ マイニング活動を高圧的にターゲットにしていましたが、それでもあなたは無関心なままでした。

バイデン氏の税制案の細かい部分

同氏の2025年度予算案では、この分野への多額の投資にもかかわらず導入され物議を醸しているデジタル資産に対するマイニング税は、環境問題に取り組み、デジタルマイニング業界を監督することを目的としている。税率は段階的に、初年度は 10% から始まり、2 年目は 20% まで上がり、最終的には 3 年目で完全な 30% に達します。重要な点として、この税はデータセンター全般ではなく、デジタル マイニング運用を特に対象としていることに注意してください。

アナリストとして、私は仮想通貨マイニングに税金を課すことが、過剰なエネルギー消費や仮想通貨マイニングが行われている地域社会における潜在的な価格上昇などの環境への悪影響を軽減するために不可欠であるという政権の見解に出会った。ただし、一部の研究はこの見方に矛盾し、経済的現実と電力会社の運営への影響がこの懸念と一致しない可能性を示唆していることに注意することが重要です。

私には法的な知識はなく、私のコメントは慎重に受け止められるべきですが、大統領政権によって特定の産業のエネルギー消費に税金を課すことは合憲である可能性が低いと思われることは言及する価値があります。このような行為は歴史上前例がありません。

政府が特定の産業におけるエネルギー消費に対して課す税は、憲法のさまざまな規定に違反しているとみなされる可能性があります。たとえば、次のものと競合する可能性があります。

さらに、この問題は単なる憲法違反を超えた倫理的な懸念を引き起こします。このような規模の欺瞞は憂慮すべき傾向であり、我が国の建国者たちは憲法の枠組みそのものを通じて対処しようとしました。

新興産業を潰す方法101

バイデン政権の新たな税制案はデジタルマイニング事業の財務状況に深刻な影響を及ぼし、コストの増加により事業が持続不可能になる可能性がある。すでに熾烈な競争と薄い利益率に悩まされているが、この税金により財政難がさらに悪化し、投資家に多大な損失をもたらすことになる。

不利な税法により、多くの鉱山会社が工場を閉鎖したり海外に移転したりする必要があり、その結果、米国での大幅な人員削減と経済生産の減少が生じる可能性があります。

さらに、提案されている税金により、小規模なデジタル マイニング事業者は経費の増加に対処できなくなったり、他の地域に移転できなくなったりする可能性があるため、不利な立場に置かれる可能性があります。その結果、この状況は不均衡な競争環境をもたらし、大規模で確立された企業に利益をもたらし、セクター内の競争、革新、分散化を妨げる可能性があります。

経済政策を研究している研究者として、現政権の目的が中小企業に損害を与え、イノベーションを抑制し、米国内で経済活動縮小に対するマイナスのイメージを定着させることであるとすれば、彼らはその達成に向けて大きく前進しているように見える。目標。

環境問題と税金の非効率性

バイデン政権は、ビットコインマイニングに対する提案された税金は、大量のエネルギー消費によるこの活動による環境への影響を軽減するために不可欠であると主張している。しかし、多くの採掘事業がすでに再生可能エネルギー源をプロセスに組み込んでおり、二酸化炭素排出量を削減する取り組みを行っていることに留意することが重要です。

この提案は、メタンのフレアリングや埋め立て採掘などの代替方法の実施を認めていない。メタンフレアリングは従来の方法と比較してCO2換算排出量を約63%削減し、埋め立て採掘は10年間で500万本の木を植えて育てるのと同じ温室効果ガス排出量の削減を達成します。ビットコインマイニングは送電網を強化する上で重要な役割を果たし、場合によっては近隣コミュニティのエネルギー支出を削減します。

アナリストとして、私は、仮想通貨マイニングのためのエネルギー消費に税金を課すことは、業界が米国内でより環境に優しいエネルギー源を追求することを意図せず妨げる可能性があると主張します。むしろ、採掘業者は化石燃料がより普及している国に事業を移転するよう駆り立てられ、米国からの採掘活動の大幅な流出につながる可能性がある。再生可能エネルギー資源が豊富な米国からの離脱は、炭素排出量の削減と促進の機会を逃す結果となる可能性がある。業界内での持続可能な慣行。

世界の炭素排出量の約 90% は米国国境の外で発生しています。 「環境問題」への取り組みが世界的な課題であることを考えると、彼らの主張は、自ら行動を起こしても状況を悪化させるだけであることを示唆している。

この状況で政府はどのような役割を果たすのでしょうか?彼らは何もせず、自由市場に任せるべきでしょうか？ビットコインマイナーは、エネルギー使用量の点でフンコロガシに例えることができます。彼らは最も安価なエネルギー源に惹かれており、初期費用が高く、再生可能エネルギーは運用コストが低いため、化石燃料の魅力が薄れています。したがって、ビットコインマイニングのかなりの部分は再生可能エネルギー源に由来しています。

世界的な競争

ビットコインのマイニング部門は、中国、ロシア、カナダなどの国々が主導権を握ろうとしており、熾烈な競争を繰り広げている。米国で提案されている税金は、この世界的な競争における私たちの立場を危うくする可能性があります。結果として、これは国内の投資、人的資本、技術進歩の大幅な減少につながる可能性があります。最終的には、デジタル経済における米国の影響力が弱まるだろう。

ビットコインマイニング業界に対する規制の影響を研究している研究者として、私は2021年に中国がビットコインマイニングを禁止したことから重要な教訓を理解するようになりました。予想に反して、この業界は驚くほど回復力と適応力があることが証明されました。採掘事業は、より緩やかな規制と豊富な再生可能エネルギー資源のある国に移転されただけです。この事件は、ビットコインネットワークが特定の地理的位置に限定されておらず、規制の変更に効果的に適応できるという事実を強調しています。

さらに、再生可能エネルギーへの移行により、ビットコインマイニングが世界のエネルギー転換プロセスにおいて建設的な役割を果たす有望な機会が明らかになりました。

さらに、ビットコインマイニングに対する提案された税金は、仮想通貨セクターに広範な影響を与える可能性があります。バイデン政権はこの特定分野に注力することで、意図せず進歩と資金流入を抑制するリスクがあり、業界の成長と米国の技術的優位性に悪影響を与える可能性がある。

マイニングを禁止することはできません。禁止できるのは自分自身だけです

簡単に言うと、バイデン政権によるビットコインマイニングに対する課税案は、この分野と米国のより大きなデジタル経済に重大な損害を与え、最終的には彼ら自身の目標に影響を与える可能性がある。

こちらもご覧ください: ビットコインマイナーは、無令状の EIA 調査に反発する姿勢を示しています

このような政策は鉱業に大きな財政的負担を与え、環境に優しい採掘方法を放棄する可能性があり、国際鉱業における競争力のあるプレーヤーとしての米国の地位を弱めることになる。このアプローチは中国やソ連のような独裁政権とより緊密に連携しており、米国のそのような姿勢を目の当たりにするのは非常に残念である。

業界が団結して憲法 EIA 調査に異議を申し立てたのと同様に、この問題にも同じレベルの焦点を当てましょう。ビットコインマイニングを完全に禁止する権限は誰にもないことに注意することが重要です。むしろ、参加しないのも個人的な選択です。