ビットコインにはカルダノが必要か?暗号コミュニティがフレッド・クルーガーに反応

ブロックチェーン技術とそれに関連するエコシステムの複雑なニュアンスを探求する傾向がある経験豊富な研究者として、私はビットコインとカルダノブリッジのコラボレーションを巡る進行中の議論に興味をそそられています。ホワイトペーパーを熟読し、業界リーダーとのディスカッションに参加し、市場動向を観察することに数え切れないほどの時間を費やした結果、私は各ブロックチェーンの固有の長所と短所を理解するようになりました。

仮想通貨のダイナミックな世界を研究している研究者として、私はビットコイン (BTC) とカルダノ (ADA) のパートナーシップをめぐる話題に魅了されていることに気づきました。しかし、フレッド・クルーガーのような経験豊富なビットコイン支持者の中には、この発展が過度に誇大宣伝されていると見なし、懐疑的な見方を表明している人もいます。彼らの観点では、ビットコインの機能は、その価値提案を強化するために本質的にプルーフ・オブ・ステーク (PoS) プロトコルを必要としません。

クルーガー氏の立場とコミュニティからのフィードバック

自称ビットコイン最大値は「なぜ?」と大衆に問いかけた。一般の人は、ビットコインにはイーサリアムやソラナのようなチェーンが必要だと考えています。同氏は、DeFiやNFTなど、これらのPoSチェーンの中核となるイノベーションの一部には、ビットコイナーには必要のない小規模なユースケースがあると述べた。

同氏は、「ビットコインの中核となるストア・オブ・バリューのユースケースの針」を動かすものは何もないと述べた。

この極端な立場は、コミュニティメンバーからの大きな反応を引き起こしました。まず、Cardano を接続する Grail Bridge の開発者である BitcoinOS は、Fred Krueger の意見に反対しました。 

同プラットフォームは、「分散型融資市場は、現在利用可能な担保の中で最も純粋な形態とみなされているビットコインと並行して非常にうまく機能する」と述べている。さらに、主要なビットコインネットワークから頻繁に分離しないように、さまざまなプロトコルに接続する取り組みを強調しました。

ダン・ヘルドなどの専門家も、クルーガーの立場を明確にするために自分の考えを加えた。ヘルド氏は、ビットコインを含むすべてのブロックチェーンに価値を与えるのは投機であると強調した。したがって、彼の意見では、DeFiは価値の保存(SoV)の議論を損なったり、矛盾したりするものではありません。

すべてのチェーンにとってのメリット

すべてのブロックチェーンに特有の傾向の 1 つは、ある資産を担保として使用して別の資産を獲得しようとする傾向です。相互運用性機能により、ブリッジングおよび関連する相互接続を通じてこれが可能になります。 

私はアナリストとして、カルダノとビットコインの両方がバビロンプロトコルで使用されているものと同様のステーキングモデルの採用を検討しているため、戦略の変化の可能性を観察しています。一部のビットコイン愛好家はこれを逸脱と見るかもしれませんが、私はチャールズ・ホスキンソンのような相互運用性の支持者とともに、この傾向がより統合された有益な暗号エコシステムを促進する可能性があると楽観的です。

フレッド・クルーガーがコミュニティに与えた影響に関する私の調査では、変化が目に見えて起こっていることは明らかです。

2024-10-25 15:01