リップルCEO、反仮想通貨の姿勢をめぐりSECのクレンショーを批判

by

金融の背景と仮想通貨業界の追跡経験を持つアナリストとして、私はキャロライン・クレンショー氏がSEC委員として再承認される可能性について非常に懸念しています。彼女の反暗号通貨に対する姿勢と法的基準の無視は、デジタル資産と金融イノベーションの将来にとって憂慮すべき前例となった。

リップル社CEOのブラッド・ガーリングハウス氏は、暗号資産に対する批判的な立場を巡り、SEC委員のキャロライン・クレンショー氏と激しい意見の相違を表明した。パラダイム社の最高法務責任者であるケイティ・ビーバー氏は、ソーシャルメディアのスレッド「なぜ上院の反対もなしにSEC長官キャロライン・クレンショーが再任検討されているのはなぜですか?」というタイトルのソーシャルメディアスレッドでクレンショー氏の反仮想通貨感情に注目を集めることでこの議論を開始した。

クレンショーの反仮想通貨スタンスに対する懸念

ビーバー氏はソーシャルメディアへのエントリーの中で、クレンショー氏が法的構造を無視し、仮想通貨セクターの進歩を妨害しようとしたと主張した。彼女が取り上げた注目すべき例は、米国市場におけるビットコインスポットETFの認可に対するクレンショー氏の姿勢だ。

私は上院による全会一致の承認を受けて、2020年8月にSECでの任期を開始しました。今年初めにビットコインETFを検討した際、私はこの問題について確固たる立場をとりました。

SEC長官とハイメ・リザラガ氏はビットコインETFの承認に反対を表明し、不正行為の可能性への懸念を表明した。彼らは、適切な規制監督がなければ投資家が重大なリスクにさらされる可能性があると強調し、反対票を投じた。

当時、クレンショー氏は仮想通貨市場を「詐欺行為のシャーレ」と表現した。

ガーリングハウス氏は議員に対し、ビーバー氏のポストを受けてクレンショー氏がSEC委員に再任される可能性に反対する明確な措置を講じるよう要請した。適切な後任候補が現れなければ、クレンショー氏は今週さらに任期を与えられる可能性がある。

ロー・カンナ下院議員が主導した仮想通貨に関する議論の中で、ガーリングハウス氏も同様に、今週初めにビーバー氏が提起したのと同じ問題を提起した。

今朝の暗号ラウンドテーブルで、私はこの特定の問題を強く強調しました。私たちは、単なる空虚な約束以上のものを目撃できることを期待しています。

— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 2024 年 7 月 10 日

 クレンショーの法的基準の無視

クレンショー氏の確認を阻止しようとして、ビーバー氏は彼女が法的手続きを無視しているように見える別の例を指摘した。これは、Grayscale Investments 対 SEC の訴訟中に発生しました。

DC巡回区控訴裁判所は全会一致で、行政手続法（APA）に違反する不当かつ不当な行為であるとして、ビットコインスポットETFを立ち上げるというグレイスケールの提案を拒否する明確な正当性が規制機関にはないとの判決を下した。

裁判所の評決後、SEC委員長のゲイリー・ゲンスラー氏は譲歩し、グレイスケールのビットコインスポットETF申請にゴーサインを出した。しかし、クレンショーとビーバーは反対を表明し、後者は法廷の明確な指示を無視するために過度に身を歪めたゲンスラーを批判した。

再確認の背後にある政治的動機

ビーバー氏は、クレンショー氏の承認の可能性が政治的配慮によって動かされた可能性を表明した。同氏は「クレンショー氏の再任は政治的理由によって影響を受ける可能性がある」と述べた。

今週、クレンショーの承認公聴会がもう一度行われる可能性があります。しかし、いくつかの深い疑問を考慮することが不可欠です。エリザベス・ウォーレン副大統領に対する彼女の忠誠心は、法の支配を遵守することよりも重要なのでしょうか？バイデン大統領は、自分が再び彼女を指名したことを完全に理解していますか?

研究者として、私はゲンスラー氏がこの再確認プロセスを通じて、2025年までに証券取引委員会（SEC）理事会で民主党の過半数を確保する戦略を追求している可能性があることを発見した。

ビーバー氏は、委員が仮想通貨およびそれに関連する金融の進歩に対する規制管理の強化または厳格化を主張する可能性が高いことに懸念を表明している。

2024-07-11 13:52