レビュー: 「レーガン」 (2024)

ロナルド・レーガンの時代を生きた者として、『レーガン』は政治が今日ほど分裂していなかった時代の本質をうまく捉えた映画だと言わざるを得ません。この映画は、単なる大統領ではなく象徴でもあった男の人生を巡る旅に私たちを連れて行きます。

現在、現代政治ほど分裂を引き起こすものはほとんどありません。政治が常に競争的であり、時には対立的であることは事実ですが、過去には、対立する政党がワシントン DC の権威ある議場内で白熱した議論を繰り広げ、その後は酒を飲みながら交流することができました。私の認識では、特に国家レベルで、私たちはその時代から大きく乖離しているようです。

ロナルド・レーガンは、政治的見解に関係なく、人々に手を差し伸べる卓越した才能を持っていたため、「偉大なコミュニケーター」というあだ名が付けられました。大統領在任中に反対者もいたにもかかわらず、彼は多くの人の共感を呼ぶ方法でコミュニケーションをとった。任期中、ミハイル・ゴルバチョフにベルリンの壁の破壊を訴え、国民を鼓舞した。彼はスペースシャトル・チャレンジャー号の悲劇の後、国民を慰めました。そして彼がジョン・ヒンクレー・ジュニアに射殺されたとき、国中が驚愕した。これは当時としては驚くべき出来事だった。

ショーン・マクナマラが第40代アメリカ大統領の生涯を掘り下げる伝記ドラマ「レーガン」の監督を務める。脚本は、ポール・ケンゴールの2006 年の本「十字軍：ロナルド・レーガンと共産主義の崩壊」に触発されて、ハワード・クラウスナーとジョナス・マッコードによって書かれました。この広範な作品は、おそらく推奨されるよりも広い範囲を網羅するよう努めており、多くの場合、包括的な物語というよりも、劇的なニュースセグメントが急速に連続する一連の雰囲気を帯びています。しかし、やや断片的な構造にもかかわらず、「レーガン」は、魅力的な主題を演じるデニス・クエイドの献身的な演技のおかげで、魅力的な品質を維持しています。

この映画は、「母なるロシアの新星」と評される若い共産主義者政治家（アレクシー・スパロー）と、ロナルド・レーガンの台頭をフォローした年老いた元KGBエージェント（ジョン・ヴォイト）との会話によって構成されています。ソ連の崩壊を促進する。彼らの会話を通じて、私たちはレーガンの歴史の重要な時点にタイムスリップします。そこには、敬虔な母親ネレ（アマンダ・リゲッティ）とアルコール依存症の父親ジャック（ジャスティン・チャットウィン）と一緒に小さな町で過ごした子供時代、ローウェル・パークでライフガードとして働いていた時期、ラジオ放送をしていた時期、そしてユーレカ・カレッジでフットボールをしていた時期が含まれている。

マクナマラはロナルド・レーガンの映画キャリアにこだわるのではなく、ハリウッド時代のレーガンの人生のプライベートな側面を掘り下げている。これには、女優ジェーン・ワイマン（ミーナ・スヴァリ演じる）との結婚と離婚、映画俳優組合の会長としてのリーダーシップ、そしてナンシー・デイヴィス（ペネロープ・アン・ミラー）との最初の出会いが含まれる。この映画は、問題に対するレーガン大統領の大胆なアプローチと、共産主義の拡大に対するレーガン大統領の増大する懸念を強調することを目的としている。これらの側面は、レーガンの政治参入の舞台を整える上で重要な役割を果たします。

この映画は、8年間続いたカリフォルニア州知事としての任期から始まり、レーガン大統領が政治のはしごを登っていく過程をたどる。 1976年の共和党予備選でのジェラルド・フォードに対する敗北と、その後の1980年の大統領選挙での現職ジミー・カーターに対する勝利について詳しく掘り下げている。映画制作者らは、「レーガノミクス」、ヒンクレー氏暗殺未遂、イラン・コントラ事件、大韓航空機事故、ベルリンの壁での記憶に残る演説、冷戦時代の戦略的対立など、大統領在任中の重要な出来事に触れることを目指している。ミハイル・ゴルバチョフ（オレク・クルパ）との事件など、注目に値する事件があった。

より個人的な側面では、マクナマラはレーガンと母親の深い絆を頻繁に思い出させ、レーガンがレーガンに与えた深い影響を強調している。この映画は、マーガレット・サッチャー（レスリー・アン・ダウン）に対する彼の相互の愛情と尊敬、民主党下院議長のティップ・オニール（ダン・ローリア）との友情、そしてナンシーから得られる絶え間ない支援を描いています。これらすべての要素が映画の感動的な結末に結びつき、アルツハイマー病の診断を含むレーガンの健康状態の悪化について論じられる。

映画「レーガン」は大規模なアンサンブルを誇り、その多くが力強い演奏を披露します。しかし、当然のことながら、際立っているのはデニス・クエイドだ。彼は、外見、声、行動を通じてレーガンを本物に描写するために多大な努力と技術を費やしています。当初、いくつかのシーンでは過度のデジタル処理によって彼を若く描写しようとしていますが、これは視覚的に違和感があります。しかし、この物語は最終的にクエイドが説得力を持ってレーガンを体現することを可能にします。彼の演技が真に輝くのはこの部分だ。

この映画は、プロットが予測可能であること、物語がバラ色で単純すぎること、特定の重要なシーンが誇張されていることなど、典型的な伝記映画の落とし穴に遭遇します。しかし、その大きな欠点はその壮大さにあります。それはあまりにも多くのことを網羅することを目的としており、その結果、レーガンの人生のさまざまな側面があまり注目されなくなります。その結果、マクナマラが重大な出来事から次の重大な出来事へと素早く移動するため、一連の重要な出来事を追うことが困難になっている。本質的に、この映画はレーガンの生涯を凝縮した要約のように感じられる。

「欠点はあるものの、『レーガン』というタイトルの映画は、並外れたアメリカ人の人生物語を通した興味深い旅へと私たちを導いてくれます。この巧みに作られ、力強い演技で描かれたこの作品は、彼の裁判に焦点を当てた、ロナルド・レーガンに対する柔らかく、しかし党派を超えた視点を提供します」この映画は、その主題と同様に、映画「レーガン」を鑑賞できる人なら誰でも共感を呼ぶ作品です。 8月30日。」

2024-08-28 17:57