今月はすべてのクレジットを使用しました。続行するためにクレジットを追加してください。

by

ショーからのよく知られている瞬間「」は、多くの人々が彼の弁護士協会の聴聞会でチャック・マクギルの感情的な崩壊です。このシーンは、サウルグッドマンのオリジナルシリーズや、その後の「ブレイキングバッド」のエピローグ、またはその後の前編、インターキール、またはエピローグを見ていない人の間でも有名です。チャックの途切れない爆発はその後、ミームとして人気を博し、「ブレイキングバッド」の歴史の中で最も頻繁に参照される瞬間の1つです。

チャックのスピーチには、サウルのファンが厄介だと思うよりも頑固であるという問題は1つしかありません。シーンの終わりに向かって、チャックは、彼の兄弟ジミー・マクギル（後にサウル・グッドマンになる）が若い頃に両親を「強奪」していたと主張します。一見すると、これは奇妙な間違いのように思えますが、偶発的ではありません。実際には、チャックの明らかなスリップアップは、より良いコールサウルの最も賢い特徴の1つです。

チャック・マクギルは、「チカネリー」での暴言の中でジミー・マクギルを正確に説明しました

人々を盗むことと強奪には法的違いがあります

通常、人々は「盲目を奪う」というフレーズを使用して、犠牲者が自分の強盗を忘れている熟練した泥棒または詐欺師を説明しています。しかし、チャックは別の文脈で「彼らを盲目にする」という用語を使用し、他の人に信頼できないジミーについて警告しようとしました。

チャック・マクギル：あなたはこれが何かだと信じています – あなたはそれがひどいと思いますか？この欺ce？彼はこれ以上のことをしました。その看板事件…あなたは本当に男が偶然そのように落ちることができると本当に信じていますか？いいえ、慎重に計画されました！ジミー！彼はサンルーフを通して汚れ、私は彼を救いました！私は持ってはいけません、私は彼を私自身の会社に連れて行きました！私は何を考えていましたか？彼は決して変わらないでしょう。彼は決して変わらないでしょう！

彼は9歳だったので、それは常に同じ行動でした。彼は決してキャッシュ引き出しに抵抗することができませんでした。 「まだ私たちのジミーではありません。私たちの無実のジミーになることはできませんでした！」恥知らずに盗む！そして今、彼は弁護士になりますか？それはただばかげています！以前に介入していたらよかったのに。あなたに関しては、それはあなたが介入する番です、あなたは…

本質的に、チャックは彼の声明に誤りを犯しませんでした。なぜなら、「強盗」と「盗む」は一般に同様の行動として理解されているからです。ただし、法的観点からは、これらの用語には明確な意味があることに注意することが重要です。強盗には、財産または脅威によって財産を取ることが含まれますが、盗むことは許可や知識なしに取ることを網羅します。その結果、盗難（または盗む）は、暴力と脅迫のレベルと脅迫のために強盗と比較して軽い罰則をもたらす傾向があります。

弟に対して無礼で愛用されているにもかかわらず、チャックはジミーが「奪われた」のではなく、両親を「活用」した泥棒としての特徴づけでした。ジミー、刑事弁護士のサウル・グッドマン、シナボン・マネージャーのジーン・タカヴィッチが滑り落ちる彼のさまざまな役割を通して、ジミーは暴力を直接使って避けました。彼は、血液を目撃するのが苦痛を感じているか、違法行為への直接的な関与を巧みに避けました。彼が誰かを荒らして必要としたなら、彼は代わりにフエル・バビノーの助けを雇うか、雇うでしょう。

ジミーは、法制度の欠陥を巧みに搾取して、人々をお金から追い出したり、法律のunningな言葉と知識を使って、彼が望んだものを手に入れました。このアプローチにより、彼は彼の過去を詐欺師として効果的に活用することができました。ジミーは、長期間にわたって重大な法的結果に直面することなく、そのような欺ceを通して莫大な富を蓄積しました。しかし、シリーズのフィナーレによって、彼は彼の行動のために全員から広範囲にわたる軽emptと怒りを獲得していました。 「ヒットアンドラン」でジミーに冷たく言われたように（シーズン6、エピソード4）：

ビル・オークリー：私はあなたのクライアントを守ることに感謝することができますが、本質的に、あなたは裁判所を誤解しました。あなたは裁判官をだましました、すべて冷酷なカルテルサイコパスを路上に戻す目的で？それは単に…不当だと感じます。

チャックマクギルの特定の選択の選択は、彼が偉大な弁護士であるがひどい人であることを示しています

チャック・マクギルは、人々の状況よりも法律の言語を優先しました

コミュニケーションは非常に重要であるため、話し言葉と書かれた言語の両方が重要な役割を果たすことは明らかです。特に、弁護士は、誤解や間違いを避けるために、最大限の注意と精度を持って言葉を選択する必要があります。誤った用語またはあいまいな定義は、最も強力な法的議論でさえ潜在的に脱線する可能性があります。

ニューメキシコ州のトップ弁護士であるアルバカーキの1人としての印象的な評判を誇っているチャックは、彼が自分自身をその献身的な守護者と考えているため、法制度を深く理解していることは間違いありません。

弁護士であるチャックに本当に適した方法で、法的な正確さを深くコミットしていたため、「強盗」とは別に「盗み」を続けたのは当然のことでした。これは、彼の法的な洞察力だけでなく、加熱された不合理な爆発中であっても、彼がどのように明快さを維持したかを示しました。チャックの性格を考えると、彼が計り知れないストレスに直面しても、強盗で盗難を混乱させることはまずありません。しかし、最も際立っていたのは、彼の正確な言葉と配信の選択が彼のユニークな性格を反映し、彼のほとんど非人間的な感情の欠如を示唆したことでした。

チャックは、彼の法律専門職でほぼ完璧であり、すべての人を潜在的な証人、容疑者、または指導と支配のためのツールと見なしていました。彼は自分の専門知識を実証し、彼の権威を主張する機会を決して伝えませんでした。たとえば、「Chicanery」での彼のバーの聴聞会で。チャックは、人々が法律に従った人とそれを壊した人の2つのカテゴリーに分類されるという確固たる信念を持っていました。中央はありませんでした。彼の精神ではなく、法の手紙に対する彼の優位性と厳格な順守は、彼らの違反の厳しさに関係なく、彼がどのような法律家に対しても慈悲や共感のイオタを決して見せなかったことを意味しました。この不屈の態度は、彼がジミーに対して非常に冷酷だった理由であり、彼が法廷で彼を破壊しようとするとき、彼が正確なことを目指した理由です。

チャック・マクギルはジミー・マクギルについて正しいですが、それを実現させたからです

チャック・マクギルはサウル・グッドマンよりも間違いなく悪い人でした

チャックの視点に基づいて、彼はジミーの固有の犯罪性と見なされるもののためにジミーを軽spiしています。チャックに不明確な理由のために、ジミーは一貫して泥棒と詐欺師の特性を生涯にわたって示してきました。これが、チャックがかつてジミーが弁護士になって「…銃を持った猿」と比較した理由です。ジミーが青年期に彼を刑務所から解放するための寛大な努力にもかかわらず、彼の犯罪的なやり方に戻ったという事実は、彼の兄弟に対するチャックの洗練されていない視点と軽daを強化するだけでした。シリーズの主人公であるにもかかわらず、ストーリーラインのある時点でチャックが間違っていることが証明されているように見えました。

悲しいねじれの中で、ジミーに関するチャックの予測は真実であることが証明されましたが、それは主にこの結果が展開したチャックの行動によるものでした。チャックはジミーにredいの機会を与えることを拒否し、彼を非難を超えていると見なしました。法律を支持したチャックに、ジミーは彼の未熟な弟とルールを破るトラブルメーカーのままでした。チャックがジミーから離れて法律の尊厳を維持することは、チャックにとって自己任命された使命でした。彼の命を奪う前の彼の最後の裁判で、チャックはジミーを下品やin辱ではなく、代わりに戦略的な法的操作を通して低さしようとしました。

これを超えて、チャックは故意にジミーを弱体化させ、彼と彼らの相互の友人の間でくさびを運転しました。本質的に、チャックは、マクギル兄弟の間で欺く操作的な方法でジミーを上回っています。ただし、これはチャックの行動を許しません。代わりに、彼らは彼らに対する私たちの視点を変えます。今、ジミーがチャックの不親切、偽善、そして最終的に彼の記憶に対する反応として違法にしたことをすべて見ることは困難になります。さらに、サウルの性格は、サウルが法律を維持し、正義を支持することになっている人々のock笑を表していることを考えると、チャックの最後のジャブとして解釈することができます。

チャックが彼のプライドを和らげ、ジミーに公正な機会を提供した場合、おそらく「Better Call Saul」と「Breaking Bad」に描かれた不幸な出来事のどれも起こりませんでした。残念ながら、ジミーは一貫して、彼が見返りに与えられたよりも多くの善意を拡張しましたが、in辱と劣化に直面するだけでした。その結果、「McGill」の名前の評判は、チャックが意欲的になった名誉ある裁判所の役員ではなく、麻薬カルテルと協力した不cru慎な弁護士と同義です。

2025-06-01 01:36