ブラックロックが証券取引委員会（SEC）に提出した新たなビットコインベースの上場投資信託（ETF）申請に関しては、最近多くの憶測が飛び交っている。多くの人がこれを仮想通貨の革命的瞬間と呼んでおり、将来の仮想通貨中心のETFやいくつかの大きなビットコイン価格ブームなど、あらゆる種類の良いことへの道が開かれると考えるアナリストも何人かいます。
ブラックロックBTC ETFが最良のものではない理由
興味深いのは間違いありませんが、標準的な金融会社であるブラックロックがそのような申請を提出するのに適した企業であるかどうかを問う人は誰もいません。結局のところ、責任者であるラリー・フィンク氏が常にビットコインを信じていたわけではありません。過去には、時価総額で世界をリードするデジタル通貨について、かなり否定的で軽蔑的な発言をしたことがある。彼はまた、ビットコイン業界が合法化されるまではビットコイン製品の利用を断念していましたが、なぜ突然心変わりしたのでしょうか?ブラックロックはBTC分野に参入することで何を得るつもりですか?
ブラックロックの歴史は決してきれいなものではありません。この会社は企業乗っ取り、近隣の不動産を購入して高額な家賃を請求し、中国に魂を売って富を得た会社だ。たとえば、ザ・ フェデラリストの記事では、中国株ブラックロックの投資家数名がタンクに縛られたとき、同社はトレーダーに対し、東部の国へのエクスポージャーを3倍にするよう指示したと述べている。何かが適切な匂いではありません。
また、同社は特定の住宅やコンドミニアムをあちこちで購入するのではなく、賃貸物件を獲得してきました。むしろ、この会社は近隣地域全体を買収しており、家賃の支払いを決して楽にしているわけではありません。ブラックロックの不動産に住んでいる人は、毎月の生活費としてかなりの金額を支払うことが予想されます。 BlackRock にはその名前に何兆ドルものお金がかかっていますが、そのすべてを優しく親切にすることで何兆ドルも集めたわけではないと主張する人もいるでしょう。
同社はまた、ESG（環境、社会、ガバナンス）投資を強力に推し進め、極左の目覚めた有害な政策を促進したことにより物議を醸している。
ビットコインは集中化または独占されることを意図したものではありません
これらすべてを念頭に置くと、ブラックロックが突然ビットコインに関与したいと考えるのは奇妙です。 SEC との強力な歴史 (過去に 500 件以上の申請が承認されている) を考えると、この製品が承認される可能性は十分にありますが、ブラックロックのように、これは長期的には必ずしもトレーダーにとって最善のことではないかもしれません。上記の例 – ビットコインが決してそうするように設計されていなかった独占を生み出すという評判を確立しました。
ブラックロックが購入した住宅と同じように、ビットコインが「管理資産」のカテゴリーに分類された場合、デジタルトークンのアクセシビリティに関していくつかの問題が生じる可能性があります。トレーダーが最も避けたいのは、ビットコインが中央集権化されることだが、ブラックロックのような企業が主導権を握っているため、BTCが中央集権化される可能性は明らかだ。