最新のデータは、zkSync Era プラットフォームが重要な指標において Arbitrum [ARB] を上回っていることを示しました。
zkSync Era が収益で Arbitrum をリード
月額料金と収益に基づいて主要なレイヤー 2 プラットフォームを評価する CryptoRank ランキングによると、zkSync Era は Arbitrum [ARB] を上回りました。
グラフによると、zkSync Era の月額料金は約 480 万ドル、収益は約 110 万ドルと報告されています。これに対し、Arbitrum は手数料約 470 万ドル、収益約 130 万ドルを記録しました。
月額料金と収益別のレイヤー 2 ブロックチェーン トップ 6#zkSyncEra – $480 万#Arbitrum $ARB – $470 万#Optimism $OP – $450 万#Linea – $260 万#StarkNet $STRK – $230 万#Base – $140 万
— CryptoRank プラットフォーム (@CryptoRank_io) 2023 年 11 月 20 日
このデータは ZK が ARB よりわずかに優れていることを示していますが、最近の調査結果を超えたデータを考慮した場合、これらのプラットフォームはどのように比較されるでしょうか?
流通量とステーブルコインの時価総額の比較
両方のプラットフォームの出来高とステーブルコインの時価総額を調査したところ、大きな違いが明らかになりました。 DefiLlama によると、ZkSync Era は創設以来約 2,000 万ドルから 5,000 万ドル以上に成長し、この記事の執筆時点では 5,300 万ドルに達しています。
ただし、Arbitrum と比較すると、ZkSync のボリュームは比較的低いままでした。 DefiLlamaのチャートによると、ARBの最近の最低出来高は8,800万ドルを超えています。また、この記事の執筆時点で、出来高は約 5 億 8,900 万ドルでした。
ボリューム メトリクスは、各プラットフォームでの毎日のトランザクション アクティビティを示します。ステーブルコインの時価総額を分析すると、さらなる乖離が明らかでした。このチャートは、記事執筆時点で約1億400万ドルだったZkSyncのステーブルコイン時価総額が最近下落したことを示している。
逆に、Arbitrum のステーブルコイン時価総額は上昇を見せ、この記事の執筆時点では約 19 億ドルに達しています。この違いは、ZkSync の収益が高いにもかかわらず、他のすべての指標が ARB ネットワークの規模が大きいことを示唆していることを意味します。
TVL 市場シェアの分析
Total Value Locked (TVL) を考慮した場合、L2 Beat からのデータを AMBCrypto が分析したところ、2 つのプラットフォーム間に大きな差があることがわかりました。この記事の執筆時点では、Arbitrum の TVL は約 64 億ドルでしたが、zkSync Era の TVL は約 4 億 4,500 万ドルでした。
あなたのポートフォリオは緑色ですか? ARB利益計算ツールをチェックしてください
市場シェアに関しては、これらの TVL の数字により、ARB は市場の 55% 以上を占めるリーダーとして位置づけられています。一方、ZkSync は 4 位を維持し、市場シェアの約 3.8% を占めました。
大局的に見ると、ARB の TVL の優位性は、市場における ARB の重要な存在感を際立たせました。一方、ZkSync は TVL が低いため、ランキングのさらに下位に位置しました。このデータは、ロックされた値の点で 2 つのプラットフォーム間の規模に大きな違いがあることを示しています。