暗号通貨は法律に適応する必要があり、その逆ではありません — ジョン・リード・スターク

金融の背景があり、規制環境を乗り越えてきた経験を持つ仮想通貨投資家として、私は米国下院金融サービス委員会の公聴会でのジョン・リード・スターク氏のコメントが特に洞察力に富んでいると感じています。元SEC職員としての彼の視点は、仮想通貨業界内で進行中の「執行による規制」と正式な規制に関する議論に貴重な文脈を提供する。


元SEC職員のジョン・リード・スターク氏は、仮想通貨セクターが公開性と責任の欠如を隠すために誤解を広めていると批判し、「執行による規制」に関するSECの立場に矛盾している。

スターク氏は5月7日の米下院金融サービス委員会の公聴会でこう発言した。 SECの元インターネット執行責任者は、仮想通貨セクターは既存の規制に従うことに消極的だが、その代わりに法的構造が彼らの好みに適応することを望んでいると語った。

「施行による SEC 規制のキャッチフレーズ […] は、まさに最後のカテゴリーに当てはまります。まったくの嘘です。 […] 仮想通貨プロモーターは、市場を不当に取り締まっているとして SEC を非難している業界関係者の最も重要な最近の例を代表している。 SECとその使命に対する、これほど資金が豊富で、組織的で、根拠のない攻撃を私は見たことがありません。」

暗号解読の専門家として、私はスターク氏の見解を次のように解釈します。暗号分野におけるいわゆる「執行による規制」は、単に規制機関がその責任を遂行しているだけです。私たちとしては、この行為を単に法律を執行することと呼んでいます。

スターク氏は議論中に質問を投げかけ、主要な財務指標が欠如しているデジタル資産の徹底的な評価をどのように実行できるかを熟考した。これらの無形資産はキャッシュ フローや収益を生み出さず、スタッフを雇用したり管理チームを置いたりせず、貸借対照表、製品、サービス、運用履歴、収益報告書を所有しません。その結果、日常の投資家はもちろんのこと、金融アナリストが従来の方法に基づいてこれらの資産を評価しようとすると、関連データが膨大に存在しないために苦境に陥る可能性があります。

暗号通貨は法律に適応する必要があり、その逆ではありません — ジョン・リード・スターク

暗号通貨の分野では、ルール設定に対する証券取引委員会 (SEC) のアプローチを批判するために、「執行による規制」という用語が頻繁に使用されます。批判者らは、正式な立法や規則制定手続きを通じて明確な規制を設けるのではなく、SECが執行活動を通じて規制基準を設定していると主張している。

「誤解しないでほしいのですが、SECは完璧とは程遠いのです。私が不公平だと考える SEC 訴訟や SEC 規則があります。 […] SEC は不正行為を行っておらず、単にその任務を遂行しているだけです。 […][デジタル]資産業界は行動をまとめて、それに適用される法律に適応する必要があり、その逆ではありません。」

この公聴会は委員会の執行方法を精査し強化することを目的としており、同委員会の戦略と企業と個人の両方に対するその影響に対する重大な批判を集めた。

公聴会で、投資家選択擁護ネットワーク(ICAN)の創設者ニック・モーガン氏は、SECが特定の事件で「選択的訴訟」を追求していると批判した。同氏は、欧州委員会は他の地域でより有利な結果を確保するために、特定の管轄区域で不利な判決を無視することができると主張した。

「多くの問題の中でも、執行政策による SEC の規制は、たとえ連邦控訴裁判所が SEC に対して不利な判決を下したとしても、ケースバイケースで政策問題を訴訟することを余儀なくされている詐欺罪で告発されていない人々を含む、一般の人々に法的不確実性を引き起こしている」特定の政策に関して。」

2024-05-07 20:21