米国の技術幹部、中国は量子分野で「10年先を行っている」と警告

技術トレンドに敏感なベテラン仮想通貨投資家として、私は中国が量子コンピューティングにおいて「10年先を行っている」という主張に非常に興味深いものを感じています。私はテクノロジーと金融の両方にバックグラウンドがあるので、そのような主張にはある程度の懐疑的な態度をとらずにはいられません。

ハワイで開催された TechNet Indo-Pacific カンファレンスの講演者は、戦争での人工知能の使用について議論するパネルで、「中国は量子に関して我々より約 10 年先を行っている」と大胆な主張をしました。

TechNet Indo-Pacific は毎年、防衛戦略と武力紛争への備えに関する会話を中心とした軍事集会として機能します。主に焦点を当てている地域は、アフリカの東海岸から米国の西海岸まで広がっています。

10月22日には「戦術的エッジとしてのAI/ML」と題したディスカッションが行われ、さまざまなテクノロジー業界の専門家が参加し、その中にはAI企業エアロスパイク社の最高技術責任者であるテリーザ・メルビン氏も警告声明を発表した。

メルビン氏の主張によれば、中国は対テロ戦争に参加しなかったため、量子技術の分野で「約10年間のアドバンテージ」を得たと考えられている。しかし、これらの議論を裏付ける科学的または経済的証拠はほとんどないようです。

テロとの戦い

対テロ戦争に関するメルビン氏の見解は、中国が米国に比べて量子コンピューティング研究に大幅に多く投資しているという事実に影響されているようだ。情報技術イノベーション財団（ITIF）の報告によると、中国は量子コンピューティング研究に150億ドル以上を割り当てている。量子研究に対する公的資金は、米国が支出した額の約5倍に相当する。

費やされた金額や出版された研究論文の数を、測定可能な進歩と直接相関させることができる科学的尺度はありません。さらに、これらの数字には、米国がリードしている分野である量子技術に対する民間部門の支出が含まれていない。

世界銀行グループのデータが示すように、米国のテロとの戦いに推定8兆ドルが費やされているにもかかわらず、米国経済は依然として中国経済を年間10兆ドル以上上回っている。

政府支出のみに基づいてこれら 2 国の量子分野の進歩を比較することは、この分野における両国の能力や可能性を測る信頼できる尺度ではありません。

量子の利点

最近、中国の量子コンピューティング産業に関するニュースが賑わっており、10月13日のサウスチャイナ・モーニング・ポストの報道では、上海大学の研究者がカナダ製の量子コンピュータを使用して「高度な軍事暗号」の解読に成功したことが明らかになった。

Google と Microsoft の両方の翻訳サービスによる元の研究論文の翻訳では、研究者らが報告書にある主張を行っていないことが示されているため、この報告書で示された調査結果はすぐに誤りであることが証明されました。

前述の ITIF 報告書は、中国の量子技術セクターの本質と米国の量子技術セクターとの比較について、詳細かつバランスのとれた視点を提供しています。

報告書によると、中国は量子通信分野では先頭に立っているが、米国が得意とするコンピューティング分野では後れを取っている。センシング技術に関しては両国とも互角だ。報告書はまた、影響の大きい分野では米国が優位にあることも強調している。

安全保障や防衛など米国に大きく有利な分野では、量子コンピューティングや量子暗号化などの最先端技術の進歩が見られる。米国はすでに、将来の使用に備えた標準規格とポスト量子暗号化アルゴリズムを考案しています。

中国の量子通信研究が世界クラスであると広く考えられているのは事実だが、量子コンピューティングや暗号化/復号化の分野で同程度の競争力があることを裏付ける証拠はほとんどない。

Google、Microsoft、IBM、Amazonなどの米国の民間企業が、AI、機械学習、および関連分野の特定の分野で中国企業をリードしていることは、公的研究開発計画を通じて広く認識されている。これらの分野でも急速に進歩しています。

2024-10-23 20:38