英国の仮想通貨ルールは欧州のMiCA規制を回避する企業にとって不透明

刻々と変化する金融市場の状況をナビゲートしてきた20年以上の経験を持つベテランの仮想通貨投資家として、私は英国と欧州連合（EU）における仮想通貨規制の現状に興味をそそられています。

業界専門家らは、英国の仮想通貨規制の明確性はまだ十分ではなく、欧州の暗号資産市場規制（MiCA）を回避しようとする企業にとって実行可能な代替手段としては疑わしいと考えている。

英国に本拠を置くゾディア・カストディ社の最高コンプライアンス責任者であるソフィー・ボウラー氏は、MiCAの要求が「一時的な動き」、つまり欧州連合から英国への移行を引き起こす可能性があると予想している。

チェイナリシスの2024年仮想通貨レポートにおけるボウラー氏の声明によると、MiCAの基準に準拠できない、または準拠しないことを選択した企業は、代わりに一時的に事業を英国市場に移す可能性があるという。

仮想通貨企業が2024年末のMiCA期限までに他の市場を探す可能性はあるが、英国への移転は実行可能な解決策ではない可能性があると、英国の自主規制業界団体であるCryptoUKとマークル・サイエンスの幹部らはリスクを示唆している暗号通貨分野の情報会社。

英国の仮想通貨規制へのアプローチは「予測不能性」をもたらす

マークル・サイエンスの公共政策・規制担当責任者、ナタリア・ラトカ氏によると、MiCAが設定した厳格な基準は、EU域外の暗号資産サービスプロバイダー（CASP）やステーブルコイン発行者にとって大きなハードルとなる可能性があるという。

ラトカ氏はCryptoMoonに対し、この規制制度を順守するための高コストと複雑さにより、欧州市場へのアクセスが困難になる可能性があり、地元企業が他の場所への移転を検討するようになり、世界規模での欧州規制の影響力が弱まる可能性があると指摘した。

MiCA が事業運営に及ぼす影響を調査する研究者として、私は英国が欧州連合の暗号通貨業界の重い規制の負担から逃れることを目指す企業に適切な代替手段を提供しているかどうかを考えています。

同氏は、英国は休息を求める企業にとって魅力的で近い選択肢に見えるかもしれないが、特有の困難も伴うと述べた。

「英国では、MiCARに比べて一部の人が期待するような規制上の確実性や運用の容易さが提供されない可能性があり、予測可能な法的環境を求める暗号資産サービスプロバイダーにとって、MiCARはあまり理想的な代替手段とは言えません。」

さらにラトカ氏は、英国の仮想通貨規制への段階的なアプローチが不確実性をもたらす可能性があると懸念を表明した。同氏は特に、英国の金融行動監視機構が要求する登録手続きの長期化などの課題を指摘した。

CryptoUKの責任者スー・カーペンター氏もラトカ氏と同様のコメントを出し、英国で現在進行中の規制問題は総選挙と7月の政権交代後の遅れの結果であると指摘した。

同大工は、2023年末から2024年初めにかけて、規制協議に関して英国で大きな進展があったと指摘した。しかし、その後の実装段階に移行しても、それ以上の進展はありませんでした。

CryptoMoonへのカーペンター氏の声明によると、新しく選出された労働党政権は、デジタル資産業界に対するスタンスに関する明確な戦略やガイドラインをまだ提供していないようだ。

「英国の規制枠組みがどのように実施されるかが不確実であるため、これを短期間で行うために必要となるコストとリソースを考慮すると、組織があまり明確でない管轄区域への移行を決定するのを見ると驚くでしょう。期間ベース。」

英国とEUの間の仮想通貨に対する規制アプローチに関して、カーペンター氏は、仮想通貨セクターの動的な性質の中で進行中の変化に対応するには多くの側面が適応する必要があるため、英国の戦略はMiCA（暗号資産市場）を完全に模倣するものではないと提案した。

同氏は、欧州のMiCAは英国政府にとって、より友好的な規制環境を求めて企業がEUから離脱する可能性を利用する真のチャンスであると判断した。

2024-10-23 17:27