避けられない規制変更への計画

世界経済フォーラムの国際暗号通貨規制に関する最新報告書は、明確な政策よりも施行に傾いた米国のアプローチが複雑さを生み出し、この分野の成長とイノベーションを遅らせていることを示している。対照的に、EU の MiCA (Markets in Crypto-Assets) フレームワークは、投資家に暗号通貨市場への関与のための明確なロードマップを提供する構造化されたアプローチを提供します。この違いは、米国の執行戦略がイノベーションに萎縮効果をもたらしている分散型金融（DeFi）を考慮する場合に特に顕著です。例えば、告訴せずにConsenSysに対する調査を終了するというSECの最近の決定は、長期的にはイーサリアムベースのDeFiプロジェクトに悪影響を与える可能性がある規制の不一致の一例となっている。

あなたはクリプト ロング＆ショートを熟読しています。これは、経験豊富な投資家向けに専門家の洞察、最新情報、市場分析を提供する毎週のダイジェストです。 ここをクリックして購読すると、毎週水曜日にメールの受信箱に簡単に届きます。

従来の金融機関がこの分野での存在感を拡大するにつれて、デジタル資産を取り巻く曖昧さは機会と課題の両方を促進しています。小規模な仮想通貨ネイティブ ビジネスと比較して、伝統的な金融会社 (TradFi) は、複雑なコンプライアンスの状況を乗り越えながら長年にわたって開発された洗練された規制戦略により、優位性を持っています。著名な企業がビットコインETFやトークン化ファンドなどの商品を導入する中、規制に関する知識が不足している企業は、透明性、運用の堅牢性、準備金の裏付けに関するステーブルコインスタンダードのガイドラインなどの新たな規制を受け入れない限り、競争に苦しむ可能性がある。このアプローチは、他のイノベーターがコンプライアンス要求に迅速に対応できるようにすることで、成長と受け入れを促進する可能性があります。

機関投資家にとって、戦略的なアプローチは非常に重要です。債券のはしごに似た「規制のはしご」フレームワークを使用すると、さまざまな資産プロファイルにわたってリスクと機会のバランスをとることができます。

選挙結果に関係なく、仮想通貨の規制が今後変更される可能性が高く、投資家は伝統的な金融（TradFi）と戦略的規制計画に支えられた革新的な企業の両方を含む混合ポートフォリオの作成を検討する必要がある。世界経済フォーラムが示唆しているように、長期的には、米国は規制に対する執行重視のアプローチを再考する必要があるかもしれない。そうしないと、ヨーロッパやアジアのより先進的な規制制度に後れを取るリスクがあるかもしれない。

*この記事はライターの意見を表すものであり、CoinDesk Inc.、その経営陣、またはその他の関連会社が保有する意見と一致しない可能性があります。