「より光沢があり、より弱く」：リーチャーの作成者は、彼の本の重要なルールを破るため、この翻案を最も嫌っていました

by

小説リーチャーの著者であるリー・チャイルドは、普段自分の作品のテレビ化や映画化を楽しんでいますが、特に好きではなかった作品があります。 ジャック リーチャーの本は、1990 年代後半に発売されてすぐに人気のベストセラーになりました。読者は、チャイルドのペースの速い、率直な文体で伝えられる主人公の知性、ユーモア、身体能力に魅了されました。

ジャック・リーチャーの本は非常に人気がありますが、最終的に映画が製作されるまでに約 15 年かかりました。トム・クルーズがリーチャー役にキャスティングされることについては議論もあったが、第1作は成功を収め、リーチャーのファンをさらに増やすことに貢献した。著者のリー・チャイルドはこの映画に満足しており、アラン・リッチソン主演のプライム・ ビデオのリーチャー シリーズも楽しんでいます。

リー・チャイルドはジャック・リーチャー「ネバー・ゴー・バックはグロすぎる」と感じた

リー・チャイルドが公に批判したのは、自身の作品を映画化したものだけで、2016 年の映画ジャック・リーチャー: ネヴァー・ゴー・バックである。シリーズの18冊目の本を基にしたこの映画は、リーチャーが第110特別捜査ユニットで彼の後任となったスーザン・ターナーの無罪を晴らそうと奮闘する姿を描いている。このプロットには、リーチャーが10代の娘がいるかもしれないことを予期せず知ることも含まれます。

ジャック リーチャー シリーズの中で最も強力な本ではありませんが、Never Go Back は依然として魅力的なスリラーです。残念ながら、トム・クルーズ主演の映画化ではストーリーが単純化され、家族ドラマと24を彷彿とさせる一般的なアクションプロットが混ざり合った当たり障りのないものになってしまった。 リーチャー: 物語の裏側で明らかになったように、原作者のリー・チャイルドでさえこの映画に失望したと伝えられています。

彼はジャック・リーチャー: ネバー・ゴー・バックは最初の映画ほど良くないと考え、よりスムーズだがインパクトが少なく、生々しいエッジが欠けていると説明しました。批評家らも概ね同意し、この映画は予想通りであり、視聴者を真に魅了するために必要な興奮が欠けていると考えた。

ジャック・リーチャー 2 がこの本のルールをどのように破ったのか、子供は嫌いだった

リーチャー: 物語の背後にある物語 では、リー チャイルドが 24 冊目の本ブルー ムーン を含む、ジャック リーチャーの各小説について説明しています。彼は、Never Go Back でリーチャーに誰も殺さないようにするという決定など、執筆中にしばしば自分自身に創造的な課題を設定したことを明らかにしました。

小説の中でのリーチャーの慎重な行動は、ターナーに良い印象を与えたいという彼の願望から来ています。著者のリー・チャイルドは、熱心な読者でさえこの微妙な動機を見逃していたが、リーチャーが事故なく冒険全体を完了したことを喜んでいると述べています。しかし、Never Go Back の映画化ではこの詳細が見落とされていたことに彼は不満を感じていました。

トム・クルーズ版のリーチャーは大規模な暴力行為を行っていないが、約6人を殺害している。特に彼は、主要な悪役に腕、足、首を折る重傷を負わせるという脅しを実行しました。多くの読者と同じように、映画製作者たちはリーチャーの殺害数が比較的少ないことに気づいていなかったのかもしれないが、リー・チャイルドは続編が致死力を回避するという原作のルールに従うことを望んでいた。

ジャック・リーチャー: ネバー・ゴー・バック・キルド トム・クルーズの映画

ジャック・リーチャーが初めて登場したときのことを覚えています。まるでトム・クルーズと一緒に長期連載シリーズを作ろうとしているように感じました。しかし正直に言うと、Never Go Back はそれに終止符を打ったようなものです。興行収入はまずまずで、全世界で1億6,200万ドル以上を稼ぎました（Box Office Mojoによると）が、実際には1作目と比較すると約6,000万ドルの減少でした。そして、批評家たちも感銘を受けませんでした。レビューはかなり生ぬるいもので、間違いなくその可能性を傷つけました。

トム・クルーズ主演の3本目の映画は実現しなかったが、物語は6年後にアマゾンプライムシリーズリーチャーとして見事に復活した。それは誰にとっても良い結果のようで、 いつかNever Go Back のプロットが番組に適応される可能性さえあります。

2026-03-14 20:01