「イーサリアム L2 は現在ユーザーの資金を盗む可能性がある」 – 疑惑は本当ですか?

by
  • 幹部はイーサリアム L2 が「ユーザー資金を盗む」可能性があると主張
  • 業界の数字は、単一障害点を排除するために複数の署名者を提案しています。

イーサリアム[ETH] L2のユーザー資金が安全に保護されていないという衝撃的な発見となった。

Cyber​​ Capital の創設者で CIO の Justin Bons 氏の言葉を借りれば、Arbitrum (ARB)、Optimism (OP)、Base、Blast、Starknet (STRK)、ZkSync などの L2 ソリューションには「ユーザー資金の不正流用」の可能性があります。

「Arbitrum、Optimism、Base、Blast、Starknet、ZkSync の管理キーが存在します。これらの主要な L2 (レイヤー 2) ソリューションには、現時点でユーザーの資金にアクセスし、潜在的にユーザーの資金を取得する機能があります。」

VanEck の評価に基づくと、この分野の市場価値は 2030 年までに 1 兆ドルを超えると予測されていることはさらに憂慮すべきことです。

同幹部は従来の銀行システムに例えて、L2ソリューションの現状を批判した。同氏はまた、イーサリアムは分散化の概念に対して口先だけで対応しているだけだという見解も表明した。

安全であると判断した場合、従来の銀行取引方法に戻る可能性があります。 ETH は分散化を優先すると主張するかもしれませんが、その行動の方が重要です。

イーサリアム L2 の安全性に関する懸念への対応

Solana の共同創設者の 1 人である Anatoly Yakovenko は、現在の「単一管理キー」システムの代替として「マルチ署名」共有シーケンサーを提案しました。簡単に言うと、これは、この重要な機能を 1 人の個人や団体に依存するのではなく、複数の信頼できる関係者が Solana ブロックチェーン上の一連のトランザクションを管理することを意味します。

「各自が共有シーケンサーのマルチシグのメンバーになるために賛辞を志願する必要があります。」

簡単に言うと、マルチシグとは、複数の人がトランザクションを承認する必要があることを指します。これにより、複数の関係者が関与することで分散化が強化され、すべての承認が記録されるため透明性が促進され、唯一の管理者キーの必要性がなくなり、不正アクセスのリスクが軽減されます。

Solana のもう一人の共同創設者である Raj Gokal 氏は、迅速な解決策を求めました。

「これがすぐに修正されることを願っています…」

Solana 開発を専門とする企業である Helius Labs の責任者であるにもかかわらず、創設者兼 CEO は、Binance [BNB]、Cardano [ADA]、または Ripple [XRP] ソリューションではなく、イーサリアム [ETH] L2 に自信を表明しました。

彼は繰り返した、

「リストのカルダノ、XRP、BNB に代わって、L2 が仮想通貨のトップ 10 に入ってくれれば良いのですが。」

ソラナ社がいくつかの L2 も検討すべきかとの質問に対し、ヘリウス研究所の幹部はこう皮肉った。

「場合によっては意味があるかもしれません。」

AMBcryptoによる調査により、Denasとして知られるイーサリアムのアップグレード後にイーサリアムのレイヤー2ソリューションでのトランザクションが急増し、イーサリアムの価格に影響を与える可能性があることが明らかになりました。

いくつかの課題にもかかわらず、イーサリアムは 3,000 ドルを超えるのに苦労していました。証券取引委員会（SEC）はまだスポットイーサリアム上場投資信託（ETF）を承認しておらず、中東の緊張が不確実性を高めていた。

2024-04-17 19:03