「サイコキラー」レビュー:「セブン」の脚本家が連続殺人犯の失火で復帰

セブンの脚本家であるアンドリュー・ケビン・ウォーカーが、特にサイコキラーのような大胆なタイトルで、別の連続殺人事件の物語に取り組むのはエキサイティングです。悲しいことに、最後の映画は期待に応えられず、彼の以前の作品のようなサスペンスと深みに欠けています。

ジョージナ・キャンベルは、マスコミが「斬人」と呼ぶ連続殺人犯に夫を殺された高速道路パトロール隊員のジェーン・アーチャーを演じる。ジェーンは悲しみと復讐への渇望に駆られ、殺人犯のジェームズ・プレストン・ロジャースを探し出し、彼に裁きを受けさせるため、国中を非公式に危険な旅に乗り出す。

ギャビン・ポローン監督は、「カーブ・ユア・エンスージアズム」などのコメディの製作でよく知られていますが、テレビドラマの監督も務めています。ジョーダン・ピールやザック・クレガーのような映画製作者は最近、コメディからホラーへの移行に成功していますが、ポロネのサイコキラーはそれほどスムーズにその飛躍を遂げていません。この映画は冒頭から違和感を感じ、会話やシーンがぎこちなく、緊張感を効果的に高めていません。たとえば、一般的なホラーの比喩(車内に殺人犯の可能性がある車に乗り込む女性)は単調でインパクトに欠けます。これは映画全体を通して繰り返し発生する問題です。潜在的な恐怖は、期待したほどの衝撃を与えません。

何よりも、これはウォーカーの最も強力な物語の1つではありません。 サイコキラーのオープニングは、直接的なイメージと当時の悪魔パニックへの言及の両方を通じて悪魔主義とのつながりを即座に確立し、映画がそれらの考えに深く関わっていることを示唆しています。殺人犯が現れると、不穏な悪魔のシンボルを(もちろん血付きで)書いていることが分かり、ジェーンの捜査によりデスメタルバンドとの関連が判明する。殺人者が悪魔を崇拝し、悪魔をテーマにした音楽を聴き、一般的に悪魔的なものすべてを愛するという前提が、現代のホラー映画にはあまりにも単純すぎて時代遅れに感じられたため、私はひねりを待ち続けました。しかし、結局のところ、必要なのはそれだけです。


20th Century Studios

この映画は最終幕で驚くべき展開を見せますが、それは強制的に感じられ、単に場所を変更してエンディングの緊張感を高めるためにそこにあるように感じられます。それ以上に、サイコキラーは驚くほど浅薄に感じられ、時代遅れで憂慮すべき比喩に依存しています。それは本質的に、このキャラクターの行動に基づいて、過去の悪魔崇拝を取り巻く道徳的パニックは最初から正しかったかもしれないことを示唆しています。

すべてを考慮すると、この映画は、本当に独創的で過剰な殺人を伴う衝撃的な暴力の約束を果たしていると期待するでしょう。ただし、銃、斧、ハンマーなどの武器を使った直接的な残虐行為はたくさんありますが、そのほとんどは、いくつかのワイルドな状況が発生したとしても、スラッシャー映画としては特に創造的でも記憶に残るものでもありません。ただし、際立った例外が 1 つあります。特に不穏でねじれた運命が司祭に降りかかり、そのシーンがとても印象に残ります。

バーバリアンコールド ストレージ、そして今回のサイコ キラーなどの映画で、キャンベルはホラー ジャンルにおいて信頼でき、一貫して強力な存在であることを証明しています。役柄にそれほど複雑さはないにもかかわらず、彼女はジェーンを説得力のある内面の強さで演じている。タイトルキャラクター(サイコキラーとしてクレジットされている)を演じる元レスラーのロジャースは、その大きな体格を利用して脅威的な存在感を生み出す強力な身体パフォーマンスを披露しています。いつも髪やマスクで顔を隠しているにもかかわらず、彼はくすぶる怒りを効果的に伝えている。しかし、ロジャースに殺人者の声を提供させるという選択は奇妙です。それは大幅に処理され、吹き替えられているように聞こえますが、気が散り、不自然に見えます。映画に出演している人なら誰でも、なぜ彼がそのように聞こえるのか疑問に思うはずです。不安を与えることを意図したものと思われますが、その声は最終的にはパフォーマンスを損なうことになります。


20th Century Studios

サイコキラーには、司祭のストーリー展開以外にも、犠牲者を追う仮面の殺人鬼の恐ろしいイメージを利用した効果的なシーンがいくつかあります。この映画は、ジェーンが田舎で殺人犯を追うアメリカの小さな町の雰囲気もうまく捉えています。ウォーカーとポローネのコミカルなタイミングは、特にマルコム・マクダウェル演じるペンドルトン氏の邸宅での際立ったシーンで、本当に面白い瞬間をいくつか加えています。ベテラン俳優のマクダウェルは素晴らしい俳優で、ローガン・ミラーは彼のアシスタントとして素晴らしいです。ゴルフカートや中国の食品容器などの日常的な物体と暴力とのコントラストは、ペンドルトンがどのように運営されているかを明らかにするのに役立ち、驚くほど面白い瞬間を生み出します。

映画のその部分はよくできているにもかかわらず、映画の残りの部分から切り離されているように感じます。私たちはすぐに弱いメインストーリーとその試みられたグランドフィナーレに戻りますが、それは珍しい設定で起こっているにもかかわらず、強制的でしばしば愚かに感じられます。エンディングも含め、重要な瞬間が本来あるべきインパクトを与えていないのです。


20th Century Studios

映画ファンとして、私はいくつかのシーンで明らかな ADR (ポストプロダクションで吹き替えられた会話) がたくさんあることに気づき、 映画ソウ に携わったケビン・グルタートが「追加編集者」としてクレジットされているのを見るのは興味深いものでした。最初の編集後に映画に大きな変更が加えられたのではないかと本当に思います。残念ながら、これらの努力にもかかわらず、最終製品はかなり不十分です。本当に私の注意を引いたシーンはほんの一握りでした。

MovieWeb レポート: 購読して重要なものを見逃さないようにしましょう

Immerse yourself in the cinematic universe with the latest movie news, reviews, and exclusive content from MovieWeb.

By subscribing, you agree to receive newsletter and marketing emails, and accept our
Terms of Use
and
Privacy Policy
. You can unsubscribe anytime.

トーキング・ヘッズの曲を決して使用しないのはもどかしい、なぜなら映画のタイトルを聞くとどうしてもトーキング・ヘッズの曲を思い出してしまうからである。

2026-02-20 20:05