「ミッション：インポッシブル」は映画を救う方法です

ミッションインポッシブル – 最後の地位

一見、ミッション：インポッシブル – 最終的な計算は、世界中の映画館を楽しませるために大胆なスタントを引き離すトムクルーズをフィーチャーした別のアクション映画のように見えるかもしれません。しかし、綿密な調査の結果、クルーズのキャラクターであるイーサン・ハントが、エンティティという悪意のあるAIとの戦いであるその物語は、画面上の最大の眼鏡をはるかに超えています。それは本質的に、クルーズの十字軍にとって、映画の経験と伝統的な実用的な効果をストリーミングプラットフォームとデジタル生成された画像によって影を落とされることを維持するための複雑なメタファーです。

私たちの最新の「ミッション：インポッシブル」ビデオは、「最終計算」の詳細を掘り下げています。私たちは、そのプロット、驚くべき結末、隠されたイースターエッグ、そしてこの映画が保持する秘密を探ります。また、それがうまくいったこと、そしてそれがどこで不足しているのか、そしてそれが映画の経験を維持するこの人気のある大ヒットシリーズにふさわしいフィナーレになる理由についても説明します。詳細については、以下の完全な分析ビデオをご覧ください。

最終的な計算と映画への影響についてのビデオを楽しんだなら、私たちのビデオをもっと探求することを忘れないでください！ Mission：Impossibleシリーズ全体を要約するビデオがあります。もう1つのフランチャイズに関する興味深い事実が満載されており、トムクルーズを獲得したミッション映画で最も大胆なスタントを強調しています。 ScreenCrushのYouTubeチャンネルには、これらすべてとはるかに多くのことがあります。今後のエピソードで最新情報を入手するには、購読することを忘れないでください。今、キャッチミッション：インポッシブル – 全国の劇場での最終的な計算！

すべてのミッション：最悪から最高にランク付けされた不可能な映画

8。ミッション：Impossible II（2000）

別の例では、ジョン・ウーは「フェイス/オフ」の後に一連のオペラアクション映画を続けました。今回は、彼の不吉なカウンターパートとの対立に従事している勇敢な政府エージェントを特集しました。特に、ベレロフォンとキメラの物語については、致命的なウイルスの名前と映画の文脈内での解毒剤の名前についての繰り返しの独り言があります。この映画のキャラクターは、「Face/Off」のキャラクターと同様に、顔を交換し、人々を欺く敵であると信じる能力を持っています。この映画は「M：I-2」として知られています。今日、多くの批評家はそれを却下し、「ああ、そうそう「顔/オフ」？時代を超越した」90年代の傑作のようなことを言っています。ただし、「Mission：Impossible」シリーズの最も弱いエントリであるにもかかわらず、他のフランチャイズでは、「M：I-2」はまともな中間層の制作になります。

7。ミッション：不可能 – 最終的な計算

個人的な観点から（そしてこれは他の人によって共有されないかもしれません）、「Mission：Impossible 2」と「The Final Reckoning」は品質の点で非常に類似しているように見えます。一方、170分間実行される「ファイナルレコーン」は、まさにそれを行い、拡張セクションが複雑なプロット、未解決のサブプロット、および以前の「優れた「ミッション：インポッシブル」の分割払いへの不必要なコールバックのぼやけになります。

ただし、「最終的な計算」には、入場だけの価値がある並外れた複雑なフィナーレがあることを認めなければなりません。このクライマックスシーケンスは非常に印象的であり、あらゆる欠点を補います。したがって、「最終的な計算」は高い高値を誇っていますが、私はそれが前任者と比較して低い低値を経験することも認めます。

6。ミッション：Impossible III（2006）

ミッション2のようにはミッション1とは大きく異なり、ミッション：Impossible 3は両方からの大幅な変更でした。この記事では、イーサンハントは現在、IMFの新しいフィールドエージェントトレーナーとして半退職したコンテンツファミリーマンです。しかし、彼は元学生（ケリ・ラッセル）と後に彼の妻（ミシェル・モナハン）を救助することを任されているとき、彼は引退から引き出されます。プロット構造は、J.J。エイブラムス自身のエイリアスのパイロット。 Mission：Impossible 3のアクションを、もはや典型的なジャンルの運賃として説明することはできません。しかし、それを際立たせているのは、フィリップ・シーモア・ホフマンの悪党オーウェン・ダビアンの恐ろしい描写です（そして、彼はオーウェン・ダビアンを描写するためにIMFマスクを着てトム・クルーズになりすまします）。

5。ミッション：不可能 – 死んだ計算パート1（2023）

「Dead Reckoning」の最初の記事では、「これまでのシリーズ」の物語の要約と拡張のように思えます。同様に、トム・クルーズと監督のクリストファー・マッカーリーは、「トップガン：マーベリック」にも貢献し、共有されたテーマを持ち越しました。「トップガン：マーベリック」では、クルーズは、彼のキャラクターが戦いなしであきらめることに対する抵抗に象徴される、高度な技術と戦っている伝統的なパイロットを描いていました。しかし、「Dead Reckoning」では、戦いはもはや象徴的ではありません。クルーズは、邪悪なコンピューターに物理的に立ち向かう – 神のようなA.I.現実を操作できる。「パート1」とラベル付けされているにもかかわらず、この映画はあなたに不正行為を感じさせず、クルーズがオートバイの崖から飛び降りて、下の峡谷にパラシュートに飛び込む顎を落とすスタントなど、いくつかの記憶に残るシーンを提供します。

4。ミッション：インポッシブル – ローグネーション（2015）

トム・クルーズの死に逆らって離陸中に貨物飛行機にしがみついているというスタントにもかかわらず、rogue Nationがゴーストプロトコルを上回ることをわずかに下回ったと主張することができます。この映画は多数の面白いガジェットを誇っていますが、それはイルサ・ファウストとしてのレベッカ・ファーガソンです。イルサ・ファウストは、否認された英国のエージェントであり、「シンジケート」のメンバーであり、本当の傑出したものとして役立つIMFの邪悪な対応者です。 Ilsaは素晴らしいイブニングドレスを着て、イーサンハントとの即座のつながりを共有し、一般的にかなり控えめなフランチャイズであったものに官能性のタッチを加えています。

3。ミッション：インポッシブル（1996）

最初の「ミッション」映画では、複雑さはそれほど広範ではありませんでしたが、この映画で描かれたイーサンハントは、その後30年間私たちのスクリーンを飾るキャラクターと同じままです。彼の最初の注目すべきアクションには、直接コマンドを無視することが含まれます。彼の2番目は、彼のチームメイトを救出する試みです。 3番目は、大きな水槽に爆発的なガムの棒を投げて、彼のIMF上司から逃げるため、最も安全なコンピューターをグローバルにハッキングすることで独立して行動し、彼の無邪気さを示すことを選択しています。「ミッション：インポッシブル」シリーズ全体で一貫して、イーサンハントはこれらの特性を維持しています。彼は機関よりも個人に忠実であり、より大きな利益を支持する法律や規則によって阻止されておらず、ミッションを達成できないことを納得させない。

2。ミッション：インポッシブル – ゴーストプロトコル（2011）

トップの「ミッション：インポッシブル」映画に対する私の好みに関して、私は心を整えることはできませんが、最も印象的なシーケンスに関しては、コンテストはありません。イーサンハントと彼のクルーが世界の背の高い建物からぶら下がっている間に複雑な策略を引き離すブルジュハリファをフィーチャーした「ゴーストプロトコル」のシーン。しかし、このシーンには1つの欠点があります – 故マイケル・ナイクヴィストによって描かれた敵対者は、性格と動機の点でやや典型的だと思われました。

1。ミッション：インポッシブル – フォールアウト（2018）

Falloutシリーズは、すべてのミッション：スリリングなアクションシーケンス、シャープな対話、驚くべき視覚効果、予期せぬプロットターン、曖昧なキャラクターの忠誠心、イーサンハント、イルサファウスト、ジュリアハントを含む複雑なロマンスのタッチのタッチなど、すべてのミッションの最も魅力的な要素を体現しています。トムクルーズはヘリコプターフライトとハロージャンプを実行しますが、必ずしもそのシーケンスではありません。（確かに、それがトムクルーズであることを考えると、彼が移動するヘリコプターにハロージャンプを試して自分で飛ぶことを期待するかもしれません！）

2025-05-27 18:24