「推定無罪」スターのピーター・サースガードが最終回のどんでん返しを語り、トミーを擁護:「彼はF-ingマシンだ…人々が何か問題を抱えていることに驚いている」

「推定無罪」スターのピーター・サースガードが最終回のどんでん返しを語り、トミーを擁護:「彼はF-ingマシンだ…人々が何か問題を抱えていることに驚いている」

『推定無罪』の撮影現場で親愛なる友人のジェイク・ギレンホールと一緒に仕事をするというユニークな経験をした者として、私たちのオフスクリーンでの関係がスクリーン上の力関係を大きく強化したと自信を持って言えます。撮影中、立場は違っても同じ家に住むのは、最初は不便に思えましたが、役がより実質的で複雑になるにつれて、旧友の存在の親しみやすさと快適さを恋しく思うようになりました。

注意: 以下のディスカッションでは、現在 Apple TV+ でストリーミング視聴できる「推定無罪」のシーズン 1 最終回の重要な詳細が明らかになります。

Apple TV+ が感動的な法廷ドラマ「推定無罪」の最終エピソードを公開したその日、主任検事役の俳優ピーター・サースガードが行方不明になった。

受付が不安定な人里離れた中心部で、彼はおしゃべりな猫の仲間と二人きりになっていることに気づきます。ショーでの彼のキャラクターである地方検事補トミー・モルトの現在の状態を考えると、この孤独な存在は彼によく合っています。

シーズンを通して、トミーは愛人キャロリン・ポルヘムス(レナーテ・ラインスヴェ)殺害の罪で裁判中の元同僚ラスティ・サビッチ(ジェイク・ギレンホール)の訴追を積極的に追及してきた。トミーとラスティは両方とも、以前は検察官として一緒に働いていました。最後から2番目のエピソードでは、トミーが証言台で彼のナイスガイのイメージを激しく攻撃した後、ラスティを有罪に近づけているように見えた。しかし、法廷での勝利を祝うために家に戻ったトミーは、飼い猫と脅迫的なメモ、そして行方不明の凶器であるファイアーポーカーを見つけてショックを受けました。

裁判の最終段階で、トミーは証拠としてポーカーを裁判官に差し出すが、却下されてしまう。彼に今残された唯一の選択肢は、陪審に対して説得力のある最終陳述を提出することだ。彼は、検察側の証拠が不十分であるというラスティの主張には根拠がないと主張する。代わりに、トミーは、ラスティのキャロリンへの執着と暴力行為の歴史が彼の罪の強力な指標であることを強調します。しかし、トミーの説得力のある演説にもかかわらず、陪審はラスティを無罪にし、スキャンダルで傷ついたとはいえ自由の身として法廷を去ることを許可した。

「推定無罪」スターのピーター・サースガードが最終回のどんでん返しを語り、トミーを擁護:「彼はF-ingマシンだ…人々が何か問題を抱えていることに驚いている」

深夜のガレージの静かな孤独の中で、私はついに妻のバーバラ(ルース・ネッガ)にキャロリンの死に関する衝撃的な真実を明かしました。キャロリン殺害の有力な容疑者はキャロリンだけだったので、私は自分の手で問題を解決し、彼女が有罪判決を受けた殺人者の手によって最期を遂げた人であるかのように場面を演出しました。私の行動の背後にある理由は何ですか?バーバラを疑惑や危害から守るため。

エピソードの終わりに向けて、バーバラは夫と娘の不正行為のせいで落ち着いているように見えたにもかかわらず、家族は典型的な感謝祭のディナーに参加します。トミーはというと、上司のニコ・デラ・グアルディア(O-T・ファグベンル)の次のステップへの指示に従い、後に猫をそばに連れて平和的にシカゴ・ベアーズの試合を観戦しているところも目撃されている。

彼の猫のディンナがふざけて彼に飛びかかると、「正直言って、私は彼女にこのように振る舞うことを勧めたわけではありません!」 – サースガードは最終回について、そして実生活の義理の弟ギレンホールとエブマスターとのコラボレーションについて語った。彼らは、サースガードがトミーが有罪であると信じているかどうか、そして風変わりなADAが時間外に彼のオフィスで何をしているのかについて触れた。 (注意: Sarsgaard の驚くべき答えを予測することはできません。)

殺人犯が誰であるかはいつわかりましたか?

その後の撮影中に、驚いたことに、最終的な作品は私が何年も前に見たオリジナルの映画と同一ではないことがわかりました。俳優として、私は自分のキャラクターが最終的にラスティと結婚するだろうと思っていましたが、明らかにそうではありませんでした。

「推定無罪」スターのピーター・サースガードが最終回のどんでん返しを語り、トミーを擁護:「彼はF-ingマシンだ…人々が何か問題を抱えていることに驚いている」

それで、それが誰であるかを知ったとき、どう思いましたか?

私は常にそのようになるだろうと予想していましたが、他に選択肢はありませんでした。この種の物語は、驚くべきものであるとともに避けられないものであることを意図しているので、満足のいく結論にうまく到達できることを祈りましょう。ストーリーテリングといえば、デビッド E. ケリーと J.J.エイブラムスは確かに自分たちのことを知っています。

これがトミーなのかどうか疑問に思った瞬間はありましたか?

彼がタイプじゃないなんて誰にも言われる必要はなかった。私の観点から見ると、彼は大衆文化における悪役によく関連付けられる特定の外部特徴を示していました。たとえば、彼は一人暮らしで、ペットが唯一の友達でした。しかし、この場合はそれが正確ではないことがわかり、安心しました。これは、オペラ音楽を楽しむ人々が反社会的であると考える人がいるのと同じです。

猫についてのあなたのコメントに基づいて、トミーには特定の独特の性質があることを指摘したいと思います。彼は猫が好きで、ボロタイを着るのが好きです。こういった特徴は元の脚本にも存在していましたか?

人生のかなりの部分を中西部で過ごしてきた私は、プロジェクトが進行するにつれて要素が追加されていくという俳優の経験に共感できます。私自身のキャリアの中で、脚本が白紙の状態でチームと協力してアイデアを開発するプロジェクトに取り組んできました。

シリーズを通して成長していくキャラクターを描くというコンセプトにとても惹かれています。変化の小さな兆候がこの旅を表している可能性があります。私の友人はよく言います、「髪を切っただけでは変化は起こらない。まず変化し、それからその変化のしるしとして髪を切る必要がある。」このアイデアは、トミーの人格形成を含む、人生のさまざまな側面に共鳴します。

あなたは着替えて、メダル、または彼の場合はボロタイでマークします。

「推定無罪」スターのピーター・サースガードが最終回のどんでん返しを語り、トミーを擁護:「彼はF-ingマシンだ…人々が何か問題を抱えていることに驚いている」

トムがあなたに合わせてカスタマイズされたとしたら、トムを愛情を持って家に迎えてくれる猫は、あなたの猫好きの理由になるでしょうか?

生涯の動物愛好家として、私は猫が私たちの生活にもたらしてくれる友情と愛情に魅了されずにはいられません。私は、これらの好奇心旺盛で独立した生き物にいつも魅了されてきました。そして今、私がこれをタイプしていると、私の友人の猫のディンナが私の体中を這い回って自分の存在を知らせています。優しい喉を鳴らす音、ふざけて小突く音、小さな足の心地よい温もり、それは言葉では言い表せない感覚です。

エグゼクティブプロデューサー兼監督のグレッグ・ヤイタネスは、撮影中あなたとジェイクが一緒に住んでいたとEbMasterに話しました。実生活でも親戚なので、こうした激しい法廷シーンは家までついてきましたか?法廷で対立するにつれ、義理の兄弟の絆に変化はありましたか?

いや、決して。一度もない。仕事を辞めるときは、仕事のことについてさえ触れたくないのです。しかし、私たちは同じ家に住んでいました。それは本当です。私はずっと低い階の片方の棟に住んでいて、彼は反対側の棟に住んでいました。撮影の最初の部分では、町に来るたびに場所を借りれば済むだろうと思っていましたが、正直に言うと、部分はより充実したものになりました。先ほども言ったように、それは私に合わせて作られたもので、最初に始めたときはどうなるかわかりませんでした。どんどん面白くなって、やるべきことが増えてきたので、ジェイクに「一緒に寝てもいいですか?」と言いました。

私たちはセリフを一緒に覚えること以上に集中するのではなく、コラボレーションの他の側面についてはほとんど掘り下げませんでした。実際、私たちの個人的なつながりにより、物事が大幅に簡素化されます。長い自己紹介や気まずい瞬間は必要ありません。尊敬している人に対して、賛成でも反対でも、自分の意見を自由に言えるのは心強いです。この気楽さは、人々がお互いに敬意と気遣いを示すときに自然に生まれます。大切な知人に、ためらうことなく「それは違うようです」と言えるのは、とても楽しい経験です。短期間しか協力していない新しいパートナーの場合、このレベルのオープン性を確立するには時間がかかる場合があります。

ラスティを呼び出す自信について議論する際、トミーの最終弁論には、ラスティが誠実な表情で欺瞞的に真実を語った過去の歴史をほのめかしている部分がある。あなたは、彼に向かって身振りで「この魅力的な外観!」と叫ぶことで、これを劇的に強調します。そのセリフは事前に用意されていたものですか、それともその場で即興で作ったものですか?

私自身の経験と観察に基づいて、成功しているように見える人や自信を持っているように見える人に対して社会には一定の偏見があると思います。おそらく、そのような人は悪事を働く可能性が低いと無意識のうちに想定しているため、人々は自分の行動や動機に対してそれほど疑念を抱いていないようです。私がこの現象を思い出したのは、私がショーで演じたキャラクターを通してでした。ファンが路上で私に近づき、特定のイベントへの私の関与についての疑念を表明しました。私はこの理論の魅力を否定することはできませんが、現実にはこの理論に合理的な根拠がないことも認識しています。私の外見や成功は、私が間違いを犯したり、何か疑わしいことをしたりする可能性を免除するものではありません。外見は欺かれる可能性があり、外見や業績に関係なく、誰もが良い行動も悪い行動もする可能性があることを覚えておくことが重要です。

ファンとして、私はよく、見た目の良い人でも凶悪な行為を犯す可能性があることを思い出させられます。このようなキャラクターの描写を掘り下げていくと、このテーマがどのように浮かび上がってくるのか興味深いです。人々は、最も予期せぬところから不安を明らかにします。

「推定無罪」スターのピーター・サースガードが最終回のどんでん返しを語り、トミーを擁護:「彼はF-ingマシンだ…人々が何か問題を抱えていることに驚いている」

このシリーズではトミーのキャロリンに対する執着や過去についてはあまり情報が提供されていません。これまで見てきたことから、彼らの背景が何であるか推測できますか?

ショー全体を通してトミーというキャラクターを観察したところ、彼のバックストーリーには他人を喜ばせ、調和を維持したいという強い願望が含まれており、残念ながらその結果、彼は後ろ向きにかがみ、その過程でしばしばつまずいてしまうのだと思います。このような癖があるにもかかわらず、私はトミーを、揺るぎない誠実さを備えた、並外れて自信に満ちた人物だと常に見てきました。シリーズ中に思い出したように、彼は一度も嘘をつきませんでした。しかし、彼の内なる自信と社交的に楽しむ能力の間には乖離があるようです。他の人にとって、特に彼女にとって、彼は厳格で、おそらく社交的ではない人のように映ります。

ニコ・デラ・グアルディアはトミーに、当初は判決に苦慮していたにもかかわらず、ラスティの無罪評決を受け入れるよう促した。最終的に、トミーは猫の仲間に満足しているように見えます。トミーの次は何になるでしょうか?

もし彼が結果に満足し、直接目撃していないにもかかわらず真実が勝ったと確信しているのであれば、彼は別の事件を引き受ける確信を持っていると私は信じます。これは彼にとって有益であることが判明し、潜在的に彼の個人的な成長につながる可能性があります。しかし、この出来事には私も驚きました。

作家兼俳優としての私の個人的な経験に基づくと、法廷での長いモノローグ、特にトミーのようなキャラクターの長いモノローグの準備は、非常に興味深い、やりがいのあるプロセスです。キャラクターの動機、感情、バックストーリーを深く理解する必要があります。

表現したいことがたくさんあるとき、それは利点であると同時に課題でもあります。俳優にとって、過度に話すことは必ずしも望ましいとは限りません。しかし、パフォーマーである人物を描くことには独自の魅力があります。魅力的な物語を陪審員と共有することは、単に事実を伝えることではありません。キャラクターに命を吹き込むのが楽しいです。トミーは私にとって共感できるタイプのパフォーマーだと思います。

「推定無罪」スターのピーター・サースガードが最終回のどんでん返しを語り、トミーを擁護:「彼はF-ingマシンだ…人々が何か問題を抱えていることに驚いている」

あなたが出演するシーンの多くでは、O-T Fagbenle と緊密にコラボレーションしています。アドバイスやフィードバックをニコによく頼っていたトミーと仕事をするのはどうでしたか?

O-Tさんには深い愛情を持っています。 O-Tを除いて、この作品の俳優のほとんどは私にとって馴染みのある顔です。専門知識を示すものではないチェスへの共通の関心にもかかわらず、セットで数ラウンドプレイしただけでした。これらのゲームに取り組んでいると、しばしば話題がそれてしまい、シーンにカジュアルな雰囲気が加わりました。すべてのシーンが生死に関わるわけではありませんが、私たちの間のこの力関係はショー全体を通して進化しました。私たちが進むにつれて、彼らはその関係を即興で作って、トミーのキャラクターに独特のものを作ったのだと思います。

人々がトミーが殺人犯かもしれないと考えていたことに驚きましたか?

言い換えれば、そのような信念を持っている人もいるかもしれないことは理解していましたが、私にとっては信じられないことでした。私は、この人物には、対応が難しいいくつかの特殊性があるにもかかわらず、強力な道徳原則を持っていると信じていました。しかし、それでも私は彼を私の法定代理人として迎えたいと思っています。

実際、彼らが私に割り当てた最初の法廷シーンの 1 つで、彼らは舞台劇のような連続テイクで撮影する予定だと言っていました。私が彼と彼の性格を本格的に調べ始めたのはこのシーンの間でした。現場に立つ優秀な法律顧問の助けを得て、私は検察の観点から彼の対話を熟考した。この探索を通じて、私は彼が純粋に弁護士であることを理解するようになりました。この男性は、猫に餌をあげてから法律の実務を続けるのと同じように、ただ法律の実務を行っているだけです。彼は油をたっぷり塗った機械のようなものだ。私はいつも彼のその特質を賞賛してきたが、一部の人々が彼に向けた批判には驚いている。

家に猫を飼うことが人を人間らしくするのに驚くべきことです。

これまでの人生で、興味深い出会いは何度かあったが、特に印象に残っているのは、職場で珍しい質問をされたときだ。彼らは声を出して不思議に思った、「この人は夜オフィスで何をしていると思う?」私の最初の反応は驚きであり、少し面白がったものだった。「ああ、分からない。なぜ私をオフィスに残しておいてもらえないのか。私たちが解決するだろう?」

Appleは、「推定無罪」が新たなプロットで第2シーズンに戻ってくると宣言した。その新しいキャラクターに法的代理人が必要な場合、トミー・モルトを再び代理人にすることを検討しますか?

[長い沈黙] 分かりません。それが私からの答えです。

このインタビューは編集され、要約されています。

2024-07-25 19:50