「永遠」スターは、決して起こらなかった6つのマーベル映画に署名しました

by

Kumail Nanjianiは、彼のマーベルシネマティックユニバース（MCU）映画「Eternals」の圧倒的なレセプションが、彼がその期間中に取り組むことに同意した他のベンチャーのどれも実現しなかったため、彼を粉々に感じさせたと述べました。

「Working It Out」ポッドキャストのインタビューで、2021年の映画で永遠からボリウッドのスターダムに移行したキャラクターであるKingoを描いた俳優は、映画を取り巻く重要な会話に対する失望を共有しました。

Nanjianiは、パンデミック後にリリースされた主要な映画での彼の役割について議論し、その発売を熱心に期待して約1。5年間彼を家に留めました。しかし、リリースされると、映画は貧弱なレビューを受け、予想通りには演奏しませんでした。

俳優はさらに、彼が6つの映画とさまざまな仕事にコミットしたことを明らかにしましたが、他のマーベルシネマティックユニバースプロダクションと比較して、映画の人気の欠如に続いて、彼らは決して実現しませんでした。

彼は、「うわー、これは今後10年間の私の職業になるだろう」と述べた。私は6つの映画、ビデオゲーム、テーマパークに乗ることに同意しました。彼らは多くのプロジェクトへのあなたのコミットメントを必要とするようです。 「次の10年間は​​、断続的な個人プロジェクトで毎年マーベル映画が含まれます」と思います。しかし、それは予想どおりに発生したものではない」と彼は打ち明けた。

2021年11月5日にリリースされたクロエZhaoの指示（「ノマドランド」）の下で、映画「エターナル」は批判的および金融の両方の不パフォーマンスに直面し、2億3,600万ドルの生産予算にもかかわらず、中程度のレビューを獲得し、世界中の興行収入で約4億200万ドルを稼ぎました。

昨年、「Michael RosenbaumとのInside of of You」ポッドキャストでのインタビューで、Nanjianiは映画のリリース後に公開されたすべてのレビューを読んだことを公然と共有しました。

Nanjianiは、映画のレビューが好ましくないので、それが挑戦的であると感じたことを認めました。彼はそれぞれのレビューを常に読んでいて、それらを過度に精査していました。マーベルは、この映画が肯定的で広範なレビューを受け取ると予想していたため、これは特に困難でした。興味を生み出すために、彼らは禁輸措置を時期尚早に解除し、名誉ある映画祭で映画を展示し、プロモーションのための壮大なグローバルツアーを開催し、そのすべてがレビューのリリースと一致しました。

彼は、おそらく映画の珍しい批判的なレセプションがあり、おそらく映画のメリットではなく外部の要因のために、彼が続けたことを示唆した。

映画の成功が彼の精神的幸福に影響を与えることを共有することに加えて、ナンジアーニはさらに、結果として治療に目を向けたことを明らかにしました。今日まで、彼は治療セッションでの経験について話し合い続けています。

私の妻のエミリーは、事件の後にトラウマを経験したと信じています。興味深いことに、私たちは最近、その映画の誰かと夕食をとりました。そして、私たちはそれが難しいという相互の理解を交換しました。私たちは皆、似たようなものに直面したと思います。

映画の愛好家に関しては、潜在的な続編や将来のマーベルシネマティックユニバースのコラボレーションでさらに開発された可能性のある未解決の魅力的なプロットスレッドがいくつかあります。これらの中には、映画の結論での天のアリシェムによるエターナルセルシ、ファストス、キングーの誘ductionの謎めいた家族の背景と役割、映画の結論に沿ったデーン・ホイットマン（キット・ハリントン）の謎めいた家族の背景と役割、そしてクレッド・クリードの中期のシーン中に登場した永遠のエロス（ハリー・スタイル）の物語がありました。

昨年のその時点で、Marvel Studiosの長であるKevin Feigeには、「The Eternals」の続編の計画はありませんでした。

MCUの役割で無駄にされた偉大な俳優

ベンジャミン・ブラット

最初のマーベル映画、ドクター・ストレンジ、ベンジャミン・ブラットは、古代のものと魔法の領域に弱体化したスティーブン・ストレンジを紹介するガイドとして重要な役割を描いています。このキャラクターは、再び説明されていない能力を持つ対麻痺者であり、ブラットによって見事に生き返られます。しかし、彼の優れたパフォーマンスにもかかわらず、その部分は残念ながら小さく、単一の重要なシーンとクレジット中の短い外観のみで構成されています。肯定的なメモで、ドクター・ストレンジは、ブラットの以前のコミックブック映画「キャットウーマンがハレ・ベリー主演」を大幅に改善することが証明されています。

クランシーブラウン

Clancy Brownは、「The Shawshank Redemption」、「Highlander」、「The Ballad of Buster Scruggs」などのさまざまな映画やショーに登場する多才な演技で有名です。彼はまた、声優として優れており、DCアニメーションユニバースのLex Luthorのような記憶に残る役割に深いうなり声を貸しています。マーベルの「トール：ラグナロク」では、彼は火の悪魔であるスルターールを描いたが、スクリーンタイムが限られていたが、オープニングシーケンスでのみフィーチャーされ、最後にいくつかの劇的なro音を作る。彼の短い登場にもかかわらず、ブラウンの激しい画面上の存在は、彼が強力なサノスを届けることができたことを示唆しています。残念ながら、スルターの役割は非常に最小限でした。

この言い換えの主な目標は、より自然で読みやすい言語を使用しながら、元の意味を維持することです。

ハンニバル・ベレス

スパイダーマンシリーズでピーターパーカーのジムコーチとしてハンニバル局が施されたことは紙の上で素晴らしい音でしたが、残念ながら、彼のキャラクターコーチウィルソンは、彼が登場した映画のいずれにも大きな影響を与えることができませんでした。実際、彼のパフォーマンスはマーベルシネマティックユニバース内で非常に忘れがたいので、彼がスパイダーマンにさえ存在していたかどうかを再確認する必要がありました。 （彼はそうだったようですか？しかし、正直なところ、私は彼に会ったことを思い出せません。）

グレンクローズ

グレン・クローズは、3つのトニー、3つのエミー、8つのオスカーノミネートを備えた世界で最も素晴らしい俳優の一人として歓迎され、銀河のガーディアンズのアクション満載の宇宙で少しずれているように見えるかもしれません。しかし、彼女は、銀河間警察の長であるノヴァ・プライムとしての役割に、重力（そして印象的な髪型）のタッチを加えました。興味深いことに、Closeは最近、Epcotの新しいGuardians of Galaxy Roller Coasterのこの役割を再現し、彼女の多様なキャリアに別のレイヤーを追加しました。それで、それは注目に値するものです、あなたは同意しませんか？

ジェニファー・コネリー

アイアンマンのAIの発声から、ビジョンとして本格的なスーパーヒーローになることへの移行において、ポール・ベタニーは当初、彼の実生活の妻ジェニファー・コネリーに置き換えられました。彼らは結婚しているので、これは賢い参照でした。しかし、コネリーは、ハイテクバージョンのSiriのように聞こえるだけでなく、幅広い能力を持つ才能のある女優です。彼女は具体化されていない声であり、画面上のキャラクターではなかったため、コネリーがより重要な役割でマーベルシネマティックユニバースに再び参加する可能性があります。それまでは、ファンはアン・リーのハルク映画でベティ・ロスとしての彼女のパフォーマンスを思い出すことができます。

キャリークーン

キャリークーンは激しいテレビシリーズと有名な映画に優れていますが、マーベルシネマティックユニバース（MCU）における彼女の役割は限られていました。彼女のキャラクターであるProxima Midnightは、コンピューターで生成された画像（CGI）の作成であり、彼女が声とモーションキャプチャの仕事を提供しました。 「アベンジャーズ：インフィニティウォー」では、彼女はサノスのミニオンの恐ろしい描写を行いましたが、MCUには1つの登場だけで、彼女の才能を完全に紹介することはできません。

ジュリー・デルピー

ジュリー・デルピーがマーベル映画の宇宙の一部であることを知っていましたか？彼女はアベンジャーズ：エイジオブウルトロンに短い登場し、ブラックウィドウが暗殺者の訓練を受けた赤い部屋を監督した女性を描いた。しかし、デルピーの役割は最小限であり、彼女は後のブラック・ウィドウ映画でそれを再現しませんでした。なぜ彼女のキャラクターがまったく含まれていたのか疑問に思うかもしれません。

ベニシオ・デル・トロ

この名簿に載っているすべての非常に才能のある個人の中で、ベニシオ・デル・トロは間違いなくマーベル宇宙の中で最も活用されていない可能性を持っていました。彼は「Thor：The Dark World」でクレジット後の短い出演を行い、「Guardians of the Galaxy」でいくつかのバックストーリーシーンを行い、「Avengers：Infinity War」でサノスの手に苦しみました。 「what if …？」で彼の役割も数えない限り、それについてです。そして、別のガーディアンズオブザギャラクシーテーマパークアトラクション。コレクターとしての彼の描写は、マーベルシネマティックユニバースの物語の中に首尾一貫して適合していないようには見えませんでした。デル・トロのような才能があるので、単にインフィニティ・ストーンが何であるかを説明し、サノスに打ちのめされるよりも、彼にとってより重要な役割があるはずだったようです。

ピーター・ディンクレージ

大ヒット映画「Avengers：Infinity War」で、才能のあるピーター・ディンクラージがマーベルシネマティックユニバース（MCU）に加わりました。熟練した小人である彼のキャラクターであるエイトリは、粉砕されたマジョルニルを置き換えるために新しい武器を作成するのを支援しました。長年にわたって「Game of Thrones」に関する彼の印象的な作品を考えると、Dinklageがスペース鍛冶屋としてのほんのいくつかのシーンよりも複雑な役割が可能であることは明らかです。おそらく、彼が将来の出演でキャラクターに永続的な影響を与えることを期待することができます。当初、彼は「Thor：Love and Thunder」に登場するように設定されていましたが、残念ながら彼のシーンは映画の最終的なカットにそれを作りませんでした。

ナタリー・ドーマー

「Game of Thrones」について議論すると、ナタリー・ドーマーがマーガリー・タイレルを描く前に、彼女は「キャプテン・アメリカ：最初のアベンジャー」でプライベートロレーヌとしての小さな役割を果たしたことは注目に値します。彼女は、ペギー・カーターが見ている間にスティーブ・ロジャースを誘惑しようとしたトミー・リー・ジョーンズが演じたフィリップス大佐のアシスタントでした。 「Game of Thrones」に加えて、ドーマーは2つの「The Hunger Games」の続編とスピンオフシリーズ「Penny Dreadful：City of Angels」で主演しました。残念ながら、彼女のプライベートロレーヌとしての役割以来、彼女はマーベルシネマティックユニバースにこれ以上登場していません。

クリストファー・エクレストン

クリストファー・エククレストンは、「ドクター・フー」の主演俳優として永続的な影響を残し、「存在する」や「28日後の」などの映画で彼の独特の演技力を披露しました… ‘。しかし、マーベルシネマティックユニバースでは、彼は最悪のMCU映画の1つである「Thor：The Dark World」の1次元エイリアン敵対者であるMalekithの役割において、実質的に認識できず、忘れられがちでした。エクレストンは後に、彼が経済的理由のために役割を受け入れたことを告白し、必要なメイクの範囲について誤解を招くとマーベルを批判した。彼は聴衆のように、より良い治療に値しました。

ローレンス・フィッシュバーン

マトリックスシリーズでモルフェウスとしての役割で有名なローレンス・フィッシュバーンは、2018年のアリ・マンとワスプでマーベルシネマティックユニバースに入り、ゴリアテとしても知られるビルフォスターを描いています。しかし、この映画はフィッシュバーンの演技の才能や彼のスーパーヒーローの背景を完全に活用していませんでした。彼のキャラクタービル・フォスターは、主に神秘的な相棒として提示されました。残念ながら、彼が次のアントマンの続編に戻るという確認された計画はありません。マーベルのフランチャイズの見出しの可能性を考えると、彼がこれまでMCU内で十分に活用されていないことはやや残念です。

ドナルド・グローバー

予期せぬ外観で、俳優のドナルド・グローバーは、コミック本愛好家がマイルズ・モラレスの叔父として認識しているアーロン・デイビスとして「スパイダーマン：ホームカミング」で驚きのカメオをしました。この短い登場は、トム・ホランドの前にグラバーがスパイダーマンとしてキャストされることを擁護していたファンにとって楽しいうなずきでした。しかし、アーロン・デイビスもマイルズ・モラレスもマーベル・シネマティック・ユニバース（MCU）に再び現れていないため、このカメオをドナルド・グローバーの才能を大幅に活用することとして正当化することは挑戦的です。しかし、「ホームカミング」の彼のシーンはよく解釈されました。

ジュディ・グリア

アントマンでは、ジュディ・グリアが演じるスコット・ラングの元妻マギーは、スーパーヒーローになってからスコットの個人的な発達を強調する上で重要な役割を果たしています。しかし、マギーの役割はしばしば過小評価されており、「感謝のない役割」のカテゴリの下で百科事典に描かれるかもしれないと主張することができます。両方のアントマン映画を何度も見てきたにもかかわらず、私はマギーのパフォーマンスからの傑出したラインや行動を思い出すのに苦労しています。

トミー・リー・ジョーンズ

トミー・リー・ジョーンズのような俳優が、マーベルシネマティックユニバースにもっと多くの時間を投資することに興味がないかもしれないという可能性があります。正直なところ、私はそれがありそうもないと思います。しかし、彼は「キャプテン・アメリカ：ファースト・アベンジャー」の基本的な訓練を通してクリス・エヴァンスのスティーブ・ロジャースを導いたナンセンスな大佐として傑出していた。マーベルの楽しい側面の1つは、愛されている俳優が大切なキャラクターを繰り返し描写するのを目撃することです。たとえば、サミュエル・L・ジャクソンはニック・フューリーを12回演じました。悲しいことに、トミー・リー・ジョーンズはチェスター・フィリップス大佐として一度だけ登場しました。 #justiceforcolchesterphillips

ザカリー・レヴィ

DCの拡張宇宙の領域では、Zachary LeviがShazamを描いており、彼自身の有名な映画シリーズをリードしています。一方、マーベルシネマティックユニバース内で、彼はトールの仲間であるファンドラを演じています。興味深いことに、レヴィは元のファンドラではありません。彼は最初にトールでキャラクターを描いたジョシュ・ダラスから引き継ぎましたが、暗い世界とラグナロクに不在でした。これらの映画の間、レヴィの役割は最小限であり、主にケイト・ブランシェットのヘラで叫び、刺され、彼の終miseに会うことで構成されていました。 2つのスーパーヒーローの世界間のレヴィの名声のこの違いは非常に驚くべきものです。

ガイ・ピアース

Guy Pearceは、Marvel内の複数の役割に適していた俳優です。彼はブルースバナーとして、あるいは例外的なサイクロプスとしてさえ、状況が異なっていたでしょう。しかし、彼はアイアンマン3の敵であるアルドリッヒ・キリアンを描写することになりました。映画のほとんどで、観客はベン・キングスレーのマンダリンが悪役であり、ピアースが限られたスクリーン時間を残したと信じていました。映画のクライマックス中、彼のキャラクターはかなり印象的なCGIの悪役に変わります。彼は魅惑的な衣装を欠いており、見苦しいタトゥーで飾られた上半身裸の男のように見えます。サイクロプスの役割における彼のL.A.の機密日のガイ・ピアースを想像してください。そうすれば、それが素晴らしいことに同意するでしょう。

この言い換えバージョンでは、テキストはより自然で読みやすいスタイルで書かれている一方で、その元の意味を維持します。

ジョン・C・ライリー

彼のコメディーの魅力と劇的なフィネスで知られるジョン・C・ライリーは、多才な俳優マーベルが複数の方法と役割で活用できるようです。しかし、驚くべきことに、彼は映画「Guardians of the Galaxy」のNova Corpsのメンバーであることに追いやられました。彼はいくつかのウィットをいくつかの説明的なシーンに注入しましたが、マーベルシネマティックユニバース（MCU）でジョンC.ライリーに適したマーベルキャラクターが優れていなかったのではないかと疑問に思わずにはいられません。

レイ・スティーブンソン

マーベルシネマティックユニバースへの関与の前に、レイスティーブンソンはすでに独立したマーベルヒーローとしての地位を確立しており、2008年の「Punisher：War Zone」でフランク城を描いています。その後、彼はマーベルコミックの愛されているキャラクターであるVolstaggを演奏しました。彼は、映画「Thor」で、彼の飽くなき飢えで、ウォリアーズ3の一部として賞賛されています。スティーブンソンは役割をうまく具体化しましたが、ファンは「トール：ラグナロク」で急いで償却されたため、彼らがヴォルスタグをそんなに愛する理由を目撃することができませんでした。

マイケル・ストーバルグ

これまで、Michael Stuhlbargは2つの「Doctor Strange」映画に出演していましたが、それらのどれも彼の例外的な演技能力を紹介していませんでした。彼のキャラクターであるニコデウス・ウェスト博士は、ストレンジ博士をより暗い方法で反映する興味深い漫画本のバックストーリーを誇っています。しかし、「狂気の多元宇宙のドクター・ストレンジ」では、スタールバーグは彼が主に亡くなった猫について冗談を言った単一のシーンを与えられました。なぜそのような著名な俳優が単なるコメディの安reliefに追いやられているのか疑問に思うかもしれません。 Stuhlbargの映画の別の映画と同じように、私たちはこの背後にある理由に疑問を呈しています。

2025-08-25 20:30