最新のニュースはアバター: ファイアー アンド アッシュにとって良くありません。この映画はアカデミー賞で作品賞にノミネートされず、アバター映画がこの部門で認められるという 17 年間の伝統に終止符を打った。 ファイアー アンド アッシュがノミネートされると予想されていたにもかかわらず、アカデミー賞では大規模なアクション映画が見落とされることがよくあります。ただし、ジェームズ・キャメロン監督（自身もアカデミー賞受賞者） のアバターとアバター：ザ・ウェイ・オブ・ウォーターはどちらも以前に作品賞にノミネートされていました。
視覚的なスペクタクルにもかかわらず、アバター: ファイア アンド アッシュ は第 98 回アカデミー賞の作品賞にノミネートされず、成功が常に与えられるわけではないことを証明しました。これにより、この作品は最優秀作品賞にノミネートされなかった唯一のアバター映画となり、シリーズの一貫した記録を破りました。他のアバター映画と比べてチケットの売り上げが低いことに加え、このシリーズは公開年に国内または世界の興行収入でトップの座に到達しなかった最初の映画であるようであり、SF シリーズにとっては重大な後退である。このため、アカデミーがアバターの世界への関心を失いつつあるのではないかと多くの人が疑問に思っています。
『アバター』映画のオスカー記録 (そして『ファイアー・アンド・アッシュ』がいかにして連続記録を破ったか)
Walt Disney Pictures
2010 年の映画アバターは、最優秀作品賞、最優秀監督賞、映画編集や音響などのいくつかの技術部門を含むアカデミー賞 9 部門にノミネートされました。最終的に、撮影賞、製作デザイン賞、視覚効果賞の 3 つのオスカー賞を受賞しました。 アバターの最優秀作品賞ノミネートは、アカデミーがそのカテゴリーを 10 本の映画に拡大した年に行われました。この拡大のおかげでリストに入っただけだと考える人もいるが、おそらく有力な候補であり、おそらく従来の5つの候補者がいたとしてもノミネートされていただろう。
作品賞をハート・ ロッカーが受賞する前はアバターが受賞すると広く予想されていた。監督のジェームズ・キャメロンとキャスリン・ビグローは何年も前に結婚していたので、この2つの映画の競争は特に興味深いものだった。興味深いことに、キャメロンとビグローの両方が2025年のアカデミー賞で無視された映画を持っていました – ビグローのハウス・オブ・ ダイナマイトはノミネートを受けませんでした。
オリジナルのアバターとアバター：ザ・ウェイ・オブ・ウォーターの間の長い待ち時間（13年）は、続編が財政的にも賞の投票者の両方でも成功し、ノスタルジーの感情を利用するのに役立った可能性があります。 タイタニックと最初のアバターの間の時間のギャップと同様に、このギャップはジェームズ・キャメロンがまだ観客とつながる方法を知っていることを証明しました。 The Way of Water はアカデミー賞で作品賞、プロダクション デザイン賞、音響賞の 4 部門にノミネートされ、最終的に視覚効果賞を受賞しました。この成功にもかかわらず、ジェームズ・キャメロンは監督賞にノミネートされず、 この映画が獲得した賞全体の数は最初のアバターよりも少なく、次回作のファイアー アンド アッシュがどのように受け取られるかについては不確実性が生じました。
その視覚的なスペクタクルにもかかわらず、アバター: ファイア アンド アッシュ はアカデミー賞にノミネートされたのは最優秀視覚効果賞と最優秀衣装賞の 2 つだけでした。視覚効果部門の勝利は非常に有利ですが、負ければアバター シリーズにとっては大きな番狂わせとなるでしょう。ジェームズ・キャメロン監督とマイリー・サイラスの曲「Dream as One」はノミネートされなかったが、アバター映画のどれもがオリジナル曲でオスカーにノミネートされたことがないことは注目に値する。
『アバター: ファイアー アンド アッシュ』が軽視されたのはなぜですか?
20th Century Studios
アバター: ザ・ウェイ・オブ・ウォーター とその前作であるアバター はどちらもオスカーにノミネートされましたが、2 つの映画を合わせたノミネート総数は、最初のアバター 映画単独のノミネート数よりも少ないです。この状況は、 オリジナルのスター・ウォーズ三部作で起こったことと似ています。スター・ウォーズと帝国の逆襲は作品賞にノミネートされましたが、ジェダイの帰還は同じ評価を受けませんでした。アカデミーの投票者は今回のアバター映画にそれほど興奮していないようですが、ザ・ウェイ・オブ・ウォーターに関してはいくつかの要因がこれに寄与している可能性があります。
続編が作品賞にノミネートされることはまれですが、ウィキッド・フォー・グッド、グラディエーター II、フュリオサ: マッドマックス サーガなどの他の後続映画が完全に無視されていたにもかかわらず、アバター: ザ・ウェイ・オブ・ウォーター はこの賞を受賞しました。オスカーの歴史を振り返ると、シリーズの 3 番目の映画が作品賞にノミネートされたのは、ゴッドファーザー パート III、ロード・オブ・ザ・リング: 王の帰還 (実際に受賞)、およびトイ・ストーリー 3 (最初の 2 つのトイ・ストーリー映画はノミネートされなかった) の 3 つだけです。
新しいアバター映画は現在ゴッドファーザー パート III よりも評判が良いですが、ゴッドファーザー映画の 2 作目と 3 作目の間の長いギャップが実際には 3 作目の映画を助けました。 アバター: ザ・ウェイ・オブ・ウォーター は観客のノスタルジーの恩恵を受け、オスカーにノミネートされました。ただし、アバター: 炎と灰は水の道からわずか 3 年後に公開されるため、長い間待った後に観客を驚かせ、再び魅了するという同じ利点はありません。
オスカーやシリーズのトレンドに関する内部情報を購読してください
Crave clearer context around Oscar snubs, franchise arcs, and studio strategy? Subscribe to the newsletter for thoughtful analysis, trend breakdowns, and what snubs like this reveal about awards tastes and the future of big-budget franchises.
アバター: ファイア アンド アッシュ の評判は、アカデミー賞ノミネートの可能性の要因として考慮されています。批評家は候補者を直接決定するわけではなく、唯一の有権者ではありませんが、彼らの意見は認識に影響を与える可能性があります。 アバター: ファイアー アンド アッシュ は、ロッテン トマトでの評価が低く、以前の アバター 映画よりも興行収入が低く、視聴者とおそらくアカデミーの投票者の両方の間で肯定的な話題が少ないことを示唆しています。多くの批評家は、新しい映画がアバター：ザ・ウェイ・オブ・ウォーターに似すぎていると考え、これは潜在的に有権者、特に最初の映画をすでに認識していた人々を納得させるのに十分な新鮮な要素を提供していないことを意味していると考えられます。
次回のオスカー候補として検討されるためには、アバター 4 の映画 4 作目と 5 作目が実際に製作されると仮定すると、アバター 4 はおそらく著しく革新的である必要があるでしょう。
エラーが見つかりましたか?修正できるよう、info@movieweb.com に送信してください。
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- 『エミリー・イン・パリ』のソリターノは実在する場所ですか?シーズン4のイタリアのロケ地を解説
- CNY JPY 予想・見通し・の予想
- EUR JPY 予想・見通し・の予想
- SWATシーズン8、故ジェレミー・マルティネスとロビー・レドナーを追悼
- リップがジェイク・ウィリアム・カシアーノに捧げられている理由: 実生活からのインスピレーションを説明
- BTC 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- キム・ターンブルとは何者で、どのようにしてロミオ・ベッカムと出会ったのでしょうか?彼の素晴らしい新しいガールフレンドについて知っておくべきことすべて
- 『ザ・ケージ』シーズン 2 が Netflix 番組制作者から希望に満ちた最新情報を入手
2026-01-23 03:36