『ウェイクアップ・デッドマン』レビュー：初代以来最高の『ナイブズ・アウト・ミステリー』

by

ライアン・ジョンソンのウェイク・アップ・デッドマンは、精神的なテーマを微妙に探求したユニークな殺人ミステリーです。説教するわけではありませんが、この映画はエドガー アラン ポーの雰囲気のあるスタイルと G.K. の探偵小説からインスピレーションを得ています。チェスタートン – 日常生活の中にスピリチュアルなものが存在する可能性について考えるよう視聴者に勧めます。これは Knives Out シリーズへの新鮮な追加です。

ジョンソンの映画は、本当の幸福は富ではない、権力を追い求めると破滅する可能性がある、そして許しはいつでも可能であるという、よく知られているが重要な考えを再考しています。これは非常に精神的な映画ですが、本当に印象的なのは、ジョンソンがこれらのテーマを古典的なジャンルの物語にどのように織り込んでいるかです。その結果、エキサイティングでありながら、犯罪組織を新たに捉えたように感じられる映画が完成し、スリリングで驚くほど感動的な体験となっています。

ダニエル・クレイグが3年ぶりにブノワ・ブラン刑事として復帰し、「罪を犯した人間が苦しんでいるのではなく、罪のない人間が罪悪感に苦しんでいるのが見える」のようなセリフを言うのを聞くのは嬉しいことだ。この映画はクレイグに焦点を当てることから始まりますが、最初の 30 分は多くの新しいキャラクターの紹介に費やされます。ブランのおなじみの解説なしで、これほど多くの見ず知らずの人々と心を通わせるのは困難だが、若い司祭ジャド・デュプレンティシー役のジョシュ・オコナーはすぐに観客の信頼を獲得する。

ジャドはブノワに手紙を書き、彼の教会、永遠の不屈の聖母（本当に忘れられない名前です！）の問題について説明しました。元ボクサーのジャドは、リング上で誤って人を死なせてしまった後、教会の管理人になった。新しい役割にもかかわらず、彼の古い本能は消えていませんでした。彼は執事を殴った後、永久不屈の精神に移送されましたが、彼の上司によれば、彼は単に不快だったそうです。


Netflix

私は、ジョシュ・ブローリン演じるモンシニョール・ウィックスが率いる教会のシーンに本当に魅了されました。それは礼拝の場というよりは、もっと…そうですね、別の種類の激しい集まりのように感じました。ウィックスは、まるで礼拝ではなく暴動を起こそうとしているかのように、この猛烈なエネルギーで説教します。このことについて質問されると、怒りは失地を回復するために必要な手段であると彼は主張する。この感情は、しばしば信仰を戦いとして組み立てるマーク・ドリスコルやジェームス・マクドナルドのような物議を醸す牧師をすぐに思い出させた。率直に言って、これはジャドをひどく不安にさせるリーダーシップのスタイルです。彼は、真の変化は恐怖や怒りからではなく神の恵みから来るものであり、この種の攻撃的なアプローチは教会の壁の中に入る余地はないと信じています。

モンシニョール ウィックス教会の脇役にはおなじみの顔ぶれが揃っており、彼らのさまざまな個性が交流するのを見るのはいつも楽しいです。キャラクターたちがほぼ常に一緒だったグラス オニオンとは異なり、ウェイク アップ デッドマンはオリジナルのナイブズ アウトに似ており、アンサンブルが同じシーンにいることはあまりありません。これにより、実際に共有した瞬間がさらに魅力的なものになります。グループには、教会の帳簿係であるマーサ（グレン・クローズ）も含まれています。サムソン（トーマス・ヘイデン教会）、グラウンドキーパー。弁護士のベラ（ケリー・ワシントン）とその息子サイ（ダリル・マコーマック）。町医者のナット（ジェレミー・レナー）。著者リー・ロス（アンドリュー・スコット）。そしてチェリストのシモーネ（カイリー・スペイニー）。キャラクターの多くは、有名な俳優によって命を吹き込まれた、見覚えのあるタイプのように感じられ、それらの俳優が普段の役柄と対峙するのを見るのは楽しいです。本のお金で家の周りに堀を築いた偏執的な作家としてのアンドリュー・スコットを見たいと思ったことがあるなら、この映画はあなたのためです。


Netflix

大きな意見の相違によりウィックスとジャドの意見が分かれる中、町の聖金曜日の礼拝中にウィックスが不意に殺害され、即座にジャドが主容疑者となる。ブラン刑事と地元警察署長のジェラルディン（ミラ・クニス）は捜査を始めるが、ウィックスの死は自然な出来事ではなく、神の業ではないかと疑問に思う人もいる。この物語は当初、信仰と理性の間の葛藤を探求する、ケネス・ ブラナーのヴェニスの幽霊と同じような方向に向かっているように見えます。ブランは論理を信じていると自信を持って述べ、ウィックスの死に対する超自然的な説明を拒否します。しかし、この脚本では、私たちは日常生活の中に存在する神聖さを見逃しがちであるという、より深い考えを掘り下げています。宗教施設は、肉体的な必要性よりも霊的な事柄を優先すること（そして悲劇の後に空虚に「思考と祈り」を繰り返すこと）で批判されることが多いが、この物語は最終的には物質的な世界と生きた経験を受け入れる信仰を擁護している。

ジャドが会衆の誰かから重要な情報を入手している最中に、彼女のために祈るように頼まれたとき、感動的な瞬間がありました。ひどいタイミングだ。ジャドが同意するとブランはイライラする。それは事件の解決にはなりませんでしたが、ジャドが皆を気遣う献身的な姿勢を示しています。俳優のオコナー自身がどんな役にも適応できるのと同じように、彼は司祭として、すべての人々のためにそこにいる義務があると感じています。しかし、彼の奉仕の根底には、他の人を助けたいという強くて絶え間ない願望があります。これは単純または非現実的に見えるかもしれませんが、オコナーはそれを真の誠実さで描いています。すべての登場人物の中で、オコナーが最も共感しやすいです。彼は欠陥があり、すぐに怒りますが、より良い人間になろうと常に努力しています。このため、彼の奉仕と犠牲への取り組みは、表面的により敬虔に見える人々の行動よりも意味のあるものになります。

本当に驚くべきことは、ジャドがどのようにしてそのような穏やかで寛容な態度を維持しているのかということです。それは神の助けなしではほとんど人間の能力を超えているように見えます。ウィックの教会の人々は明らかにお互いに対して、そして人生全般に対して憤りを感じており、それが目に見えて彼らにダメージを与えています。富裕層が精神的な充足感を得るのが難しいことは有名だが、長年怒りや自己憐憫を受け入れてきた人々に、許しの癒しの力について考えてもらうのはさらに難しい。慣れ親しんだものを続けるほうがずっと簡単なので、深く根付いた習慣を変えるのは非常に困難です。ジャドは殺人事件を解決することに責任を感じていますが、同時に会衆の感情的および精神的な幸福に気を配るという強い義務も感じています。


Netflix

この映画では深いアイデアが探求されていますが、強力なアイデアだけでは十分ではありません。映画は見ていてワクワクするものでもあります。ありがたいことに、スティーブ・イェドリンによる撮影は格別です。教会自体は広くて奥深い感じがしますし、ステンドグラスから差し込む光も美しいです。ジョンソン監督と彼のチームは光と影を巧みに使っており、観察力の高い視聴者であれば、もう一度映画を観ると、照明の選択に隠された謎についてのヒントを見つけることもできるかもしれません。

ブノワとジャドが初めて会ったとき、ジャドは教会の驚くほど現代的な特徴に対するブランの反応を観察しました。若い司祭は、今日の教会はノートルダム大聖堂よりもディズニーランドに似ているとふざけて示唆し、華やかな行事や伝統は物語、つまり私たちを誤解させたり、より深い真実を明らかにしたりする物語を伝えるために設計されていると指摘しました。この観察は、教会がどのように商業化されてきたかを巧みに反映しているだけでなく、自分よりも大きなものとのつながり、そして人生にとって意味のある物語に対する人間の普遍的な欲求も認めています。 ウェイクアップデッドマン では、ジョンソンは聴衆に直接語りかけ、私たちが受け入れている物語について、そしてそれらの物語が私たちに自分の懸念を超えて見るよう促すことができるかどうかについて考えてもらいます。おそらく、これらの物語を通じて、私たちは神とのつながりを見つけることさえできるかもしれない、と彼は示唆しています。

2025-11-25 20:18