『ゴーストバスターズ』2016の監督、次のジェームズ・ボンドはアメリカ人女性のシドニー・スウィーニーになるべきだと主張

by

シドニー・スウィーニーは次期ジェームズ・ボンド候補となる可能性はあるのでしょうか？ 2016 年のゴーストバスターズリメイク版で知られるポール・フェイグ監督は、次期ボンドは一般の女性ではなくアメリカ人女性であるべきだと示唆した。

はい、本当に。

ザ・ サンの報道の中で、ポール・フェイグ監督はシドニー・スウィーニーがジェームズ・ボンドの役を演じるのを見たいという願望を表明した。彼は次の007として彼女を好むと述べ、これまでにも記憶に残るボンドガールはいたが、今は女性スーパースパイの時代が来ており、その役にはスウィーニーが素晴らしいと信じていると付け加えた。

それは正当な見方ではありますが、それはジェームズ・ボンドという人物の核心、つまり明らかにイギリス人の男性キャラクターと衝突します。ボンドは、ハリウッドの最新トレンドに合わせて簡単に再発明できる単なるアクション ヒーローではありません。彼は映画界で非常に象徴的な人物であり、彼の確立されたアイデンティティが、ボンド映画が長い間人気を保ち続ける主な理由です。

ポール・フェイグはハリウッドのリメイク・アンド・リキャスト文化でおなじみの声です

フェイグのコメントが衝撃を与えたのは、アイデアそのものだけではありません。それは誰が言っているのかです。

この監督は、2016 年のゴーストバスターズリブート版でも指揮を執りました。この映画は、オリジナルの男性チームの代わりに全員が女性キャストとなった物議を醸した映画です。ソニーからの強い働きかけと、批判を軽視することが多かったメディアの報道にもかかわらず、この映画は観客にはあまり受け入れられなかった。予算とマーケティングを正当化するのに十分な収益を上げられず、ソニーが最終的に元のストーリーラインに戻る前にゴーストバスターズフランチャイズに問題を引き起こしました。

フェイグがシドニー・スウィーニーがジェームズ・ボンドを演じる可能性を示唆している今、明らかな傾向を無視するのは難しい。

ハリウッドは、よくあるパターンを頻繁に再考します。つまり、人気のある男性キャラクターの核となるアイデンティティを変えて再想像し、その後、オリジナル版だけでは十分な説得力がなかった理由を観客が疑問に思うと驚いたようです。

ジェームズ・ボンドはアメリカ人女性であるべきではない

これは議論の余地すらない部分です。

伝統的に、ジェームズ・ボンドは、ショーン・コネリー、ロジャー・ムーア、ティモシー・ダルトン、ピアース・ブロスナン、ダニエル・クレイグなど、英国またはアイルランドの背景を持つ俳優によって演じられてきました。英国独特の世界で活動する英国スパイとして、このキャラクターの核となるアイデンティティは、俳優の役割に対する個人的な解釈に関係なく、一貫して英国人であり続けています。

フェイグのアイデアは真に創造的とは思えません。それはむしろ、オリジナルであるふりをしながら人々に衝撃を与えようとする典型的なハリウッドの試みのように感じます。

スタジオなら、シドニー・スウィーニー主演のスパイシリーズを制作し、彼女の才能を発揮できるユニークなキャラクターと世界を構築できるはずだ。しかし、彼女を既存のジェームズ・ボンドの枠組みに当てはめようとするのは革新的ではなく、ボンドのブランドを傷つけるだけだ。

シドニー・スウィーニーの名前には重みがあるが、それが彼女の絆を作るわけではない

シドニー・スウィーニーは急速にエンターテインメント業界の主要な勢力となり、現在ハリウッドで最も著名な若手俳優の一人です。 FOXニュースデジタルと話したライアン・マコーミック氏によると、スウィーニーは少なくとも3年間一貫して人気があり成功を収めており、彼女がすでにスターとしての地位を確立していることを証明しているという。

彼は実際、ダニエル・クレイグのボンドシリーズは、エガートンが出演することで得られるものよりも、タロン・エガートンをキャスティングすることで得られるものの方が大きいと信じていた。

多くの注目を集めるかもしれませんが、単に有名であるというだけでは、その役に適任であるとは限りません。人気とキャラクターにぴったりであることは別のことです。

スウィーニーのように有名な俳優だからといって、自動的にジェームズ・ボンドのような役に適任であるとは限りません。人気俳優が自動的にバットマン、インディ・ジョーンズ、またはシャーロック・ホームズになれるわけではないのと同じ理由です。ソーシャルメディアで話題になったからといってその役にぴったりとは限りません。

一部の文字にはパラメータが定義されています。ボンドもその一人だ。

私はデイブ・クアスト氏がレポートで述べたことに本当に衝撃を受けました。彼は素晴らしい指摘をしました。ジェームズ・ボンドと「ボンドガール」に与えられる機会の間には大きな違いがあるのです。彼は、もし女性がボンド役にキャスティングされたとしても、彼女をまったく受け入れられないと信じており、私もそれに完全に同意します。それは実際、彼女のキャリアにとって大きな後押しとなり、非常に多くの扉を開くことになるでしょう。

もちろん。しかしそれは同時に、映画における最も明確なキャラクターのアイデンティティを揺るがすことにもなるだろう。

ハリウッドは優れたストーリーテリングで破壊活動を混乱させ続ける

これがすべての根底にある本当の問題です。

長い間、大手映画スタジオは、変更を加えれば自動的に映画が改善されるという前提の下で運営されてきました。このアプローチは場合によっては成功することもありますが、うまくいかないこともよくあります。残念ながら、業界がこうした失敗から学ぶことはほとんどありません。

アメリカ人女性ジェームズ・ボンドに対するフェイグの支持は、あるパターンを表しているため、注目に値する。これは単なる思いつきの意見ではなく、フランチャイズを疲弊させ、ファンをイライラさせ、多大な費用がかかる失敗を招くことが多かった考え方の一例です。

そもそも、象徴的なキャラクターを象徴的なものにしたものを取り除いても、象徴的なキャラクターを維持することはできません。

シドニー・スウィーニーのせいではありません。本当の問題は、ハリウッドが確立されたフランチャイズを扱う傾向が強まっていることです。独自の背景、歴史、ファンが期待するものを備えたストーリーではなく、単なる空虚なブランドのように扱われます。

関連性を保つために絆を再定義する必要はない

ジェームズ・ボンド シリーズがこれほど長い間人気を保っているのは、その核となるアイデンティティを忠実に保ちながら、時代の変化にうまく適応しているからです。新しい時代が来るたびに、さまざまな俳優やスタイルによる新鮮なテイクがもたらされますが、それは常にジェームズ・ボンドであると認識できます。

それがハリウッドが理解できていないバランスだ。

フランチャイズは、それ自体を完全に変えることなく進化し、関連性を維持することができます。そもそも人気のきっかけとなったものを尊重しながら、近代化するのは問題ありません。ただし、注目を集めるためだけに、愛されているキャラクターを認識できないほど変更するだけでは、真の進歩とは言えません。

フェイグが次期ジェームズ・ボンドにシドニー・スウィーニーを提案することは歓迎だが、視聴者はこのアプローチとそれが通常どうなるかをよく知っている。実際、視聴者はフェイグ自身による同様のリブートが見事に失敗するのをすでに見ています。

ジェームズ・ボンドは壊れていない。彼を「直す」必要はない。彼はジェームズ・ボンドであり続ける必要がある。

2026-04-11 18:02