『ズートピア 2』に対する子供の残酷な正直なレビュー

by

先週末にウィキッド: フォー・グッドを見た後でも、過去 2 年間、家族で映画を見に行く状況はあまり良くなっていません。それまでは、映画を見て本当に興奮するのは数か月ぶりでした。私たちが実際に劇場に観に行った最後の映画は、Netflix のKpop デーモン ハンターの歌唱バージョンでした。この記事は、すでに家でストリーミングできる、そしておそらくすでに何度も見たことのあるものを視聴する場合に、家族向け映画の現状について多くを語っています。

映画が大好きな父親として、 映画館でみんなが楽しめるものを見つけるのは通常は困難です。しかし現時点では、実際には ウィキッド と ズートピア 2 の 2 つの良い選択肢があると言えることを嬉しく思います。私の末の娘と私は、オリジナルのズートピアの大ファンです。いつも見ています。 – それで、続編の先行上映会に行けると伝えると、彼女はとても喜んでくれました。正直に言うと、ポップコーンとキャンディーが関係するものであれば、彼女はおそらく何でも興奮するでしょう。しかし、これは間違いなく勝利でした。

子供たちを映画に連れて行って一番好きなことの 1 つは、家に帰る車の中での会話です。私たちは映画そのものについて話すだけではありません。議論は他のあらゆる種類のトピックに移ることがよくあります。たとえば、ズートピア 2 を見た後、娘と私は最初の映画と比較しましたが、評価システム、将来人々は虫を食べるかどうか、見た目に基づいて何かを判断しないことの意味などについても話し合うことになりました。

以下は私たちの会話を少し編集したものです。新しい映画についてもう一度話すのにあと 3 か月も待たなくて済むことを願っています。

映画の中で一番気に入った部分はどこですか?

[私の質問を完全に無視]あなたの一番好きなキャラクターは誰ですか?

そうですね、私はキツネが一番好きだと思います。

また彼の名前は何ですか？

ニック・ワイルド。 [ジェイソン・ベイトマンの声] あなたはどうですか?

ビーバー。[ニブルズ・メイプルスティック、フォーチュン・フェイムスターの声]

ビーバーが気に入った理由は何ですか？

特に運転中、彼は本当にワイルドな振る舞いをしていました。彼はまた、「そんなことをすべきではなかった」と認めるなど、かなり面白いことも言いました。 （それは本当にユーモラスな瞬間でした。）

私たちがヘビを見る前に、あなたはそのヘビが欲しいと言いました。ちなみに、それはゲイリー・デ・スネークであり、声を担当したのはKe Huy Quanでした。

ヘビのキャラクターも気に入りましたが、ビーバーはさらに素晴らしかったです。実際、ビーバーは私の 2 番目のお気に入りでした。ヘビには面白い瞬間もありましたが、共通点があるように感じたので、私はビーバーともう少しつながりました。

つまり、最初の映画の古いキャラクターよりも 2 人の新しいキャラクターの方が好きだったということでしょうか?

はい。

それは興味深いですね。初代ズートピアと比べて全体的にはどうでしたか？

私はこちらの方が好きだったと思います。

本当ですか？どうしてですか？

もっと面白かったです。

面白い部分がたくさんありました。

また、それはさらに刺激的でした。

ご存知のように、この映画には追跡シーンが詰め込まれていました。私はオリジナルの大ファンですが、これほどたくさんの作品があるとは思いつきません。彼らはほとんどずっと何かから逃げているように感じました。

最初の試合では彼らは何の追跡もありませんでした。

何も持っていなかったのですか？

まあ、彼らは警官だったので、1人か2人は持っていました。しかし、 今回の場合彼らは追われていました。

うーん。追う者が追われる者になってしまったのです。

[嫌悪感を持った表情を浮かべる。]

いいえ？ダメですか？

「追いかけー」の部分だけ。

気に入らないのですか？

「Chase-ees」は奇妙な仲間です。

あ、ごめんなさい。この作品で気に入らない点はありましたか？

[数秒考える]彼らは撃ち合いを続けました。

言われてみれば、その通りです。

この映画には、多くの子供向け映画と同様に、話す動物が登場しますが、銃撃、殺人未遂、さらにはヘビに毒殺される人々など、驚くほど暴力的なシーンが含まれていました。実際に起こったかどうかは不明だが、人食いを伴う問題のあるシーンもあった。

そうですね…あなたも、ある時点で少し怖くなったことがあると思います。怖すぎたでしょうか？

あまり怖くないです。ただ怖い。

怖すぎませんか？

はい。

怖さが怖すぎることをどうやって知ることができますか?違いは何ですか？

わからない。どう説明したらいいのかわかりません。ただ知っています。

あなたが私をハグしてくれたのを覚えています、それは物事が少し圧倒され始めたように感じました。

いや、多くの映画でそれをやっているよ。寄り添うのが好きです。

この映画のメッセージは何だと思いましたか?そこから得た教訓はありましたか

ええと…全員が属するものですか？どう思いましたか？

正しく理解できたと思います。はい、誰もが当てはまります。

そして、人は自分がしていないことを自分の手柄にするべきではないということです。

はい、確かに。また、 本を表紙で判断しないでください。

はぁ？

この表現を聞いたことがありますか？本を表紙で判断しませんか

いいえ。

つまり、本を手に取ったときに最初に目に入るのは表紙ですよね？

うん。

本の表紙は魅力的でもストーリー自体は面白くない場合や、ストーリーは素晴らしいのに奇妙な表紙が付いている場合があります。それは本当に中身にかかっていますね。

うん。

「本を表紙で判断してはいけない」ということわざは、見た目は騙される可能性があることを思い出させます。本の表紙からは内容が分からないのと同じように、外見からはその人の性格については何もわかりません。たとえば、魅力的な人が必ずしも親切であるとは限りません。

白雪姫の邪悪な女王のように？

そうです。それは意味があるのでしょうか

うん。

そして、この映画がそれについての映画だったことがわかりましたか?

そう、彼らはヘビと爬虫類を裁いていたのです。

その通りです。たとえば、 おばあちゃんはヘビが嫌いです。

彼女は表紙で判断しているのだ。

はい。彼女はヘビをペットにするよう強制されるべきだ。思いませんか

いいえ！

彼女は表紙で本を判断しないことを学ぶ必要があります。

ただし、ヘビを飼う必要はありません。

うーん、わかりました。ペットをヘビにしたらどうなるでしょうか？

一度ヘビを撫でたことがあります。

そうしましたか？どうでしたか？

実際はちょっとふわふわした感じでした。

ヘビをどこで飼いましたか?

あれは、2年生の修学旅行のときでした。私たちはヘビを撫でなければなりません。動物園で――

—トピア?ズートピアに行ったんですか？うわー

ズートピアには行かなかった。

でも、動物園に行ったって言ってたよね…トピア。

いいえ。

あ、ごめんなさい。それで、 どこに行ったんですか？

動物について学べる動物館でした。

動物園みたいですね…

動物園ではなかったのです。

…トピア。

[8 歳の子供が物理的に与えることができる最も汚い外観]

他の動物を飼いましたか?

私たちはカメを撫でなければなりませんでした。

それはすごいですね。それは別の爬虫類です。

当然です。まるで知らなかったみたい！

あ、ごめんなさい。

ズートピア 2 とウィキッド: フォー グッドのどちらの方が楽しかったですか?

[まったく躊躇せずに] 邪悪です。明らかに。

当然です！質問はありませんか

質問はありません！

疑いはありませんか?

いいえ。

ミュージカル『ウィキッド：フォー・グッド』を 1 から 10 のスケールで評価する必要があるとしたら、1 はひどい、10 は素晴らしいと思いますか?

それは大変です！

人々がズートピア 2 についてどう感じたかについて話しましょう。10 点中「1」という大嫌いな人もいましたが、「10」を付けて絶対に気に入ったという人もいます。

史上最高の映画という意味ですか？

映画の評価方法は次のとおりです。10 は史上最高の映画、9 は素晴らしい、8 は素晴らしい、7 はかなり良いことを意味します。 6 は問題がなかったことを意味し、5 は「まあまあ」、4 はよくわからない、3 は悪かったことを意味します。評価 2 は…まあ、ひどいとだけ言っておきましょう。そして1は？逃げ出したくなるような映画だ！

うーん…セブンかな？

7、いいスコアだと思います。それはズートピア 2 にぴったりだと思います。 6 ではないでしょうか?

いいえ。

わかりました。6 ではなく 7 です。 ……「シックスセブン」 のように？

ああ!!お父さん！停止。

それでは、少し考えてみましょう。では、ウィキッドについてはどうでしょうか?

私はできません！

『ウィキッド』に評価を与えるのは難しいのに、ズートピア 2 には評価を与えないのはなぜですか?

とても良いからです！

それでは、良いスコアを付けてください。

10点あげてもいいですか？

この映画が本当に気に入ったなら、遠慮なく 10 点満点を付けてください。それはあなたの個人的な評価ですので、あなたが感じたように採点してください。

そして、もう一度9とは何ですか？

9 つあればすごいでしょう。

で、8って何？

Eight は本当に素晴らしいです。

9。

9 点を付けますか?素晴らしいスコアです。最初のウィキッドはどうでしょうか？

ナインも。

正直に言うと、この映画は完璧ではありませんでした。間違いなく 10 点中 10 点ではありませんでした。それは私が今まで見た中で最悪ではありませんでしたが、最高でもありませんでした。それは私に考えさせました… どの映画に10 点を付けるでしょうか?私がこれまで見た中で最高の映画、「ウィキッド」よりもさらに素晴らしい映画は何ですか?

[5 秒間考える]ハミルトン

ハミルトン。素晴らしい答えです。オズの魔法使いはどうでしょうか？

おそらくそれは8点だと思います。

わかりました。オズの魔法使いよりも『ウィキッド』 の方が好きということですね。

はい、でもオズの魔法使いもとても良いです。

確かにその通りです。

ズートピア 2 について何か変更したほうが良い点はありますか?

はい。

それは何ですか?

銃の数が減りました。

銃は少なくても大丈夫。十分に妥当です。

銃を使用する代わりに、他のものを使用することもできます。

彼らには確かに面白い瞬間がありましたね。特に虫食いのシーンで大笑いしたのが印象に残っています！

ああああ！ [ヒステリックに笑い]

なぜそんなに面白かったのですか?

だって、こんな変な顔をするんですから。 [説明を無視するような本当に奇妙な顔をする]

うわー。虫を食べたことがありますか か？

いいえ。

虫を食べたことはありますか?

いいえ！

何か虫を食べますか？

いいえ。

虫を食べる人がいることをご存知ですか?

知っている。

でも、あなたなら絶対にそんなことはしないでしょう?

ロブスターは虫ですか？

素晴らしい質問ですね！昆虫のように見えますが、実は貝です。コオロギのような昆虫は、タンパク質が豊富であることで知られています。

うーん。

コオロギを食べたくないですか?

いいえ。あなたはコオロギを食べたことがありますか?

つまり本当にお腹が空いていたら。でも、 やめたほうがいいですね。

むしろ食べたいのですが…食べたくないものは何ですか?

私はエンドウ豆が好きではありません。

まあ、私はエンドウ豆が好きです。むしろカリフラワーを食べたいです。

私はカリフラワーが好きです。

私はそれが嫌いです。

カリフラワーを食べたことがありますか?

いいえ。

でも、あなたはそれが気に入らないのです。

うん。

それを感じることはできますか？

うん。

どうやってわかりますか?

だって私は魔法だから。

あなたは面白い子ですね。

2025 年のこれまでで最悪の映画

8.白雪姫

ディズニーは白雪姫がミュージカルであるという事実を巧妙に隠したので、最近娘と一緒に鑑賞中に登場人物たちが突然歌い始めたときは完全に驚きました。驚いたことに、音楽は実写リメイクの最も強力な部分の 1 つであり、ガル・ガドットが魅力的に邪悪な邪悪な女王であることさえわかりました。しかし、CGI の小人たちは信じられないほど奇妙で不自然でした。特にドーピーは、アルフレッド E. ニューマンと典型的な「チャド」を奇妙な組み合わせのように見えました。これらの登場人物たちと、白雪姫をもっと積極的なヒロインにしようとするぎこちない試み（物語の大部分でまだ眠らなければならないにも関わらず）が、最終的には視覚的にも聴覚的にも魅力的だったこの映画を妨げてしまった。

7. アルトナイツ

ロバート・デ・ニーロがアルトナイツの両方の主人公を演じるという決定にはまだ困惑しています。一人の俳優が双子やクローン、さらには似たような父親と息子を演じるのはよくあることです。しかし、ここでデ・ニーロは血縁関係のない二人の男を描いているが、これは奇妙で最終的には無意味な選択だった。それはワーナー・ブラザーズがこの映画を宣伝するのを助けるための仕掛けのように思えた。デ・ニーロが自分とは反対の役を演じるのを見るチャンスだった。それを超えて、グッドフェローズの脚本家とバグジーの監督によるこのギャング映画には、これまでに見たことのないものはあまりありませんでした。

6. オーパス

高品質のホラー映画で知られる A24 は、この作品では的外れでした。この物語は、若い雑誌記者 (ザ・ベアのアヨ・エデビリ) が、隠遁な 90 年代のポップスター (ミスキャストに見えるジョン・マルコヴィッチ) のカムバック・アルバム発売記念イベントへの独占招待状を受け取る物語です。スターは広大な敷地に過度にお世辞を言う人々に囲まれて暮らしている。

この映画は、ミッドサマー、ヘレディタリー、ザ・マスター、ザ・メニューなどの映画でこれまでに何度も取り組んできたテーマであるカルトのような献身の危険性を探ろうとしています。 オーパス には新鮮な視点はまったくなく、ポップスターのフォロワーたちが 1 ロールの何かを少しずつ共有する奇妙なディナー シーンですら、インスピレーションに欠けているように感じられます。結局のところ、似たような映画がたくさんあった後でオーパスを観ると、残り物を漁っているような気分になります。新しい発見はあまりありません。

5. ラブ・ハーツ

今年これまでのところ、 最大の失望はラブ・ハートであり、残念ながら、期待されていたKe Huy Quanの復帰が妨げられました。問題は彼の演技ではない。彼は愛する女性（アリアナ・デボーズ、オスカー受賞後のキャリアはクアンほど成功していない）を守るために元の生活に引き戻された引退した殺し屋を演じることに全力で取り組んでいる。クアンはアクションヒーローとして信頼できるが、映画自体は失敗作であり、大幅に短縮されているように感じられる。クレジットを含めてもわずか 80 分である。脚本には、クアンとデボーズのキャラクターが大きく異なる性格、目標、そして大きな年齢差（デボースはクアンより20歳近く若い）を考慮すると、なぜ彼らが恋に落ちるのかを理解するのに十分な情報が与えられていません。

4. 若返りの泉

ジョン・クラシンスキー、ナタリー・ポートマン、ガイ・リッチー監督など、豪華なキャストが出演しているにもかかわらず、青春の泉は驚くほど空虚に感じられ、本物の映画の本質が欠けています。視覚的には印象的ですが、最終的には退屈で予測可能であり、まるで視聴者を本当に魅了することを意図していないかのようです。この映画は、クラシンスキーとポートマンが演じる疎遠になった兄弟が伝説の「若返りの泉」を探すためにチームを組むという物語を描いている。しかし、その結果は、インディ ジョーンズやアンチャーテッドのようなアドベンチャー映画と、退屈なコマーシャルの美学を組み合わせたような味気ないものになっているように感じられます。この映画は、映画そのものに価値があるというよりは、単に既存のサブスクリプションからお金の価値を得るために何か見たいものを探している視聴者向けに設計されているようです。

3. 明日は急げ

私たちは有名なミュージシャンの人生をスリリングで贅沢なものだと想像しがちですが、この映画はそうではないかもしれないことを示唆しています。ザ・ウィークエンドは、非常に不幸でフィクション化された自分自身を演じます。映画によれば、彼の人生のほとんどは、たまにパフォーマンスをするだけで、マネージャー（バリー・コーガンが限られた役柄で演じている）と一緒に満たされないパーティーに出席し、落ち込んでいる自分の姿を見つめることだけだという。これと、彼を誘拐する熱狂的なファン（ジェナ・オルテガ）のストーリーが、延々と続くプロット全体を構成しています。ザ・ウィークエンドがミュージシャンであることが難しいと感じているなら、映画評論家である彼はもっと難しいかもしれない。

2. 電気の状態

ルッソ兄弟監督のこの SF 映画に Netflix が 3 億 2,000 万ドルを費やしたことについては多くの話題がありましたが、おそらくそれだけの価値はありませんでした。たとえ半額だったとしても、やはりお金の無駄な気がします。 電気国家 は単に見た目が良くありません。キャラクターとビジュアルは当たり障りなく、刺激的ではありません。この物語は、若い女性（ミリー・ボビー・ブラウン）が、奇妙な髪型でおなじみのアクションヒーロー役を演じているように見えるクリス・プラットの助けを借りて、弟を探すためにロボットの荒野を旅するというものです。この映画の核となるストーリーは、私が読んだことのない本に基づいているのですが、あまり意味がありません。映画が視覚的に刺激的であれば、わかりにくいプロットは見逃してもらえるかもしれませんが、残念ながらそうではありません。

1. スタートレック: セクション 31

私はスタートレックの映画はすべて見ましたが、テレビ番組のすべてのエピソードを見たわけではありません。残念なことに、スタートレック: セクション 31 は、このシリーズ史上最悪の内容です。見た目は安っぽいし、会話はひどいし、アクションは混乱する。最も残念なのは、クールな宇宙船やガジェットがスタートレックを特別なものにしていると考えているようだということです。しかしスタートレックが最高だった頃、それは希望に満ちたメッセージと思慮深いストーリーで知られていました。他の SF 番組と同じように無分別なスタートレックをなぜ見るのでしょうか?

スタートレックはかつてトレンドセッターであり、そのユニークなキャラクター、プロット、ビジュアルで他のシリーズにインスピレーションを与えました。しかしセクション 31 は、まるでガーディアンズ・オブ・ギャラクシーの低予算コピーのように感じられますが、そんな時代は終わったことを証明しています。

2025-11-26 17:38