『ハウス・オブ・ダイナマイト』の結末は本当の問題ではない

キャスリン・ビグローの新作は現在Netflixで最も人気のある映画で、多くの議論を巻き起こしている。ヴェネチア国際映画祭では興奮を巻き起こしたが、広く公開された後は評価がさらに分かれた。ストリーミング配信が可能になった今、視聴者も批評家と同じ議論を繰り広げている。

ダイナマイトの家に関する議論の多くは、その結末に集中しています。飛来する大陸間弾道ミサイルはシカゴに衝突する運命にあり、それを止めることはできません。映画製作者は意図的に衝撃の描写を避け、弾頭が実際に爆発するかどうかを曖昧なままにしている。映画の序盤で故障の可能性が示唆されるが、大統領が顧問らの相反するアドバイスにどう反応するかは決して分からない。映画は、クレジットが流れる前に、登場人物たちが大きな地下壕のある軍事複合施設であるレイヴン・ロックに到着するシーンと、グリーリー砦の司令官が倒れるショットで終わる。

それにイライラするのは当然ですが、結末が問題の核心だとは思いません。ただそう見えるだけです。

『ハウス・オブ・ダイナマイト』のストーリー構造が結末にプレッシャーをかけすぎている

さまざまな議論にもかかわらず、この映画がこのような結末を迎える理由はかなり単純明快であるように思われる。 ダイナマイトの家 では、本質的にそれに対処する準備ができている登場人物に状況を設定し、非常に人間的な方法で彼らがどのように反応するかを示します。この映画は大統領が不可能な決断を下さなければならないところまで導き、そのような選択の難しさを示している。しかし、私たちは彼が何を決断するのかは示されていないため、私たちは私たちが彼の代わりに何をするかを考えることを余儀なくされています。

物事が未解決のまま放置されていると不安になりますし、その感情は真実を知ることよりも恐ろしいことになるかもしれません。核戦争を防ぐための保障措置に対する信頼を失うと、それが武器の拡散に対処する動機になります。この映画は意味のあるメッセージを目指しており、核爆発を実際に見せるよりも、その余波を想像に任せるほうが効果的だと思います。

ダイナマイトの家の問題は結末そのものではなく、そこに至るまでの旅です。この映画は特定の期待を設定し、最終的にはそれが呼び起こそうとする他の感情を覆い隠してしまうため、視聴者はイライラするかもしれません。

この映画は短いシーケンスを 3 回繰り返し、毎回異なる視点から見せており、これにより私たちが物語を体験する方法が劇的に変わります。通常、プロットを見れば次に何が起こるのか知りたくなるものですが、その感情がラストの不穏な雰囲気につながります。しかし、クライマックスの直前に停止し、シーンを 2 回再生することで、映画は何が起こるかを最後に確認したいという強い欲求を生み出します。それはもはや単なる曖昧な結末ではありません。むしろ、テレビ番組が予期せず打ち切りになり、核心的な謎が解明されないままになっているような気がします。

この映画にはキャストが多いことも不満を増大させる。物語の語り方によって何人かの俳優に重要な役割が与えられていますが、実際には展開しない部分には多くのおなじみの顔が立ち往生しています。これにより、最終的には不完全感が生じ、視聴者はさらに多くのことを望むようになります。

多くの視聴者と同じように、私も映画でケイトリン・ディーヴァーを見ることができていつも嬉しいです。しかし、国防長官の娘の短い登場は、シカゴで展開される出来事の中心となることを意図したキャラクターという設定のように感じられました。 CNN記者としてのウィラ・フィッツジェラルドの役割は非常に小さく、私は彼女のことを完全に見失ってしまいました。これにより、モーゼス・イングラム演じるFEMA職員に与えられた限られた上映時間はさらに顕著になりました。彼女はレイヴン・ロックに到着しましたが、映画全体を通して十分に活用されていませんでした。

この結末は決定的なものである必要がありますが、映画の構築方法は実際には別の部分があるべきであるように思わせます。まったく新しいセクションを追加することなく、他の結末ではその感情を修正できなかったと思います。そうすれば、映画全体のメッセージが台無しになってしまうでしょう。

2025-10-30 00:28