このフロップの隠されたジュラシックパークの接続！

「13番目の戦士」というタイトルの映画は、主要なスタジオヒットのすべての要素を誇っていました。一流の俳優であるアントニオ・バンデラスが主演し、有名なアクションディレクターのジョン・マクティエルナンが主導しました。この映画は、「ジュラシックパーク」での彼の作品で最もよく知られているマイケル・クリトンによって書かれた小説にも基づいています。「ジュラシックパーク」の成功から5年後、「プライベートライアンを救う」や「ゾロのマスク」のような歴史的な叙事詩が興行収入を支配していた1999年に開始され、「第13戦士」が勝利の態勢を整えたように見えました。しかし、「「ジュラシックパーク」の著者からのキャッチフレーズにもかかわらず、そのポスターに飾られたキャッチフレーズにもかかわらず、この映画はその10年間に興行収入で最も重要なフロップの1つになりました。

「13番目の戦士」というタイトルの映画は、多くの課題に直面しました。必要な再撮影からの高い生産費は追加されましたが、テストのスクリーニング中の否定的な反応とマーケティングの困難は、それを大きく評価しました。最終的に、この映画はそれ自体の問題に圧倒されたように見えました。それにもかかわらず、時間が経つにつれて、カルトクラシックとしての新しい命のリースを獲得しました。特に、それは誠実な描写でイスラム教徒の主人公を特徴とする珍しいハリウッドプロダクションの1つです。

13番目の戦士は何ですか？

マイケル・クリトンの本eaters of the deadによると、映画第13戦士は、ノーマンの妻とのスキャンシャルな事件の後に追放された10世紀のバグダッドの詩人であるアフマド・イブン・ファドラン（アントニオ・バンデラスが演じる）の物語を語ります。ヴォルガ・ブルガーズの使者としての彼の新しい役割は、彼を北への旅に送り、そこで彼は、古くからの脅威によって脅かされている王国を守るための使命のために自分自身を準備しているノースマンのバンドに出会います。

彼らのパーティーへの13回目の追加、北欧の命を奪った預言であるアフマドは、自分自身が冒険に魅了されていることに気づきました。彼らが北に向かって旅をするとき、グループはウェンドルから包囲されている王国に出会います。この旅で、アフマドはバイキングの伝統を学び、受け入れ、ウォリアーズの自信に勝ち、霧から出てくる敵を取り巻く謎を解明しなければなりません。

13番目の戦士は、イスラム教徒のヒーローを中心とする数少ないハリウッド映画の1つです

ハリウッドでの珍しい出来事では、「第13戦士」は、実践的なイスラム教徒である主人公をフィーチャーした重要なプロダクションです。この映画は、マイケル・クリトンの小説「eaters of the Dead」の適応であり、歴史的事実と神話の要素を融合させました。 Crichtonは、バグダッドの10世紀の外交官であるAhmad Ibn Fadlanの実際の経験と、アングロサクソンの詩「Beowulf」からインスピレーションを与えました。融合は、厳密に歴史的ではないが、北部の土地の伝説的な危険に立ち向かうために北欧の戦士のバンドと力を合わせている学術的なイスラム教徒の部外者が描写する物語をもたらしました。

Ahmad Ibn Fadlanは、西暦921年にVolga Bulgarsへの遠征を詳述した本物の歴史的人格でした。彼の説明は、マイケル・クリトンが神話、恐怖、文化的衝突などのテーマを探求するための基盤として利用したバイキング文化に初期の垣間見ることを提供します。映画「The 13th Warrior」の1つの強さは、この中心的な視点の採用にあります。イスラム教徒のキャラクターを無視または誤って伝えた多くのハリウッドプロダクションとは異なり、「第13戦士」はその物語の核にアフマドを置きます。

映画愛好家として、アフマドの信仰の描写は常に尊敬されており、映画では光を放ちません。彼は頻繁に祈り、アラビア語の脚本に書いており、宗教的な表現を使用しています。彼のバイキングの仲間が彼の習慣を理解できないときでさえ、映画はこれをm笑の機会として使用しません。代わりに、アフマドの違いは彼のキャラクター開発に不可欠になり、部外者としてスタートしましたが、最終的にはウォリアーズの尊敬を獲得しました。映画の最もインパクトのあるシーンの1つは、彼が扱えない巨大なバイキングの剣を与えられたときに起こります。彼らが示唆するように、それを振るうために強くなるのではなく、彼はそれを彼の戦闘スタイルのためによりフィットする湾曲した刃にそれを改装します。これは、文化的アイデンティティの権力への比phor的な変化と見なすことができます。

本質的に、13番目の戦士映画は、主にマイケル・クリトンによる本の死者の本を基にしています。この小説は、興味深い文学の探検として機能します。それは挑戦として書かれました。そこでは、Crichtonが歴史的な部外者の観点から壮大な詩Beowulfを再考しました。ナショナリストの神話として描写する代わりに、彼はそれを多文化の相互作用として描写しました。 Beowulfは戦闘で勇気を強調し、ヒーローズの不屈の運命を強調していますが、死者の人は科学と信仰の人のレンズを通してこれらの戦いを再び抑制します。その結果、13番目の戦士はハリウッドで比較的まれなものを提供しています。それは、彼のユニークな観点から西洋の神話を再形成するイスラム教徒の主人公を特徴とする物語を提示します。

13番目の戦士にとって何が問題になったのですか？

本質的に、映画「The 13th Warrior」は、複雑な本の忠実な適応と、珍しいハリウッドのテーマの大胆な探求のために、ヒットすると予想されていました。しかし、その成功を達成することはできませんでした。この理由は、特異ではなく、災害につながる一連の出来事です。当初、テストスクリーニングは否定的な反応をもたらし、スタジオの介入につながりました。著者のマイケル・クリトンは、映画の重要な部分を再撮影するために介入しました。これは、小説家にとっては珍しいものの、監督の経験を考えると、クリトンから完全に予想外ではありませんでした。ただし、これらの再編成により、予算が大幅に増加し、約1億6,000万ドルと推定されました。

2番目の不利な点は、「死者の人を食べる人」から「13番目の戦士」へのタイトルの変更でした。当初、スタジオは前者があまりにも怖いように聞こえたと感じていたので、あまり明らかにしなかったリスクの少ないタイトルを選びました。残念ながら、マーケティング戦略も映画を支援しませんでした。これは、予告編が映画の文化交流と知的探査のより深いテーマに対する行動を強調したためです。

13番目の戦士の興行収入は結果です
予算	160,000,000ドル
国内総計	32,698,899ドル
国際的なグロス	29,000,000ドル
世界的なグロス	61,698,899ドル

過去について思い出させる映画館として、1999年8月27日にスクリーンを飾った映画「The 13th Warrior」についての私の考えを共有させてください。残念ながら、興行収入の成功に関しては、約6,100万ドルしか総計であり、推定生産およびマーケティング予算は約1億6,000万ドルです。この不パフォーマンスは、1999年の最大のフロップの不要なタイトルを獲得しました。

批評家は彼らのレビューに分けられました。その壮大なビジュアルと野心的なストーリーテリングを高く評価する人もいましたが、多くの人はスペクタクルの一貫性を取引することでそれを批判しました。その結果、視聴者がより実質的な物語の見返りを切望しているため、ノンストップのアクションライドができました。しかし、これらの商業的かつ批判的な欠点にもかかわらず、「13番目の戦士」はその後、イスラム教徒の聴衆の間で特に魅力的な献身的なカルトの支持者を獲得しました。

「13番目の戦士」が、マイケル・クリトンの文学の探検とアフマド・イブン・ファドランの実際の旅に触発された現代の歴史的叙事詩として販売されていたなら、それは意図した聴衆とつながっていたかもしれません。しかし、スタジオは一般的なアクションとあいまいなタイトルを選択し、映画の重要な側面を軽視しました。これらの要素を見落とすことで、彼らは「第13番目の戦士」を、現在受けているよりも多くの認識に値する重要な文化的に多様な物語として紹介する機会を逃しました。

2025-05-19 02:51