クリストファー・ノーランの2026年の映画「The Odyssey」に対する圧倒的な期待は、疑いの余地を残しません。ノーランはハリウッド監督で前例のない何かを達成しました。平均的な映画館には不明瞭な多くの映画製作者とは異なり、ノーランは文化的認識が限られている人たちにとっても徐々に馴染みのある名前になりました。 「オッペンハイマー」から「星間」や「インセプション」に至るまで、彼の映画は、主流の人気に目覚ましい進歩を遂げました。彼の作品の熱心なファンではない人でさえ、彼の魅力的なプロジェクトと洗練された映画製作への献身が映画の世界全体を大幅に改善したことを認めています。
クリストファー・ノーランはすべての栄光をとることはできませんが、彼の映画製作のキャリアと、視聴者が複雑なプロット、予期しないターン、複雑なストーリーを受け入れていることの間にはつながりがあるようです。ノーランの映画は、「最大の映画プロットのひねり」と「最も不可解な映画」のトップリストが多いことがよくありますが、一貫してトップの座を獲得するのは2004年の特定のタイトルの1つです。問題の映画はPrimer、革新的でありながら過小評価されている監督であるShane Carruthが作成したSFドラマです。この映画は、シュールで、考えさせられ、脳を曲げることができ、時間を理解することに関して最も目の肥えた視聴者でさえ混乱させることができます。 Primerは、2020年のSFスリラーを楽しんだ真のクリストファーノーラン愛好家に最適です。
プライマーとは何ですか？
多くの映画製作者が、作品のタイムトラベルの複雑なトピックに取り組んできました。 「Hot Tub Time Machine」、「Midnight in Paris」、「Palm Springs」などのコメディテイクから、「12モンキー」、「ルーパー」、「ソースコード」などの高アドレナリンアクション映画に至るまで、各プロダクションは複雑な主題に関するユニークな視点を提供し、科学的側面を深く掘り下げたり、視聴者を疑ったりします。どちらのアプローチにもメリットがあります。しかし、映画には否定できない魅力があり、宇宙の謎を解き放つように努めています。 Shane Carruthの「Primer」は、このアプローチの代表的な例であり、タイムトラベルの用語と一見単純な数学に重点を置いています。
Primerは、電磁重量シフトの努力中に機能するタイムマシンを意図せずに作成する2人のエンジニア、AaronとABEに焦点を当てた厚くて暗い探索です。この映画は、試行錯誤のプロセスに続き、最初の驚き、深い困惑、そして最終的な腐敗を描いており、計り知れない力の複雑さに取り組んでいます。
当初、アーロンと阿部は慎重にガジェットを処理し、普通の個人に典型的な方法を採用しています。彼らは歴史を少し戻って、金融利益のために株式市場を操作し、ビジネスベンチャーを後押しします。彼らが彼らの労働の最初の成果を目撃すると、彼らは彼らの努力においてより大胆でリスクが高い成長します。これにより、多数のタイムライン、さまざまなバージョンのバージョンが作成され、複雑で混oticとするストーリーラインが作成され、従うのが難しくなります。デュオ間の信頼が悪化するにつれて、プロットはさらに厚くなり、彼らのタイムトラベルの影響は管理不能になります。
映画館として、「Primer」の背後にある首謀者であるShane Carruthは、不可解なものを解き明かすことに関して、ほとんどの映画製作者と比較してまったく異なるアプローチをとることを証明できます。映画のようなキャラクターのようにすべてを観客のために綴る代わりに、Carruthは視聴者を最小限の最初のガイダンスでミステリーに真っ先に投げます。
映画の複雑なタイムラインは簡単ではなく、非線形の物語構造に従います。それにもかかわらず、それは聴衆に対する信頼感を伝えることができます。最悪の映画は、視聴者が一定の手持ちを必要とするように扱い、あらゆるひねりとターンを通してガイダンスを必要とするかのように話す映画です。シェーン・カルースは彼の聴衆を理解しており、妥協せずに彼のビジョンを提示することを恥ずかしがらず、その結果、より魅力的な映画をもたらします。
映画館として、私はPrimerである映画の傑作に驚かされずにはいられません。わずか7000ドルのわずかな予算で、この映画はこれまでに行われた最も印象的な独立したヒットの1つとして歴史上ダウンしています。 2004年のサンダンス映画祭での成功は驚異的なものであり、841,000ドル以上を集めました。それでも、それはすべて5人の乗組員で達成されました！この映画は、汚れた工業団地と謙虚な郊外の家で設定されており、キャラクターはシンプルな白いボタンダウンシャツとスラックスを身に着けています。しかし、その控えめなプロダクションにもかかわらず、Primerは、大予算のタイムトラベル映画と同じくらい壮大で壮大に感じます。
プライマーには複雑な重要な受信があります
当初、その奇妙で不可解な性質のために、すべての視聴者がデビュー時にプライマーを温かく歓迎したわけではありません。しかし、2004年のサンダンス映画祭で大ju審賞を受賞した後、勢いを増しました。映画愛好家はこのニュースに興奮していましたが、誰もが最終製品が完全に満足のいくものだとわかったわけではありません。
| IMDBスコア | トマトメーター | PopCornMeter | 文字箱スコア |
|---|---|---|---|
| 6.7/10 | 72％ | 79％ | 3.6/5 |
映画批評の領域では、2025年4月の時点で、「プライマー」である興味深い謎に惹かれています。この映画は、腐ったトマトの批評家からの称賛に値する72％の評価を獲得し、ファンからのさらに驚くべき79％の承認を得ています。
ただし、これらの評価が与えられる視点を考慮することが不可欠です。ファンの最も声高なことは、しばしば極端な崇拝や激しい嫌悪感のどちらにも傾いています。映画の複雑な物語は、その不可解な性質を独創的なストーリーテリングの証と見なしている批評家にとって、むしろ映画製作者の努力の欠如を反映した批評家にとっての争いのポイントでした。
「プライマー」は、最初の視聴時に完全に把握できる映画ではないことが一般的に合意されています。このエニグマが欠陥として認識されているのか、興味深いパズルとして認識されているのかは、視聴者に大きく依存します。 NPRの批評家であるスコット・トビアスは、厳しい、洞察にもかかわらず、痛烈な感動的なものを提供します。
「プライマーの複雑な物語は、視聴者が頭を掻くままにするかもしれませんが、それは必ずしもそれを悪い映画にするわけではありません。実際、その複雑さは目の肥えた視聴者にとって意図的な挑戦と見なすことができます。
対話には専門的な用語で満たされており、明確な説明がありません。ナレーションの解説がなければ、映画は理解することはほとんど不可能です。
プライマーは数々の賞を受賞していないかもしれませんが、それは愛されているカルトクラシックになり、その若々しいクリエイターの控えめな期待にもかかわらず、しばしばその時代の最大の映画にランクされています。この負け犬のサクセスストーリーは、近年で制作された最高の映画の1つとしてそれを情熱的に宣言する何百万人ものファンを集めています。
シェーン・カルースはしばしば分裂的な批判的な反応に遭遇します。これは彼の映画に続く傾向です。彼の2番目の映画「アップストリームカラー」（これまでの彼の唯一の他の映画）は、「プライマー」と同じ種類のレセプションに直面しました。 「上流の色」は、希望に満ちた観点からの関係、感情、願望のテーマを探求しますが、同じように視聴者と共鳴しませんでした。 Carruthは論争で繁栄しているようであり、3番目の映画を作った場合、同様のフィードバックを受け取る可能性があります。
プライマーとテネットは完璧な二重機能です
クリストファー・ノーランの映画「テネット」は、これまでの批評家の間で最も分裂しており、ギャップは小さくありません。この映画は、典型的なジェームズ・ボンドのスパイスリラーの要素を融合させ、ジョン・デイビッド・ワシントンとロバート・パティンソンが屋上ベースジャンプのような死に逆らうスタントに従事し、心を曲げる「プライマー」を連想させる側面を融合させています。 「Tenet」の混乱する物語構造は、しばしば最も不可解な映画と呼ばれる主な理由の1つです。 「Primer」と同様に、「Tenet」のキャラクターは、描かれた時間旅行の偉業について科学的な説明を提供しようとしますが、映画製作者のアプローチは、これら2つの映画間で大きく異なります。
映画愛好家として、映画Primerは視聴者を非常に信頼していることがわかりました。並外れた状況に取り組むアーロンや安倍とは異なり、映画製作者は最小限の説明や詳細なストーリーラインを選択します。逆に、Tenetは広範なガイダンスを提供し、ニールや他のTenetエージェントのようなキャラクターが主人公に困惑する状態を明確にし、ノーランと彼のチームは映画の複雑さを通して観客を同時に導きます。これはしばしば、ノーランの映画に対する批判であり、説明の対話に大きく依存しすぎているという批判です。
これらの2つの映画の選択は、あなたの個人的な好みに本当にかかっています。あなたが多くのガイダンスなしで複雑で心を曲げる物語が好きなら、プライマーである複雑な迷路はあなたの好みにもっとかかるかもしれません。逆に、アクションとより構造化された物語を好む場合は、わずかに直線的な体験を提供するクリストファーノーランの傑作tenetがあなたの路地にもっと上になる可能性があります。あなたの好みに関係なく、両方の映画は、これまでに作られた最大のタイムトラベルとSF映画の中で認められる価値があります。
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- マーベル・スタジオ、6本のMCU映画がフェーズ6で公開されることを確認
- サンダーボルツ: ボブって誰?セントリーヒーローの説明
- パープルライトセーバーの暗い秘密：メイスウィンドゥのシスバトルが説明しました
- 「フロム」シーズン3の最終回でジル・グリーンに敬意を表
- キム・ターンブルとは何者で、どのようにしてロミオ・ベッカムと出会ったのでしょうか?彼の素晴らしい新しいガールフレンドについて知っておくべきことすべて
- 911ローンスターでグレースに何が起きたのか?シーズン5終了の恐怖の説明
- レイチェル・ゼグラー、新作映画で白雪姫の名前は肌に由来していないと語る
- 『アウターバンクス』シーズン5ではJJの衝撃的な降板を受けてさらに悪党どもが殺されるのか？
- アウターバンクスシーズン5のリリースが予想される時期は次のとおりです
2025-05-06 07:08