ドナルド・トランプについて聞き飽きていませんか？作家であり、虐待サバイバーの擁護者でもあるE・ジーン・キャロルは、彼との経験についてのドキュメンタリーを制作中です。この映画は、1990年代半ばに起きた暴行事件に焦点を当てており、トランプ大統領は2件の民事訴訟で責任があると認められ、多額の賠償金の支払いを求められた。キャロル氏は、「Ask E Jean」と題されたこのドキュメンタリーは信じられないほどの影響力を持ち、トランプ大統領の強力な支持基盤を解体し、アメリカで政治について語る方法を変える可能性があると信じている。
アイビー・メーロポル監督の映画アスク・イー・ ジーンはテルライド映画祭でプレミア上映されたが、トランプを批判する映画がよくあるように、スタジオの支援を見つけるのが困難に直面する可能性がある。映画製作者は希望を抱いているが、多くの政治ドキュメンタリーは製作者が期待するほどの影響力を持っていない。最近の人気の政治ドキュメンタリーは、MAGA 運動に大きく挑戦したり、弱体化させたりするのは難しいことを示唆しています。ディストリビューターを見つけるだけでも大変ですが、実際に人々の意見を変えるのはさらに難しいでしょう。
E・ジーン・キャロルとは？
CNN
E・ジーン・キャロルさんがドナルド・トランプ氏に対して起こした訴訟は、1990年代にデパートの更衣室でトランプ氏から性的暴行を受けたとされる事件に端を発している。彼女はトランプ大統領就任後、このアカウントを公に共有した。 2019年、トランプ大統領は彼女の主張を虚偽であると公に却下し、1995年か1996年の彼女との接触を否定し、本の宣伝のためにストーリーを捏造したとして彼女を非難した。大統領就任後、キャロル氏はトランプ氏に対して2件の民事訴訟を起こし、1件は名誉毀損、もう1件は性的虐待で、最終的に8,330万ドルの損害賠償を獲得した。 ニューヨーク・タイムズによると、トランプ大統領の最近の判決に対する控訴は失敗に終わり、長年にわたる訴訟は最終解決に近づいた。
ドナルド・トランプ氏はニューヨークの民事裁判で有罪判決を受けた、つまりレイプなどの罪では有罪判決を受けていないことを明確にすることが重要だ。有罪判決には別の証拠基準が必要です。 ニューズウィークが報じたように、この事件は名誉毀損と暴行に焦点が当てられていた。この違いは重要で、同様の誤解により、ディズニーは別の名誉毀損訴訟で1,600万ドルの損害を被った。法廷闘争は続いており、キャスリン・ハーンを特集したドキュメンタリーがこの裁判について制作されている。トランプ氏を告発したE・ジャン・キャロル氏は、引き続き事件を追及し、全容を共有するつもりだ。
「トランプを仕留めるのは自然な流れ」
NBC
ドキュメンタリーアスク・イー・ジーンは完成したが、まだ公開されていない。キャロル氏はバラエティに対し、これは情熱的なプロジェクトであり、トランプ氏の指導者であるロイ・コーンについての以前の映画で始まった作業の継続であり、トランプ氏を完全に暴露することを目的としていると語った。彼女は法廷証言録取の未公開映像を含める予定で、もしこの映画が配信されれば、大きなメディアの注目を集めることが予想される。キャロル氏は、トランプ氏を敬意を持って扱う現在の傾向を考えると不安を感じていると述べた。メーロポル監督によると、このドキュメンタリーにはトランプ大統領から危害を加えられたと主張する他の人物も登場し、倫理的および法的制限を無視していることを示す行動パターンが描かれるという。
私の目標は、攻撃そのものを強調することだけではありませんでした。私は、E. ジーンの物語を完全に共有して、人々がそれを否定するのではなく、それが起こった状況を理解できるようにしたいと思いました。驚くべきことですが、自分を進歩的だと思っている人の中には、彼女の説明を信じていない人もいます。
大きな問題が 2 つあります。今のところ、キャロルさんとメーロポリさんは自分たちの映画を配給してくれる人を見つけていない。大手の配給会社がなければ、人々に見てもらうのは難しいでしょう。映画公開を望んでいるかどうかは不明だが、ストリーミングサービスとの契約の可能性が高そうだ。ただし、Prime Videoがそれを取り上げる可能性は低いです。キャロルの暴露的で不穏なアカウントの直後にアマゾンがメラニア・トランプに関するお世辞ドキュメンタリーを放映するのは、かなり不快な体験だろう。
公開前に映画のネタバレをしていきます
Overture Films
彼女は本当にトランプを倒すことができるのだろうか？それはありそうにありません。歴史は、マイケル・ムーアの華氏9/11やアル・ゴアの不都合な真実のような、よく作られた注目のドキュメンタリーでさえ、米国に真の政治的変化をもたらすことに常に成功してきたわけではないことを示しています。
マイケル・ムーアのような映画製作者は認知度を高め熱心な視聴者を獲得していますが、彼らのドキュメンタリーはしばしば議論を巻き起こしますが、銃規制、医療、雇用のアウトソーシングなどの分野で長期にわたる重大な変化にはつながっていません。他の政治的テーマの映画はこれほど好成績を収めていない。サラ・ペイリンに関するスティーブ・バノンのドキュメンタリーはコメディとして広く見られ、2012年のバラク・オバマの再選を阻止しようとしたアレックス・ジョーンズの映画は最終的に失敗に終わった。
ドキュメンタリーは信じられないほどの影響力を持ちます。ブラックフィッシュは、情報がいかに強力な力となり得るかを実際に示しています。しかし、特に人々が自分の信念に深くコミットし、どちらの側にいても特定のリーダーに強く共感する場合、政治はさらに複雑になります。陪審はトランプ氏に対する反論に説得力があると判断したかもしれないが、すでにトランプ氏を支持している人々の考えが変わる可能性は低い。彼が一貫して批判に耐えることができたのは、自分たちの意見をしっかりと貫く献身的な支持者層のおかげだ。
- 『ハリー・ポッター：暗黒卿の帰還』は2025年に公開される？新作映画の憶測を解説
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- ノエル・ギャラガー、グラマラスなガールフレンドのサリー・マッシュとともにチルターン消防署10周年記念パーティーに稀に登場
- ニコール・ヤング、クリシェル・スタウスとの爆発的な確執の中、『サンセット』の販売を休止！
- @＃!! Bitcoinic Plunge：Droppin ‘$ 110K？
- ティファニーがシーズン7でFBIを辞めた理由は次のとおりです
- EUR JPY 予想・見通し・の予想
- なぜライル・メネンデスはNetflixのモンスターで頭にネジを負ったのですか?
- CNY JPY 予想・見通し・の予想
- BTC 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
2025-11-02 23:03