これまでの2020年代の最も過大評価されている10の映画

2020年代は、映画の世界で一連のインスタントクラシックと重大な失望を見てきました。「罪人」などの最近のヒットは、「ジョーカー：フォリーア・デュー」のようなフロップとは鋭く対照的です。過去5年間で、深い賞賛から激しい嫌悪感まで、幅広い意見が私たちのスクリーンを飾った映画に向けて表明されてきました。さらに、批評家から高い賞賛を受けているが、彼らの称賛に応えていない多くのプロダクションがありました。たとえば、「EmiliaPérez」は、前例のないアカデミー賞のノミネートで証明されるように、批判的レビューと聴衆のレセプションの間の重要なギャップを例示しています。

オスカーの候補者であるか、人気のあるコメディであるかどうかは関係ありません。2020年代の多くの映画は、彼らが本当にふさわしいよりも多くの感謝を受けています。これらのフィルムは顕著な要素を持っているかもしれませんが、それらのいくつかは過度に過剰に加速され、不当に高い台座に置かれています。

これまでのところ、2020年代の最も過大評価されている10の映画です。

10
「Tár」（2022）

思考を刺激する映画tárで、Cate Blanchettは本当に輝く素晴らしいパフォーマンスを提供します。しかし、映画の残りの部分は彼女の輝きとはまったく一致していません。映画のキャンセル文化の探求は興味深く、今日は関連性がありますが、それはあまりにもゆっくりと動き、意味のある影響を与えるための方向を欠いています。編集は映画の最も弱い側面の1つであるように見えるため、この映画がオスカーで編集ノミネートを受けたとは信じがたいです。トッド・フィールド監督は確かにこのプロジェクトに野心を持っていましたが、彼の大胆な選択は残念な結果をもたらしました。スクリプトの複雑な要素にもかかわらず、この映画は魅力的な視聴体験を提供することができません。

最近は映画が長すぎます

tárは、特に演劇のリリースに関する今日のハリウッドの問題を紹介する1つのインスタンスにすぎません。今日、映画はその存在を検証するために贅沢を提供することを余儀なくされているようであり、その重要な部分は延長されたランニング時間を通してです。ただし、映画には、スペクタクルまたは大画面にふさわしいと考えられる長いランタイムが必要ではありません。残念ながら、tarは、その短い物語が160分間のランタイムを十分に正当化しないため、この課題に直面しています。ランニング時間が大幅に短縮されれば、映画は大幅に改善された可能性があります。

9
「関心のあるゾーン」（2023）

関心のあるゾーンは、ジョナサン・グレイザーによる例外的な方向性を備えた多くの強みを誇っていました。ただし、視聴体験は、画面上で提示された創造性に達しませんでした。映画の悪の探求は繰り返しであり、微妙に伝えるのではなく、その中心的なアイデアを家に帰るように見えます。わずか105分の長さであるにもかかわらず、物語の発展がないため、映画は長くて面倒に感じました。グレイザーの映画制作スキルは賞賛に値しますが、この作品は短編映画としてよりインパクトがあったでしょう。

もっと実験的な映画があるはずです

「関心のあるゾーン」は意図された目標を完全に達成していませんでしたが、おそらく型破りな映画は、安全な続編とリメイクの海の中で関連性を維持するためにハリウッドが必要とするものです。繰り返しの物語が興行収入を支配している今日の映画業界の風景では、新鮮なものに対する飢えが高まっています。「skinAmarink」などの映画は、この傾向を例示し、独立したリリースとわずか15,000ドルの予算であっても興行収入で200万ドルを稼ぎます。この映画は、2023年のホラーサークルで多くの話題を生み出し、大胆な映画が実際に注目を集めることができることを示しています。スタジオが意味のある議論を刺激するより実験的な映画を制作する場合、劇場にシネフィの新しい波を引き付ける可能性があります。

8
「キラー」（2023）

才能の完璧な連合では、マイケル・ファスベンダーをフィーチャーしたデイビッド・フィンチャーのアクション/スリラーが偉大さに運命づけられているようです。しかし、残念ながら、殺人者は、その有望なスタートに達していません。並外れた手から手への戦闘シーンなど、いくつかの巧みに実行されたシーケンスを誇っていますが、物語とキャラクターの開発には多くの望ましいものが残されています。映画のアイデンティティと完璧さの探求は、過度に使用されたスパイ映画のモチーフと独創性と深さを欠く予測可能な構造に依存して、繰り返し繰り返し感じています。フィンチャーの商標の生産品質にもかかわらず、この映画は、特に他の傑出した作品と比較した場合、全体として失望します。

FincherはNetflixを離れる必要があります

MankやThe Killerのような映画で知られるDavid Fincherは、最近、影響力の低い作品を生み出しているように見えます。ハリウッドの続編とパイプラインでのタイム時代の昔々などの潜在的なプロジェクトにより、フィンチャーはNetflixとの関係に起因する過去の成功と同等の作品を作成するのが難しいと感じているようです。 FincherがNetflixに別れを告げた場合、彼の将来のプロジェクトは、芸術的表現よりも心地よいアルゴリズムに焦点を当てていないため、彼の将来のプロジェクトがより堅牢になる可能性があります。

7
「リビング」（2022）

「Living」というタイトルの映画は、黒澤明の古典「イキル」の再解釈ですが、残念ながら、その輝きに合っていません。この映画、人生についての英国の時代のドラマは、皮肉なことに人生そのものの本当の本質を欠いています。視覚的な美学は目立たず、深さを欠いており、いくつかの風光明媚なショットを超えてほとんど価値を提供しません。老化と鑑賞についての意図されたメッセージにもかかわらず、テーマは表面的であり、「Living」で開発されていないと感じています。残念ながら、この映画は、最も不足している側面であるため、オスカーの適応された脚本にノミネートされたものではありません。

悪い映画のリメイクだけがあるはずです

お金を稼ぐ機会として機能するリメイクの代わりに、受け取った映画の2回目のチャンスとして機能するはずです。たとえば、2017年のitの適応は、前任者（ティム・カリーの遺産にもかかわらず）を大幅に上回り、これまでに作られた最高のホラー映画の1つになりました。スタジオが映画館で成功したフランチャイズを運営し続けることを目指している場合、再リリースは単にリメイクするよりも効果的なアプローチかもしれません。 rvenge of the sithの成功は、今年の興行収入で最も成長する週末の1つであり、ピクサーの最新のアニメーションプロダクションを上回っているため、これをよく示しています。リメイクは、映画コミュニティ内の既存の映画を改善しようとする試みで、知的財産の搾取の融合を提供します。

6
「死ぬ時間はない」（2021年）

ダニエル・クレイグの最後の映画は、「no to to die」というタイトルのジェームズ・ボンドとして、期待に応えませんでした。視覚的には印象的でしたが、物語は残念ながら弱く、忘れがたいものでした。退職したスパイが行動に戻るという概念はあまりにも頻繁に使用されており、クレイグのキャラクターの最終的な描写に必要な影響を提供することができません。エンディングは感情的でしたが、蓄積は退屈で、サスペンスがありませんでした。

ジェームズ・ボンドは変更する必要があります

ジェームズ・ボンドは間違いなくこれまでで最も象徴的な映画のキャラクターですが、彼が60年以上前に最初に登場したことを考えると、彼の価値と男らしさの描写は非常に時代遅れに見えます。 Amazonが現在フランチャイズの権利を所有しているため、Bondのペルソナを徹底的に改良する機会があります。彼らがトム・ホランドのような有名な俳優またはまったく新しい誰かを選んだかどうかにかかわらず、既存のフォーミュラはもう標準に達していないため、新鮮な絆は大きな変化を起こすはずです。

5
「失われた娘」（2021年）

「 The Lost Daughter 」というタイトルのオリビア・コルマンが主演する映画は、予想を引き起こすかもしれませんが、それは確かに興奮に満ちていません。自己反省を深く掘り下げているキャラクターは、時々感情的に豊かな経験をもたらす可能性がありますが、この映画は非常に陰鬱です。オリビア・コルマンとジェシー・バックリーがオスカーのノミネートに値するパフォーマンスを行っているにもかかわらず、映画自体は彼らの口径に達することができません。映画での親子関係の描写は、耐え難いほど厳しいと感じており、ペースと単調なビジュアルが鈍くなっており、2020年代の最も誇張された映画の1つになります。

オリビア・コールマンは、より多くのプロジェクトに出演する必要があります

献身的な映画館として、私はオリビア・コルマンである並外れた才能に驚嘆しざるを得ません。主要な役割で最高の女優賞を受賞したアカデミー賞にもかかわらず、彼女はメインキャラクターとして輝く機会を与えられていません。レオナルド・ディカプリオやティモテ・シャラメットのような星と一緒に彼女の演技の腕前を考えると、それは困惑しています。彼女はまだ一般的な名前ではないかもしれませんが、スタジオがより多くの主役を務めるので、彼女は簡単にAリストのステータスに登ることができました。

4
「私はたくさん気をつけて」（2020）

映画「I Care a Lot」は、「Gone Girl」の成功をエミュレートすることを目的としていましたが、ほぼすべての面で大幅に不足しました。信じられないスクリプトと意欲的な演技により、このNetflixスリラーは説得力のあるものや意味のあるものを提供できません。ロザムンド・パイクは、エイミー・ダンのあまりインテリジェントなバージョンを描いており、彼女のパフォーマンスは彼女のキャラクターを反映しています。マリア・バカロバのオスカーにノミネートされたパフォーマンスでゴールデングローブ賞でコメディ賞で最高の女優を獲得した彼女は、映画が過度に賞賛され、報われた多くの理由の1つです。

Netflixには品質管理が深刻に欠けています

Netflixが多数の映画で批評家の称賛を集めているという事実にもかかわらず、彼らのオリジナルのプロダクションのかなりの数が能力の点で不足しています。芸術的で貴重なプロジェクトに焦点を当てる代わりに、彼らはしばしばアルゴリズムが成功することを示唆するものに基づいて映画を解き放ちます。「uglies」のような失望するディストピアの眼鏡から「彼はすべて」などの賢明なリメイクまで、Netflixは、持続的な認識に値するプロジェクトを作成したい場合に対処する必要がある品質保証に重要な問題を抱えているようです。

3
「私はまだここにいます」（2024）

映画「I’m Still Here」は、Fernanda Torresの魅力的なパフォーマンスを提供しますが、その単調で過度に長く延長されたため、最高の写真ノミネートに値することはありません。このような最小限の物語で、映画の135分間のランタイムは過度に長く感じられます。演技と脚本は時々称賛に値しますが、映画はドキュメンタリーとしてよりインパクトがあったでしょう。リストの他の映画のような完全なフロップではないにもかかわらず、2024年のLetterboxDでの批評家の間での複数のオスカーノミネートと人気のために、それは間違いなく誇張されています。

オスカーの多様性は大幅に改善されました

アカデミーは、「私はまだここにいる」など、最高の写真候補者ではなかったかもしれない米国を超えた映画により多くの認識を与えていることを観察するのは楽しいことです。この実践は、他の国の映画製作者に利益をもたらし、英語以外の言語映画に対する視聴者の認識を拡大します。通常、アメリカの視聴者は外国映画を探していませんが、アカデミーのようなスタジオや組織によってより効果的に販売されている場合、国際的な映画製作者が繁栄するためのより良いプラットフォームを作成する可能性があります。アメリカと非アメリカの映画の間のバランスのとれた風景が理想的であり、これは、スタジオと組織が一般的な聴衆に国際映画を宣伝するためにより強力な努力をした場合にのみ起こります。

2
「エルビス」（2022）

よりカジュアルで読みやすい方法で：

elvis についての映画は、2時間にわたって保証するエネルギッシュでペースの速い雰囲気がありますが、残念ながら繰り返しのプロットとサイドキャラクターからの一貫性のないパフォーマンスのために不足しています。オースティン・バトラーはエルビスの魅惑的な描写を届けますが、トム・ハンクスは彼のマネージャーとして場違いに見え、映画に劇的な感触ではなくコミカルなものを与えます。エルビスのぼろきれから富への上昇の物語は非常に予測可能であり、彼を彼の音楽を超えて際立たせることができません。 Baz Luhrmannの方向性はコンサートシーンを強化しますが、スクリプトは全体的な視聴体験を実質的に欠いています。

ハリウッドは、音楽の伝記の休憩を汲み上げる必要があります

「Rocketman」や「Love＆Mercy」などの映画は、音楽の伝記が成功することができることを示していますが、悲しいことに、最近では過度に馴染みのあるものになっています。これらの映画の作成者は、自分の人生についてのユニークな物語を掘り下げるのではなく、アーティストの最大のヒットのミュージックビデオのようなモンタージュを編集することに焦点を当てているようです。「ボヘミアンラプソディ」や「バックトゥブラック」などの映画は、これらの有名なミュージシャンの深さを捉えるのに不足しており、ハリウッドがこのアプローチから離れた時期を示唆しています。代わりに、彼らがミュージシャンに関する映画をプロデュースしたい場合、ドキュメンタリーは、より豊かで正確な個人の描写を提供する傾向があるため、より効果的な選択かもしれません。

1
「ベイビー」（2024）

「ベイブス」のような本当に悲惨なコメディは失望です。家族と友情についての興味深いテーマにもかかわらず、この映画のユーモアは、それが持っていたかもしれない感情的な深さを消滅させます。レナ・ダンハムは、彼女の映画やスタンドアップパフォーマンスを通じて何度も私たちを笑わせましたが、「ベイブス」でのコメディの努力は胃に困難です。 2人の主人公の間の対話交換は、この10年の映画で見られる最も厄介な瞬間でした。最近では簡単なコメディを見つけることはめったにありませんが、「ベイビー」は確かにそれらを復活させるものではありません。

なぜ最近、コメディがそんなに珍しいのですか？

「The Naked Gun」の最新作は、しばらくの間、最初のスタジオで生産されたコメディのようです。過去数年にわたって、私たちは毎年大画面にヒットしているコメディがほんの一握りしか見ていませんでした。この傾向が続く理由については不可解です。それは、現在の政治情勢が魅力的なユーモアを作成することを挑戦的にしているからでしょうか？それとも、彼らは十分な利益を生み出していないのでしょうか？ストリーミングプラットフォームがコメディを損なう可能性はありますか？遊びの要因に関係なく、コメディーは多くの俳優や映画製作者の成功に重要な役割を果たしてきました。すぐに大画面でそれらをもっと見ることを願っています。

2025-07-05 00:04

10 「Tár」（2022）

最近は映画が長すぎます

9 「関心のあるゾーン」（2023）