なぜキアヌ・リーブスやブラッド・ピットのような多くの有名人が奪われているのですか？専門家が発言し、答えは気が遠くなるようです

by

自宅での安全と感情の感覚は、誰もが重要だと考えているものですが、誰かが有名または有名なとき、この懸念は大幅にエスカレートするかもしれません。どんな家も強盗によって標的にされる可能性がありますが、有名人はしばしば、家を保護するために民間のセキュリティと洗練された安全対策に相当額を投資します。しかし、これらの予防策があっても、Keanu Reeves、Brad Pitt、Nicole Kidmanのような多くの有名人は最近侵入を経験しています。セキュリティの専門家は、この繰り返しの問題について驚くべき説明を提供しています。

セキュリティの専門家が、有名人が今頻繁に奪われていると言う理由

有名な個人が関与する一般的な不幸な出来事は、彼らの有名人の地位がしばしば犯罪を引き付けることです。主に彼らの家は通常、価値の高い所有物で満たされているからです。たとえば、アメリカンアイドルの尊敬されている音楽監督であるロビン・ケイの恐ろしい二重殺人であり、彼女の夫は、おそらくすでに泥棒を持っていた家に歩いていたので、強盗が間違っていると疑われています。

ニューヨークポストは、ビバリーヒルズのボディーガードグループの所有者であるクリスヘルツォークに相談し、有名な個人が関与する家の強盗の最近の発疹に光を当てました。加害者に関する彼の洞察はあなたを驚かせるかもしれません。ヘルツォークによると、これらの犯罪者：

数千ドルかかる信号ジャマーを使用する代わりに、信号をブロックすることにより、カメラ、アラーム、携帯電話などのさまざまなデバイスを効果的に無効にします。これにより、あなたが家にいて、手動でアラームシステムをオフにしたように見えます。

今は明らかになっている可能性が高いですが、さらに明確にしましょう。ハイエンドのセキュリティ対策は、この場合は主要な問題であることが判明したため、役に立ちません。しかし、厄介な側面はここで終わりません。

ここでは、一流のセキュリティシステムが効果がないことがわかりますが、これは大きな懸念事項です。ただし、その時点での複雑さと詳細に関する詳細は止まりません。

後で、一部の泥棒は庭師に変装し、実際の庭師の数時間前または後に到着します。彼らはあなたの貴重品を含む葉のブロワーバッグを運んで、同じゲートを通ることができます。これらのシグナルジャミングギャングのうち約50〜60人がLAで動作していると言われていますが、逮捕されたことはありません。

特に彼女がそれに関連して法廷に戻っているので、キム・カーダシアンが経験したトラウマ2016年のパリ強盗を忘れるのは難しいです。ただし、侵入者が自宅でプライバシーに侵入しているなど、他の多くの状況が同様の状況に直面していることに注意することが重要です。これは、キムの妹であるケンダルジェンナーでさえ、複数の場合に経験した問題です。

6月、泥棒がフェンスを拡大し、住居を襲撃したため、ブラッドピットの家は強盗されました。バレンタインデーに、ニコールキッドマンとキースアーバンの家は、侵入者が窓を破壊したときに侵略されました。

有名人はしばしば余暇や仕事のためにエキゾチックな場所に旅行します。つまり、彼らは通常、家からかなり離れています。しかし、彼らの貴重な所有物を保護するためにセキュリティシステムだけに依存するだけでは、もはや十分ではないかもしれません。 「シグナル – ジャンマーギャング」の一部は南アメリカに由来し、ロサンゼルスに存在することさえありませんが、それでもそこに家の強盗を犯すことができます。これらの犯罪者は観光客として都市に入国しますが、事前に計画された盗難作戦を行っており、要求に応じてアイテムを盗むことさえできます。

その後、彼らは国を去り、所有物は他の人によって密かに販売されており、それは彼らが外国人であるため、彼らを特定する際に地元の法執行機関の課題を引き起こすことがよくあります。この状況は、有名人のセキュリティの問題を大幅に複雑にしており、ヘルツォークは、彼らが行うセキュリティの選択が悪いために「簡単な獲物」であると意見を述べています。これに対抗するために、彼は不当な警察官を雇って、クライアントの住宅を制服で保護し、本物の退職した警察車に似た車両を利用しています。彼はさらに説明した：

1.より会話のトーンで：彼らはレーダーの下で他の人が販売する商品で国を出て、地元の警官が外国人であるため（指紋やDNAの証拠を持っていても）彼らを識別することを困難にします。この問題はセレブにとってセキュリティを扱います。ヘルツォークは、セキュリティの決定が不十分であるため、簡単なターゲットだと考えています。クライアントを保護するために、彼はユニフォームで外れた警官を雇い、まだ本物のように見える古いパトカーを使用しています。彼は言った：

2。より単純化されたバージョンでは、彼らが国を去るとき、彼らの物事は時々他の人から密かに販売され、警察がそれらを見つけるのが難しくなります（指紋やDNAでさえ）。これにより、セキュリティはセキュリティを難しくします。彼のクライアントを助けるために、彼はユニフォームで非公式の警官を雇い、本物に見える古いパトカーを使用します。彼は言った：

警備員に誰も脅迫されていないように見えますが、パトカーの存在は、最も大胆な個人でさえ二度考えさせることができます。彼らは撃たれる危険を冒していることを理解しており、警官が1つのボタンで補強を召喚すると、100人の役員がさまざまな方向からそれらを囲む可能性があることを理解しています。このようなシナリオでは、犯罪者は自分の自由を危険にさらすことを嫌がっているか、家からお金を盗むことで生きることを嫌っています。

セキュリティのために実際の個人に依存することは、あなたの所有物を保護することになると最も有益であると判明するかもしれません。かなりの数の潜在的な犯罪が将来予防され、人々に痛みと怪我の両方を節約すること、または命の喪失さえ節約できることを願っています。

2025-07-29 23:56