なぜジェラルド・バトラーの「ザ・バニシング」は、その貧弱なレビューにもかかわらず、二度目の外観に値する理由

クリストファー・ナイホルムが監督し、ジェラルド・バトラーをフィーチャーしたセリン・ジョーンズとジョー・ボーンが書いた「The Vanishing」というタイトルの映画は、2018年にリリースされました。この映画は、批評家と視聴者の間で議論を引き起こしました。確かに、映画は非常に分裂的です。 1900年に設定された、それは、木製の箱に出会った後、スコットランドの外側のヘブリデスにある孤立したフランナン諸島から神秘的に姿を消した3人の灯台のキーパーの物語を語っています。わずかな所有物を持つ一般労働者として、トリオは聴衆が関係することができる日常の闘争に直面し、同様の状況下でどのように反応するかを熟考するように促します。

「20世紀の夜明けのフランナン諸島灯台のキーパーの不思議な失disappearの冷静な真の出来事に触発された「消失」は、痛烈で思考のようにスリリングではないかもしれない忘れられない物語を提供します。代わりに、迅速な解決策または視聴者は、人間の本質の複雑さをより深く掘り下げます。

「The Vanishing」には素晴らしいキャラクター開発があります

「The Vanishing」では、この物語は主に、Thomas Marshall（Peter Mullan）、James Ducat（Gerard Butler）、およびDonald McArthur（Connor Swindells）の3つの灯台の飼育係を中心に展開しています。サポートキャラクターは、これらの主要な人物を強化するのに役立ちます。魅力的な物語を確保するために、メインキャラクターがバランスのとれて説得力を持って描かれていることが重要です。幸いなことに、「The Vanishing」は強力なキャラクター開発を提供し、映画の比較的早い段階で各男の本質を効果的に明らかにします。ただし、一部の視聴者は、これらの開発のペースが遅すぎると感じるかもしれません。

一部の人々は、「消失」をゆっくりとペースのある映画として認識するかもしれません。しかし、これらの遅いシーンは目的に役立ちます。彼らは、キャラクターを普通の勤勉な男性として描写しています。彼らの日常生活が描かれているように、これらの遅い瞬間は、彼らの異常な職業に固有の孤独を説明するのに役立ちます。視聴者が自分の仕事と苦境に遭遇するのは、最終的に彼らの反応と精神状態をどのように形成するかを視聴者が理解できるのは、このキャラクター開発の後になって初めてです。この映画の意図的なペースは、そのようなキャラクターの成長を促進します。

漸進的で系統的な解体のため、「消失」内のキャラクターの役割と関係が明確に示されており、映画の物語の流れに大きな影響を与えます。これらの役割が最初に確立されていなかった場合、映画のエンディングはそれほど影響力がありません。キャラクターを理解することは、結論の運命をさらに冷静にし、視聴者が同等の状況でどのように反応するかを熟考するように促します。

「消失」は視聴者に考えるように挑戦します

消失では、ストーリーが進んでいるタイトルとプロットからはかなり明白です。最初から、この映画は男性が姿を消したことを明らかにしています。しかし、目的地は中心的なポイントではありません。むしろ、物語の核を形成するのはその場所に通じる道です。彼らの旅の間にキャラクターによって下された決定は、本当に重要なことであり、視聴者のための思考を刺激する探求として機能します。彼らが同じ状況に直面した場合、彼らはどのように反応しますか？

当初、観客は謎めいた木製の胸に遭遇するので、トーマス、ジェームズ、ドナルドに簡単に共感することができます。しかし、映画がこれらのキャラクターが彼らの苦境にどのように反応するかを明らかにすると、観客は自分の反応が同様の状況にあるかもしれないことを熟考することを奨励します。このメンタルエクササイズは不安になる可能性があります。この映画vanishingは、視聴者に考えさせるのにユニークではありませんが、実際の出来事の遠隔地とルーツのために特に効果的であり、多くの視聴者が不安に感じる考えをかき立てます。

Pluto TVでの現在のストリーミングの下の映画では、定期的で勤勉な男性として描かれている主人公がそのような決定を下した場合、視聴者はそれらを模倣しますか？すべての視聴者がこの質問を検討したいわけではないようです。しかし、批評家はそれに対処する傾向があるようです。

2025-05-10 17:42