アダム・ドライバーの 65 は、ジュラシック・パークの完璧な代替品です

by

1993 年の公開以来、恐竜はアクション映画の人気の定番となっています。のような楽しくて低予算の映画から、 のような大予算のヒット作まで、私たちはさまざまな形でそれらを見てきました。

スコット・ベックとブライアン・ウッズが監督し、アダム・ドライバーが主演した2023年の映画65は、劇場での興行成績が振るわず、さまざまな評価を受けた。しかし、最近HBO Maxで新たな視聴者を獲得し、現在トップ10ヒットとなっている。視聴者は今、この映画の大胆なアイデアと、おなじみのストーリーに対するユニークなアプローチを認識しています。

65 は、約束されたすべてを実現する先史時代のアクションです

映画 65 では、パイロットのミルズ (アダム ドライバー) が地球に不時着します…しかし、それは 6,500 万年前の地球です。彼は墜落事故のもう一人の生存者であるコアと力を合わせ、家に帰る方法を見つけることを願いながら、先史時代の風景を旅します。

65 は新境地を開拓するものではありませんが、中心的なミッションや絶望的な脱出など、おなじみのアクションやホラー ストーリーの要素が使用されていますが、その SF の側面、特に通常のものとは少し異なる側面で注目に値します。

私は、この種の映画の多くにあるパターンに気づきました。通常、過去の生き物が私たちの世界に突然現れることが含まれています。 ジュラシック パーク について考えてみましょう。何百万年も眠っていたかのような恐竜を、遺伝学を使って蘇らせたのは驚きでした。そしてピラニアでは、これらの群れがどこからともなく現れ、深みから湧き上がってきます。それは本当にクールで、時には恐ろしいアイデアです。

この番組は、主人公たちを恐竜の時代に送り込み、迫り来る隕石衝突の危険を加えるという巧妙な展開をとります。観客は隕石が来ることをすでに知っているため、サスペンスは、ミルズとコアが隕石が衝突する前に脱出ポッドにたどり着くことができるかどうかに焦点を当てています。

映画は、地球に衝突する隕石の見事なショットで終わりますが、これは蓄積された後の完璧な報酬のように感じられます。クレジット後の短いシーンでは、地球が回復し始めている様子が示され、破壊とは希望に満ちたコントラストを見せています。

流星は映画に頻繁に登場しますが、流星が引き起こす可能性のある破壊を描いた先史時代を描いた映画は驚くほど少ないです。は注目に値する例外であり、The Land Before Time も、絶滅の出来事が環境をどのように変化させるかを調査しています。

しかし、流星をフィーチャーした大規模アクションとなると、それほど多くはありません。観客が映画を楽しんだかどうかに関係なく、この映画がユニークなアプローチをとっていることにほとんどの人が同意しています。

この映画で本当に私を魅了したのは、それがどのように未来に傾いているかということでした。ミルズとコアがエネルギー兵器や動きを感知するクールなデバイスを持って走り回るのを見るのは最高でした。彼らが完全に追い詰められ、追われているシーンがいくつかありましたが、センサーからのあのピン音は緊張感をさらに高めました。真剣に、それは釘を刺すようなものでした！

この映画には、四足歩行の恐竜、素早い猛禽類のハンター、さらには若いティラノサウルスと戦う二人の特にスリリングなシーンなど、いくつかのアクション満載のシーンが登場します。武装し準備ができている彼らは、これらの生き物との一連の刺激的な遭遇の中で常に危険に直面しています。

映画 65 は、「過去と未来の出会い」というスローガンを宣伝し、ユニークでエキサイティングな恐竜の冒険を示唆しました。このジャンルに革命を起こすような映画ではありませんし、映画が革命を起こすとは考えにくいですが、65 はその核心となる約束を果たしています。 SF と古典的な恐竜、そして隕石衝突の象徴的なイメージをうまく融合させています。

65 興行収入と批評家からもっと愛されて当然

映画65の製作費は4,500万ドルだったにもかかわらず、興行収入は6,000万ドル強にとどまり、2023年の興行収入は大きく期待外れとなった。同年の世界ランキングは81位で、同じ脚本家が書いたブギーマンや修道女IIなど、酷評された他の映画よりも成績が悪かった。

非常に期待されていた映画にもかかわらず、65 はさまざまな評価を受けました。批評家たちはロッテン・トマトで本作に36%の評価を与え、スタートの遅さや独創性のないアクション・シーケンスをしばしば指摘した。また、多くの人は、特に予告編ですでにそのアイデアが示されていたため、必要以上に核心的なアイデアが明らかにされるのが遅く、映画が長引いていると感じました。観客の熱狂的な評価はそれほど高くなく、Rotten Tomatoes では 64%、IMDb では 10 点中 5.4 点を獲得しました。

『65』は完璧ではなく、スピードの遅さや予測可能なプロットに対する批判も理解できるが、公開当初はこの映画の長所が十分に評価されていなかった。これは全体的な品質だけでなく、歴史をいかに正確に描写しているかによるものです。

約6,500万年前には大型恐竜が存在しなかったということは、現在の科学的理解と一致しています。カナダのロイヤル ティレル博物館の古生物学者ケイレブ ブラウン氏は、当時の地球上の生物には、私たちが認識している生物とまったく異なる生物が混在していただろうと説明しています。

スミソニアン誌によると、アンキロサウルスやティラノサウルスのような巨大な恐竜よりも、カメ、カエル、鳥、トカゲなどの小さな生き物に出会える可能性がはるかに高いそうです。映画はこの現実を反映しています。主人公はいくつかの大きな恐竜に遭遇しますが、世界は主に昆虫、トカゲ、鳥などの小さな動物で満たされています。

私のアクションでちょっとした科学を愛する映画ファンとして、65 がアルバレス仮説、つまり恐竜を絶滅させた原因についての有力な理論に触れているのは素晴らしいと思いました。基本的に、それは隕石が現在メキシコがある地球に衝突し、大量の塵を巻き上げ、特にアメリカ大陸に大規模な津波を引き起こしたことを示唆している。そして、映画はそれを視覚的に非常によく示しており、終わり近くの大規模な森林火災は、これほど大きな影響のもっともらしい結果のように感じられました。

3 年前の公開以来、映画 65 は主に Netflix や Prime Video などのストリーミング プラットフォームのおかげで再び人気が高まっています。最近、1月12日の週にこれらのプラットフォームで5位に達し、現在は10位にランクされています。

映画65 は絶賛されたヒット作にはなっていませんが、静かに熱心なファンベースを築いています。リリース以来さまざまな意見がありましたが、最近では、魅力的でユニークで、スマートに書かれていると賞賛する視聴者が増えています。

2026-01-23 19:12