アビー・フィリップのワイルドなゴールデンタイム「ニュースナイト」は、CNN がテレビブーストに取り組んでいることを示しています

アビー・フィリップのワイルドなゴールデンタイム「ニュースナイト」は、CNN がテレビブーストに取り組んでいることを示しています

20 年以上の経験を持つベテランのジャーナリストとして、私は CNN の「NewsNight」ラウンドテーブルの独特のダイナミックさに魅了されています。台本なしで自由に流れる会話は、情熱と知的厳密さがしばしば衝突して啓蒙の火花を生み出した、私が若い頃のニュース編集室での活発な議論を思い出させます。


CNN の「NewsNight」番組では、ゲストが挨拶として握手をするべきか、ガッツポーズをするべきか迷うことがあります。

アビー・フィリップのニュース番組の休憩時間には、楽しいディナーの集まりと同じくらいリラックスした陽気な雰囲気が漂います。

先週のある晩、午後10時前。ショーが始まると、プロデューサーはパネリストのアナ・ナバロに座る枕を提供し、視覚的に彼女が他のゲストであるオリビア・ヌッツィとブライアン・ランザの隣にバランスよく見えるようにした。あるコマーシャルの休憩中、保守派アナリストのスコット・ジェニングスが、新しい味方、進歩主義者ニーナ・ターナーを発見したと発言したのを耳にし、番組スタッフは驚いた。

しかし、カメラが自宅の視聴者に送信し始めると、いよいよ本番になります。

ナバロ氏は、移民が犬や猫を食べることに関するドナルド・トランプ大統領の最近の発言に、言葉を詰まらせずに不支持を表明した。毎週夜、彼女とアナリスト、ジャーナリスト、専門家の交代グループが CNN でそのようなトピックについて議論します。興味深いのは、この会話中、CNNの最も率直なコメンテーターの一人であるジェニングス氏が、ナバロ氏がトランプ氏の発言が人種差別的ではないかと質問したとき、珍しく沈黙を保っていることだ。結局、彼はナバロ氏に直接演説し、「私はここで誰かを擁護するつもりはない。私はドナルド・トランプ氏の動機について誰とも議論しないし、あなたの質問にも答えるつもりはない」と述べた。

息を整えましょう。サウスカロライナ州の元政治家でCNNの常連コメンテーターであるバカリ・セラーズ氏は、「この番組は非常に激しいものになる可能性があるため、体験した後はリラックスする必要があります。

レスリングの技術よりも政治的知識で知られるフィリップが、スパーリング試合の終了を知らせるためにベルを鳴らすことを選んだのなら、誰も批判する理由はない。 CNNの「NewsNight」のプロデューサーたちは、自社の番組「Crossfire」とFOXニュースチャンネルの「The Five」を組み合わせ、おそらく両方に無制限のレッドブルを提供したようだ。

フィリップは最近のインタビューで、ゲストの視点を理解し、反応を予測し、やりとりを予測することが重要であるため、この番組では心理学についてのある程度の理解が必要であると述べました。さらに、家で人々が政治や時事問題について話し合うのと同じように、ゲストも活発に議論することができると付け加えた。

昨年のイスラエルへのテロ攻撃を受けてデビューした「NewsNight」は、当初は他のCNNや、フォックスニュースチャンネルやMSNBCなどの競合番組と同様に見えた。フィルはセットに一人で座り、視聴者に直接語りかけたり、毎日の見出しについて専門家、アナリスト、報道記者にインタビューしたりした。しかしこの夏、CNNはこの番組を刷新し、2000年代初頭にアーロン・ブラウンが司会を務めた初期のゴールデンタイム番組のブランド名を変更し、同ネットワークで最も騒々しい番組の1つに急速に変身した。リスクを回避するワーナー ブラザース ディスカバリーの所有権の中でも際立ったボリュームを誇るこのショーは、今や彼らのスケジュールの注目すべき部分としての地位を確立しています。

2022 年 4 月にディスカバリーが AT&T からワーナーメディアを引き継いだ後、CNN のスタイルはよりバランスのとれたものになりました。朝のキャスター、アリシン・カメロータやクリス・クオモがニュースメーカーを厳しく批判する「ニュー・デイ」のような番組や、ドン・レモンが司会を務め、人種差別など物議を醸す話題について議論する番組は、もう放送されなくなった。ワーナー・ブラザース・ディスカバリーが指揮を執るようになったことで、CNNは強い感情を表現したり、ニュースイベントについて個人的な意見を共有したり、ジャーナリズムの理想を擁護したりするキャスターから遠ざかっている。新経営陣は、CNNがリベラルな偏見を持っているという印象を与え、保守的な視聴者を遠ざける可能性があるため、このような表示には慎重だ。

過去数週間にわたって、CNNがジェフ・ザッカーのリーダーシップの下でその独特のスタイルを再び復活させている兆候が見られました。最も注目すべきは、メディア批評番組「リライアブル・ソースズ」の司会者であり、ザッカー氏の大統領在任中にCNNの中心人物だったブライアン・ステルター氏を再雇用したことだ。最近、CNN は時事問題を批判する風刺コメディー番組をデビューさせ、コメディアンのロイ・ウッド・ジュニア、アンバー・ラフィン、マイケル・イアン・ブラックがパフォーマンスでより強い言葉を使うことを許可しました。この番組は週末に初回放送が行われ、金曜日の夜の収録中にいくつかの罵倒が編集プロセスを通過した。

「NewsNight」の最近の変更が効果を発揮している可能性はあるでしょうか?このリニューアルされた番組の視聴者数は着実に増加しています。ただし、過去数年間の CNN の視聴率の大幅な低下を反映して、番組全体の視聴者数は競合他社に比べてまだ少ないことに注意することが重要です。通常、「NewsNight」の視聴者数はほとんどの夜に 100 万人未満ですが、Fox News の「Gutfeld」や MSNBC の「The Last Word with Lawrence O’Donnell」などの番組は一貫してそれ以上の視聴者数を記録しています。しかし、7月下旬に再スタートして以来、この新しいフォーマットは25歳から54歳までの視聴者を82%増加させ、この層はニュース番組の広告主によって高く評価されている。さらに、9 月から 11 日まで、「NewsNight」はアンダーソン クーパーの午後 8 時台に次いで 2 位にランクされました。 CNN のこの年齢層における視聴者数の合計は 1 時間です。

この新しいフォーマットは、CNNがクーパーの番組で経験豊富なプロデューサーであるチャーリー・ムーアを副大統領の役割でゴールデンタイム番組の新しい責任者に任命して以来、画面上で目に見える最初の変化の1つを示している。この動きは、現在、新しいデジタル戦略の開発を強調しているマーク・トンプソンCEOの下にあるネットワークが、この戦いを放棄するのではなく、テレビ視聴者を獲得するために競争する必要性を認識していることを示している。ワーナー・ブラザース・ディスカバリーの伝統的なCNNの料金と広告収入は減ったとはいえ、依然として多額の収入があるが、毎晩100万人以上の視聴者を獲得できないゴールデンタイムの番組を運営することは、優雅な邸宅の基礎をシロアリに継続的に損傷させ続けるのと同じことだ。

報道機関は、選挙期間などの重要なイベント中に、革新的なアイデアを実験場として頻繁に発表します。たとえば、ABC ニュースは 1979 年のイラン人質事件の最中に、米国の視聴者に深夜の最新情報を提供するために「ナイトライン」を導入しました。同様に、MSNBCは2016年秋に「The 11th Hour」を初回放送したが、当初は選挙日まで毎晩放送される臨時番組として位置づけられており、ブライアン・ウィリアムズはこれを「ポップアップ」番組と呼んでいた。しかし、番組は2021年の彼の降板後も継続し、プロデューサーらは翌日のニュースサイクルに影響を与える可能性のある夕方の速報を共有する機会を認識していた。

平日夕方の「NewsNight」では、カーラ・スウィッシャー、グレッチェン・カールソン、カリ・チャンピオン、ジェメレ・ヒル、サウスカロライナ州のナンシー・メイス下院議員などの声が頻繁に登場するダイナミックなパネルをご覧いただけます。このパネルは静的なものではなく、さまざまな背景を持つ寄稿者が議論に独自の視点を提供することで、むしろ進化しています。バーニー・サンダース上院議員の弟子とは対照的に、かつてトランプ前大統領の顧問だった人物が委員会に含まれる可能性がある。これらの人々は、スポーツ、文化、政治など、さまざまな分野の出身です。これらのパネルのユニークな点は、ワシントンで政策を議論する白人男性が大半を占めてきた従来のケーブルニュースのラインナップとはほとんど似ていないことだ。

時折、フィリップは放送中にコマーシャルの休憩時間を利用して、複数の人が同時に話すと会話を理解するのが難しい可能性があることを視聴者に思い出させる必要があると感じます。

特にプロデューサーがスピーカーの分割画面の比較を重ねて緊張感を高めるトークショーでは、激しいやりとりがいくつかありました。メイス氏、マイケル・エリック・ダイソン教授、民主党戦略家のキース・ボイキン氏が参加した7月の放送では、問題点について意見の一致が見られず不一致となり、メイス氏は他のパネリストの要求に応じてカマラ・ハリス副大統領のファーストネームを言及することを拒否した。 8月、コラムニストのLZグランダーソン氏と政治アナリストのタラ・セットマイヤー氏は、保守派評論家ライハン・サラム氏のコメントにますますイライラしており、その感情は相互にあるようだった。

ゲストには自由に意見を表明するよう勧められているが、ヒル氏は出席前からラウンドテーブルディスカッションが非公式な性質のものであることをよく認識していたと述べた。同氏は「以前にも同様の会話に参加したことがあったので、オープンでインタラクティブな対話になるだろうとは思っていた」と説明した。セットに入る直前に、プロデューサーは、ヒルはアビーからの質問を待つ必要はなく、いつでも好きなときに自分の考えに飛び込むことができ、その経験がカジュアルな会話のように感じられることを強調しました。プロデューサーは、話し合い中にヒルに対して何の制限も課されていなかったと明言した。

このような必須要素が非常に重要です。フィリップが言うように、「私は個人に対して、入学時に本当の自分を捨てないよう強く勧めています。」同氏は、「これは私たちの取り組みを成功させるために不可欠です。

もし「NewsNight」が典型的な CNN 番組と比較して型破りに見えるのであれば、それは私たちが意図的にそれを区別しているからだと、番組のエグゼクティブプロデューサーであるエリック・ホールは断言します。この差別化が成功の鍵であると彼は説明します。

彼は、この種の議論は夜の視聴者が好むものだと信じています。ニュースの更新でいっぱいの長い一日を過ごした後、彼らはリラックスする機会を探しています。 「NewsNight」では決着がつくかもしれない。彼が言うように、「オープンな対話、オープンな議論、誰もが自分の意見を表明できる安全な環境を作り出す主催者は、多くの場合、意見の相違よりも多くの合意につながります。

パネルディスカッションでの激しい議論にもかかわらず、フィリップさんは一貫して感情を抑えることに成功しました。 「そうしたいという衝動に駆られたことがあるのは否定しません」と彼女は認めるが、自分が騒音に加担することは視聴者にとって有益ではないと信じている。彼女の穏やかな態度は、彼女の言葉に重みを与えているようです。 CNNの報道に裏付けられた事実に基づいて彼女が議論に異議を唱えても、パネリストが彼女に質問することはほとんどない。 「何か間違ったことを聞いてそれを知った場合には、それについてはっきりと話すように努めています」と彼女は説明します。

「NewsNight」では、寄稿者には、短いサウンドバイトを超えて掘り下げるユニークな機会が与えられます(ただし、他のゲストをナビゲートするのは難しい場合があります)。レオナルド・ダヴィンチの最後の晩餐を彷彿とさせる、ゲストがテーブルの隣に並ぶほとんどの番組とは対照的に、「ニュースナイト」はパネリストが向かい合うように配置されています。ジェニングス氏によれば、この取り決めにより、カジュアルな会話を模倣することが困難になるという。この番組では、パネリストは 1 時間のほとんどでトピックについて話し合う準備ができていることが求められ、事前に用意された話のポイントに頼ることはできません。さらに、同氏は他のゲストの意見に積極的に耳を傾けることの重要性を強調しています。

熱烈なファンとして、私は CNN が今後も「NewsNight」を熱烈に盛り上げ続けるのだろうかと思わずにはいられません。ネットワークは、フィリップ氏とホール氏の両者が確認したように、2024 年の選挙までパネル形式を維持すると保証してくれました。基本的に、展開中のニュースイベントに対処し、議論のプラットフォームを提供するために存在し続けています。フィリップが適切に表現したように、「ニュースが何であるかを見て、そこから出発します。」しかし、私は評価に注目せずにはいられず、その進化を注意深く見守っています。

2024-09-18 20:49