アリアナ・グランデは、トランプとの戦いを邪悪なものとして選びます：リリースしようとする – ホワイトハウスは壮大なテイクダウンで応答します

ユニバーサルピクチャーズが、非常に期待されている大ヒット作の慎重なリリースを開始すると、wicked：for good、アリアナグランデは、トランプ大統領と彼を支持する人々に対する強い政治的批判を予想外に表明しました。これのタイミングはこれ以上問題ではありません。

ハリウッドは、リード俳優が行った物議を醸す声明のためにプロジェクトに苦しんでいるのをすでに見てきました。たとえば、レイチェル・ゼグラーのスノー・ホワイトプロモーションはうまくいきませんでした。今、アリアナ・グランデの最近のコメントは、彼女の映画へのユニバーサルの多大な投資を危険にさらす可能性があり、それを分裂的な公開討論に引き込む可能性があります。

グランデのポストとホワイトハウスの拍手

週末に、アリアナ・グランデはポッドキャストのホストマット・バーンスタインからのメッセージを再投稿しました。このメッセージは、トランプに投票した人々に疑問を呈し、彼が就任した今、彼らの命が良くなったかどうかを尋ねました。

投稿には「あなたの人生は改善されていますか？食料品のコストが減少しましたか？あなたの健康保険はより手頃な価格になりますか？あなたはより多くのコンテンツを感じていますか？

上記の記事には、氷の襲撃も言及されています。

ホワイトハウスは状況を見落としていませんでした – 彼らはすぐに反応しました。スポークスマンのクシュ・デサイは、自分の歌を引用することで、ewへの声明の中で、ふざけてさえ鋭く応答しました。

ホワイトハウスのスポークスマンは、「涙を救う、アリアナ」と述べた。

そして、驚くべき部分が来ました。彼は、Ariana Grandeのコンサートに参加するファンを過充電するためにFTCがTicketmasterに対して行動を起こすことを許可した魔法のようにの大統領命令を発行しました。 迅速な回復を願っています、アリアナ！

ちょっとした反応の中で、政権は彼女の批判を冗談として却下し、意見の相違がニュースの主要な物語になることを保証しました。

なぜこれがひどいタイミングなのか

アリアナ・グランデは長い間政治問題に関与してきましたが、現在の状況は特に注目に値します。彼女は単に人気のある歌手であるとは限りません。これは、近年、ユニバーサルの最大かつ最も有望な音楽映画のスターでもあります。

Wicked：For Goodは、人気のブロードウェイショーを2つの映画に変えるというスタジオの大きな決定の第2部です。最初の映画はうまくいきましたが、続編が成功するのは常に挑戦です。

レイチェル・ゼグラーのレッスン

ディズニーのsnow Whiteのリメイクは、物事がどのようにうまくいかないかの完璧な例です。レイチェル・ゼグラーの声明は、元の映画を批判し、政治的問題を議論することで、心温まる、ノスタルジックな経験であったかもしれないものが論争の源に変わりました。その結果、この映画は視聴者とつながるのに苦労し、観客との牽引力を得ることはありませんでした。

批評家として、私はユニバーサルが潜在的にトリッキーな状況に歩いて行くのを見ます。トランプの有権者に対して発言するというアリアナ・グランデの決定 – 本質的に国の半分を却下する – は邪悪なことを意味します。それは政治的声明として見られ、判断されるでしょう、それはそのリリースにまったく別の複雑さの層を追加します。それはリスクであり、視聴者がそれをどのように受け取るかに大きな影響を与える可能性があります。

興行収入の現実

生涯の映画ファンとして、私は本当に人々が望むものに変化を見ています。観客は通常のハリウッド料理にうんざりしているように感じます。私たちはここ数年で大予算の映画フロップを繰り返し見てきましたが、共通のスレッドがあります。俳優自身が公の声明や行動を止めているように見えることがよくあります。それは奇妙な状況であり、観客を取り戻すためにスタジオが何ができるか疑問に思います。このように、どこにでも記事が表示されます。このような最近の作品トレンドについて議論しています。

グランデの発言は、 wicked：for for for good をその同じ沈没ボートに置くと脅しています。

誰が得ますか？誰が負けますか？

ホワイトハウスがトップになりました – トランプのチームは簡単にテーブルを回しました。彼らは、アリアナ・グランデを却下しながら、彼らがポリシーの成果として提示したものに焦点を移し、自信があり、 fazed を確認しました。 this により、物語を制御し、自信のイメージを投影することができました。

アリアナ・グランデは後退に直面しています – 彼女の進歩的な支持者は彼女を称賛するかもしれませんが、彼女の行動は彼女を映画の昇進中に政治的に起訴された人物として位置づけた可能性があります。その結果、すべての外観を押すと、インタビューは映画自体に焦点を当てるのではなく、政治に関する議論に戻る可能性があります。

ユニバーサルピクチャーズは大きな後退に直面しています – スタジオは最もダメージを与えました。率直でポジティブなマーケティングキャンペーンではなく、彼らは現在、危機に対処しています。「 wicked の驚くべきフィナーレを見てください」の宣伝から「アリアナ・グランデの政治的見解を共有しますか？」と焦点は変わりました。

全体像

ハリウッドは、政治的声明で視聴者をオフにするという教訓に苦労し続けています。彼女の主要な映画のリリースの直前に公然とパルチザンのコメントをするというアリアナ・グランデの決定は、単なる選択ではありません – 映画が興行収入でうまくいかない場合、ユニバーサルの利益を深刻に傷つける可能性があります。

映画スタジオは同じエラーを発し続けています。彼らは、ほとんどの人が楽しむ映画を作成する代わりに、政治的な声明を出すことに焦点を当てています。これは、興行不足、お金が失われ、失望したファンにつながります。ユニバーサルが映画自体に焦点をシフトしない場合、邪悪なもの：善のためには、その印象的なビジュアルではなく、アリアナ・グランデとトランプ政権との彼女の意見の相違で最もよく知られているかもしれません。

最終的な考え

アリアナ・グランデは、彼女の音楽、ボーカルの才能、献身的なファンを通じて成功を収めています。しかし、彼女が映画プロジェクトに参加すると、利害関係ははるかに高くなります。彼女は現在、自分自身だけでなく、プロダクションチーム全体、スタジオ、および重要な金融リターンを望んでいる投資家を代表しています – 潜在的に10億ドルに達する可能性があります。

Wicked：For Good のリリースの少し前にトランプの支持者を批判することは、続編を取り巻く最大の物語が映画そのものではないことを意味する可能性があります。それは論争になるでしょう。これは、普遍的な写真の重要な問題を提示します。

2025-09-30 14:58