アレック・ボールドウィンの弁護士、「ラスト」殺人事件を再開する理由はないと主張

30年以上ハリウッドの浮き沈みを目撃してきた経験豊富な映画評論家として、私はこのアレック・ボールドウィン事件の展開を見て、既視感を感じずにはいられません。私たちはメロドラマのセットに足を踏み入れたかのようです。そこでは、ドラマと陰謀が舞台の中心となり、正義は後回しになることがよくあります。

金曜日、アレック・ボールドウィンの弁護団は、同氏に対する過失致死事件を再開する必要はないと主張し、訴訟中の執拗な虐待を理由にニューメキシコ州当局が訴訟費用を負担すべきだと主張した。

ボールドウィンの弁護団が宣誓供述書を提出したことに加え、「ラスト」事件に関与した2人の検察官のうちの1人は、もう1人の検察官カリ・モリッシーが公判前に弁護側の証拠提出要求を無視するよう彼女に指示していたと宣言した。

映画愛好家として、私は 2021 年に映画『ラスト』の撮影現場で撮影監督のハリナ・ハッチンズが巻き込まれた不運な事件により、18 か月を刑務所で過ごす可能性があると考えていた。しかし、ニューメキシコ州サンタフェでの私の裁判は長い時間がかかった。 7月12日、メアリー・マーロウ・ソマー判事が告訴を却下したとき、予想外の展開となった。この決定は、検察が私の弁護団と弾丸の備蓄を共有することを怠っていたことが発覚した後に下された。

8月30日、主任検察官モリッシーは、マーロウ・ソマーに対し、判決を再評価し、被告に対する起訴を回復するよう申し立てを行った。モリッシーは、弾丸に関して弁護側が巧みに裁判官を誤解させたと述べ、銃弾は事件とは無関係であり、ボールドウィンの有罪には影響を与えないと主張した。

当初、裁判官は申し立てが長すぎる（52ページに及ぶ）として申し立てを却下した。しかし、モリッシーはその後、同じ動議のよりコンパクトな10ページのバージョンを再提出した。

金曜日、熱心な映画愛好家である私は、ボールドウィンの弁護団がどのように反対意見を表明したかについて自分の考えを共有した。この文書の中で彼らは、モリッシーが裁判前、裁判中、そして裁判後も、一度だけではなく複数回、証拠隠滅と虚偽の罪で告発されていたと指摘した。

彼らの主張によれば、法廷では、不正行為や改ざんなどの行為は、モリッシーがこの事件の責任を負って以来、証拠を隠蔽し、真実を偽るというモリッシーの常習に沿ったものであることが明らかになった。

さらに、モリッシーの弁護士の一人で、結審直前に訴訟からの撤退を決めたアーリンダ・ジョンソンの宣誓供述書も添付された。その時点でモリッシーは、ジョンソンが防弾の公開検査を望んでいなかったため自ら辞退することを選択したと語った。

ジョンソン首相は宣誓声明の中で、以前に述べられたことは虚偽であると主張した。彼女は、保留されていた弾丸を発見したとき、州が独自に事件を取り下げることが適切であるとモリッシーに提案したと説明した。しかし、カリ・モリッシーはこの提案に同意しなかった。

ジョンソン氏は「倫理的義務を感じたので辞任した」と述べた。

彼女は、証拠開示の問題について公の場で議論することに興味がなかったため、訴訟から離れなかったと述べた。

裁判に先立って、ボールドウィンの弁護団はジョンソンに連絡し、当初提供された大幅な編集を加えた文書の提出を求めた。しかし、宣誓声明文に記載されているように、モリッシーは彼女に彼らの要求を無視するよう指示した。

その代わり、ジョンソン氏は、彼女と研究者チームが文書を精査し、最終的に何千ページもの資料を引き渡した、と説明した。

ボールドウィンの弁護団は、この事件を再調査する正当な理由はないと主張し、モリッシーの要求はプロセスにおける技術的ミス、または内容の欠如を理由に拒否されるべきであると考えている。

最終的に裁判所は、国家の欠陥のある申し立てに対処したことに対する補償金と、司法制度を執拗に悪用したモリッシーに対する罰として、ボールドウィンの弁護士に賠償金を与えるよう提案されている」と述べた。

モリッシー氏の再考請求が却下された場合、モリッシー氏は控訴して判事の決定を上級裁判所に持ち込むことを選択する可能性がある。

「ラスト」のセットで甲冑師を務めたハンナ・グティエレス・リードは、アレック・ボールドウィンの銃に実弾を入れた罪で有罪判決を受けた3月の裁判を受け、現在18か月の懲役刑で服役している。彼女は、開示に関する同様の問題により、自分の訴訟も却下されるべきであると主張した。この申し立てに関する法廷審理は来週の木曜日に行われる予定です。

2024-09-21 06:47