アーミル・カーンは「即興」という言葉が好きではありませんでした。ミタ・ヴァシシュト、もし彼女がコマーシャル女優だったら、グラムのスターは彼女をもっと良く扱っただろうと語る

インド映画の熱心なファンとして、私はアーミル・カーンの卓越した演技スキルと映画製作に対する細心の注意を常に尊敬してきました。しかし、ララントップ紙でのミタ・ヴァシシュトの最近のインタビューを読んだ後、私は自分自身が『グラム』で一緒に働いていた時に彼女が共有した経験を振り返っていることに気づきました。

アーミル・カーンは映画製作に対する細心の注意を払ったアプローチで広く賞賛されているが、この手法は「グラム」の共演者ミタ・ヴァシシュトには合わなかった。ララントップ紙とのインタビューで、演劇出身のミタは、アーミルの広範な計画はあまり魅力的ではないと感じたという自身の見解を語った。さらに、彼女はボリウッドで商業的に成功した女優だったら、自分の経験は違っていただろうかと考えた。

なぜアーミル・カーンの仕事のやり方はミタ・ヴァシシュトと一致しなかったのでしょうか?

56歳の女優は、自分とアーミルには異なる演技の背景があると語った。「Ghulam」の準備中、彼らはマヘシュ・バットの指導の下で作業しました。彼は彼らをシーンを通してガイドし、三田は即興で自分のアイデアを追加することを提案しました。

ある会話の中で、アーミルは「即興で」と私に提案をしてくれました。しかし、ヴァシシュトは、アーミルはその言葉を好まなかったと述べた。別の例では、アーミルが一連の行動を「私があれをするとき、あなたはこれをする」と説明している間、三田は即座に「私は自分がやるべきことに基づいて行動し、あなたも同じことをします」と答えました。

ライフスタイルの専門家として、私はこの言葉を次のように言い換えることをお勧めします。アーミルが次に何が起こるかを予測する方法について私に質問したとき、ヴァシシュトは彼に現在に焦点を当て、それに応じて対応するようにアドバイスしました。対照的に、カーンはすべてを事前に計画することを好みましたが、このアプローチは私には合いませんでした。

2024-07-29 21:42