イーサは証券ですか?議員は事実ではない理由を説明

複雑な金融規制や新興テクノロジーに長年対処してきた経験豊かなアナリストとして、私はイーサリアムの法的地位をめぐる現在進行中の議論に興味をそそられています。デジタル資産の進化と規制機関との相互作用を綿密に追跡してきたことから、ETHに対するSECのスタンスは、時には暗号通貨の海の深さにいるビットコインクジラのようにとらえどころのないものであることは明らかです。

ニューヨーク選出の著名な民主党議員であり、仮想通貨の強力な擁護者であるリッチー・トーレス下院議員は、最近議会公聴会でイーサリアム(ETH)の法的分類についての見解を表明した。同氏は、2番目に大きいデジタル通貨であるイーサリアムを証券と分類するのではなく、別のカテゴリーで検討すべきだと提案した。

より簡単に言うと、トーレス氏は、アップルのような株は有価証券への投資を説明する例としてよく使われるため、イーサを購入するとき、アップル株と同じ種類の管理スキルによる利益を期待しているのではないかと考えた。

研究アナリストとして、私はイーサリアムに関するダン・ギャラガー氏の最近の発言を明らかにしたいと思います。同氏は、イーサリアムには、アップル社と同様に、それぞれのドメインに同等のサービスがないことを示唆した。言い換えれば、Apple がテクノロジー業界の中で独特であるのと同じように、現在、イーサリアムはブロックチェーンと暗号通貨の分野で特異な地位を占めているようです。

U.Todayのレポートによると、SECは取引プラットフォームeToroがビットコインやビットコインキャッシュと並行して運営を続けることを許可することで、イーサリアムが有価証券として分類されていないことを認めたという。ただし、この決定は eToro との非公開合意に基づいて行われたため、将来の訴訟に対する判例が確立されるわけではありません。

簡単に言うと、ゲイリー・ゲンスラー氏はSEC長官として、イーサが法的に有価証券とみなされるかどうかについて公の場で見解を表明することを一貫して避けてきた。

ロビンフッドを無視する 

現在、ロビンフッドの最高法律顧問の地位にあるギャラガー氏は、1年半以上にわたって12回以上の話し合いや電話会談を行ったと主張している。それにもかかわらず、証券取引委員会 (SEC) は依然としてウェルズ通知を私たちに届けました。

元SEC長官は公聴会で、同庁のチームが同社に必要なアドバイスを求めた際、何度も同社に提供できなかったと主張した。

ギャラガー氏は委員会の強固なアプローチに反対の声を上げ、同時にデジタル資産に対する基本的な規制枠組みの創設を主張した。

2024-09-19 12:16