ウィークンドの新しいスリラーが批評家とフロップした6つの理由

by

「Hurry Up Tomorrow」のRotten Tomatoesの評価は非常に貧弱で、多くの批評家がJenna OrtegaとThe Weekndのコラボレーションを今年の最悪の映画の1つとしてラベル付けしています。この映画では、ウィークエンドは自分自身に基づいて役割を果たし、成功したミュージシャンとしての責任を管理することが挑戦的であると感じる苦しめられたアーティストを描いています。困難なパフォーマンスに続いて、ウィークエンドはサンタモニカで魅力的でありながら神秘的なファンであるアニマに会います。この出会いは、最終的に、アニマが彼の意志に反して彼の人生を危険にさらしたときに激化する必要性である、ウィークエンドが自分自身についてもっと明らかにすることを強いられている夜につながります。

彼の最近のアルバムと同様にタイトルの心理スリラーは、批評家によってウィークエンドの自己満足プロジェクトとしてラベル付けされており、興奮していない映画体験を提供しています。映画の一部の支持者は、その制作について特定の懸念を認めています。執筆時点では、批評家の14％だけが映画を支持していますが、Rotten TomatoesはWeekndのファンが彼を支え続けていることを示唆しています。明日は急いでいるの頻繁な批判があります。

6。明日の曲がりくねったスクリプトを急いでやりません

急いで明日は基本的な話で多くの時間を無駄にします

明日の映画は、その厳しいトーンとミニマルな物語を備えたもので、批評家に勝ちませんでした。急いで明日のプロットは、feekndとして知られているAbel Tsfayeの架空の描写を中心に展開されます。AbelTsfayeは、失恋に取り組み、同情的なものから恐ろしいものに移行する若い女性と対話します。残念ながら、ストーリーラインは、このユニークなキャラクターを確立するのではなく、Miseryのような他の映画からインスピレーションを引き出しているように見えるこの基本的なプロット以上のものを提供していません。

Culture MixのCarla HayやPitchforkのMadison Bloomなどの批評家は、映画のMiseryとのつながりは表面的であるように見えることを頻繁に指摘しました。この浅い探査は、テスファイの有名人と孤独についてコメントしようとする試みにもかかわらず、映画全体を弱めます。批評家の間で繰り返される批評であるこの映画の説得力のある物語とキャラクターの発達の欠如は、急いで明日の主な問題ですが、それは唯一の欠陥ではありません。

5.急いで明日は良いショーケースに必要な自己認識が欠けています

これは、本物だと感じる代わりに、見たいと思う週です

急いで明日の批評家は、しばしばその陰鬱な態度と過度に劇的な演技スタイルを批判し、それが本物の自己認識を欠いていると非難しました。特に、多くの批評家は、TSFayeの自己満足のプラットフォームであると思われる映画に問題を抱き、誤解やストレスに取り組む芸術家として彼を提示しました。中心人物が主要な焦点である映画では、描写にユーモアとかなりの自己認識が含まれていない場合を除き、エゴイストとして離れるリスクがあります。

「カットされていない宝石」のような映画では、TSFAYEは特定の特徴を説得力を持って具体化しましたが、「Hursh Up Tomorrow」での彼のキャラクターは批評家の間の批判の源でした。ハリウッドのレポーターのフランク・シェックとデイリー・ビーストのニック・シェーガーは、この問題についてコメントし、映画のTSFAYE（Trey Edward ShultsとReza Fahimと映画を共同執筆した）は、「厄介なアーティスト」の風刺画に似ているように硬く、硬くて似ていると述べています。一部の批評家は、アーキタイプが「より良い人」でより本物的に描かれており、そこでCGIモンキーによって表されているとさえ指摘しました。

4。批評家は明日は大げさに急いでいることがわかりました

明日急いで、明らかにそれがとても深いと思います

「hurry up」というタイトルの明日のリリースは、Abel Tsfayeが描いた「The Weeknd」キャラクターの結論を意味します。アルバムは、以前の作品で以前に宛てられたテーマを掘り下げています。しかし、映画のサウンドトラックで音楽的に共鳴するかもしれませんが、映画のテーマの基礎は多くの批評家によってかなり浅いと認識されています。

この批評は、主に名声とそれに伴う闘争の圧倒的な扱いと一見圧倒的な扱いに由来しています。そのような物語へのvalence延を考えると、映画の描写は感動することができませんでした。

簡単に言えば、「急いで明日」にはユーモアや人類の真の描写がありません。 「A Star Is Born」や「Rocketman」などの映画に見られるように、これらの要素を含めて、Weekndの闘争に対する視聴者の共感が増加した可能性があります。しかし、この映画は、彼が自分の気持ちを正直に表現したときに、ウィークンドの音楽の力を強調することを目的とする過度に劇的なシーンで満たされています。

3。明日急いで、それほど面白いわけではありません

急いで明日は映画ができる最悪の罪を犯します

明日急いでいる最大の欠点は、興奮の欠如です。珍しい、作られていない、または物議を醸す映画でさえ、彼らが楽しませ続けることができれば、聴衆に好意を見つけることができます。しかし、この批判は、特にキャラクターやキャラクターを中心としたドラマに焦点を当てたコメディが退屈ではなく魅力的で成功する可能性があるため、激しいスリラーとして請求される映画では特に激しくなります。

私は、視聴者の一人として、エンターテインメントウィークリーのジョーダンホフマンと同意していることに気づきました。この感情は、他のレビュアーの間でも共有されているようです。多くの人が映画の印象的な視覚的側面を認めていますが、映画のスリリングな性質は、より多くの支持者に勝つには十分ではなかったようです。批評家の間での一般的なコンセンサスは、エンターテインメントを提供することになると、「急いで明日」が不足しているということです。悲しいことに、この映画のこのむしろ孤立した面白くない描写は、あらゆる形態のエンターテイメントの重要な要因である私を魅了し続けることができませんでした。

ギャラリー

2.ディフェンダーでさえ、明日急いでいると思う

急いで明日急いでいるチャンピオンは、この映画がより良いかもしれないことを認めます

映画愛好家として、「急いで明日」について自分の考えを表現せざるを得ません。一部の批評家は、その視覚的な願望、より深いテーマ、ジェナ・オルテガの魅惑的なパフォーマンスを称賛していますが、彼らの間にはまだ分裂した意見があります。一方では、通路席のマイク・マクグラナガンのように、この映画が傑出していることを見つけ、将来の批評家によって好意的に再評価されると信じています。しかし、サンフランシスコクロニクルのG.アレンジョンソンでさえ、その強みを認めながら、映画の配信と実行の欠陥を指摘しています。

明日急いで トマトのスコア 明日急いで popcornmeter
14％ 72％

この映画、急いで明日は、批評家からの広範な賞賛を獲得していません。ほとんどのレビューはポジティブよりも懐疑的または否定的であり、映画が好意的な批判を受けていることを妨げ、腐ったトマトに関する良いレビューの欠如に貢献しました。その結果、この重要な対応は、映画の立場をさらに減少させました。

1。急いで明日は素晴らしいミュージックビデオですが、悪い映画です

明日は急いで良いビジュアルがありますが、長編映画を正当化するのに十分ではありません

2025年1月にデビューしたタイトル「Hursh Up Tomorrow」は、特にその名前のアルバムを参照しています。このアルバムは、付随する映画よりも多くの称賛を集め、ビルボード200でナンバーワンに達し、73/100のメタクライティック評価を獲得しました。批評家は一般に、「Hursh Up Tomorrow」の映画版がTrey Edward Shultsの異常なビジュアルとWeekndのキャッチーな音楽を強調すると輝くことに同意します。

アイデアをフルレングスの映画に拡大することは良い考えであると思われたにもかかわらず、ガーディアンのアンドリュー・ローレンスは、オルテガとTSFAYE、TSFAYEの全体的な演技能力の間の化学など、映画のいくつかの側面を高く評価しました。しかし、ローレンスは、映画のさまよう物語を見つけました。 明日は急いで 、ウィークエンドの野心的な試みは、聴衆に共鳴するように見えたが、単なる拡張ミュージックビデオ以上のものを予想していた印象的な批評家には足りなかった。

source ：Culture Mix、Pitchfork、The Hollywood Reporter、The Daily Beast、Entertainment Weekly、Aisle Seat、San Francisco Chronicle、The Guardian

2025-05-17 22:41