エイリアン：ロムルスは、ファスベンダーのデイビッド後のコーブネントのひねりを復活させるためにゴールデンチャンスを逃した

マイケル・ファスベンダーのキャラクターであるデイビッドをフィーチャーした「ロムルス」というタイトルの映画は、「エイリアン：コヴナント」に続いて絶好の機会を提示しました。残念ながら、それはマークを逃したように見えました。「エイリアン：ロムルス」の終わりは、成長シリーズ内の続編や追加のスピンオフなど、フランチャイズの将来に多くの興味深い可能性を残しました。しかし、映画自体に関して言えば、「エイリアン：ロムルス」は「エイリアン」映画シリーズの年表で興味深い立場を占めていました。

「エイリアン」と「エイリアン」の間に配置された映画「エイリアン：復活」は、当然、元の2つの物語と多数のつながりがありました。しかし、それはまた、「エイリアン：契約」以来劇場でリリースされた最初の「エイリアン」映画でもありました。これは、「契約」とその先駆者である「プロメテウス」に対する混合反応にもかかわらず、リドリー・スコットによって作成された前編とリンクするかどうかについて、視聴者の間で好奇心を刺激しました。「エイリアン：復活」は、スコットの前編とオリジナルのフリックの間のリンクとして機能し、前者のキャラクターを再導入する理想的な機会を提供しました – マイケルファスベンダーのデイビッド。

エイリアンのドロイド：ロムルスはルークではなく、デビッドモデルであるはずです

デビッドは契約のリンクをさらに良くしたでしょう

エイリアン：ロムルスのルークの性格は、問題の議論の焦点です。 2024年の映画では、ルークはイアン・ホルムの肖像を使って描かれました。これは、論争を引き起こした動きです。この創造的な決定は、ルークを灰にすることで、エイリアン：ロムルスを元の映画と結びつけることを目的としていました。しかし、シーンに関する議論は、ホルムの肖像の使用と不気味な谷に関連する不安定な効果の使用に大きく影響されました。

この問題を取り巻く議論を防ぐために、「エイリアン：ロムルス」がこの特定のシーンにマイケル・ファスベンダーを組み込むことがより適切だったでしょう。この選択は、故人の俳優を復活させるためにCGIの疑わしい使用をバイパスし、代わりに、別のAndroidキャラクターとしての彼の役割を改めたFassbenderは、ストーリーテリングの側面からの連続性を維持していたでしょう。さらに、懐かしさに過度に傾いているのではなく、ファスベンダーが存在することは、より本物だと感じていたでしょう。

エイリアン：ロムルスの黒いグーのストーリーラインは「デビッド」がぴったりだったことを意味します

前編との絆に感謝します

マイケル・ファスベンダーを映画の「デビッド」または別のタイプのアンドロイドのいずれかとして含めて、「エイリアン：romulus」は、「prometheus」と「covenant」の出来事との関係を考えると、エイリアンのフランチャイズのより広い物語とシームレスに結びついていました。この映画の黒いグーは、ファスベンダーのキャラクターがこれらの2つの映画で重要であったゼノモルフの起源にリンクしています。したがって、彼の外観はテーマ的に適切だったでしょう。

映画愛好家として、私は自分自身がエイリアンシリーズのアンドロイド、特にデビッドの興味深い描写に魅了されていました。神秘的なゼノモルフ種への彼の魅力は、プロメテウスのエンジニアに接続された重要なスレッドであり、エイリアンの黒いグーのストーリーライン：ロムルスはそれをすべてオリジナル映画にきちんと結び付けています。

この複雑なつながりの網を考えると、Fassbenderの存在は、エイリアンの前編、エイリアン：Romulus、Originalシリーズの間にシームレスな橋を作るのに役立っていたでしょう。 2024年の映画自体は、エイリアンフランチャイズの異なる要素との同様の橋として、ファスベンダーの役割をさらに重要にしました。

2025-04-19 03:57