オスカーは邪悪なものには優しくなかった:今日はよかった、そして私が本当に腹を立てている部門が 1 つある

2026 年のオスカーのノミネートには、罪人F1 など、2025 年の人気映画の多くが含まれていました。ただし、ウィキッド: フォー グッド はまったくノミネートされませんでした。昨年、 最初のウィキッド映画が 10 部門のノミネートを受けたことを考えると、今年のアカデミー賞で続編が選ばれなかったのには驚きました。特にあるカテゴリーでの完封にはがっかりしている。

『ウィキッド:フォー・グッド』が2026年のオスカーから締め出された

2026年のテレビシーズンのオスカーノミネートが明らかになったとき、 映画ウィキッド:フォーグッドについてまったく言及されていないことに驚きました。 1作目ほどの評価は得られませんでしたが、それでも賞の候補に挙がると期待していました。

おそらくウィキッド:フォー・グッドのノミネートから最も驚くべき候補はアリアナ・グランデだろう。グリンダ役で彼女の役柄は2026年のゴールデングローブ賞候補を含むノミネートを受けたにもかかわらず、(レビューで指摘したように)私を含む多くの視聴者は彼女がこの映画の中で際立った演技者であると感じた。彼女の除外はまったく予想外だった。

興味深いことに、映画には 2 つの新曲がフィーチャーされ、今年の審査対象となったにもかかわらず、フォー・グッドの曲は最優秀オリジナル・ソング賞にノミネートされませんでした。 「ガール・イン・ザ・バブル」も「ノー・プレイス・ライク・ホーム」も選ばれなかった。残念ではありますが、このカテゴリの主な焦点はKPop デーモンハンター罪人にあったため、完全に予想外というわけではありませんでした。

これらの省略はどちらも残念でした。また、この映画がプロダクション デザイン、視覚効果、メイクアップなどの技術的成果が認められなかったことも残念です。しかし、ある特定の軽蔑が私を本当に悩ませたので、それについて話し合いたいと思います。

「I Can’t Believe Wicked: For Good」は衣装デザインにノミネートされませんでした

私を本当に悩ませたのは、衣装デザインの軽蔑でした。ポール・テイズウェルが衣装の素晴らしい仕事でノミネートされなかったことには本当に驚きました。

昨年、映画ウィキッドはプロダクション デザインと衣装の 2 つのアカデミー賞を受賞しました。 フォー・グッドが昨年のウィキッドほど多くのノミネートを受けるとは予想していませんでしたが、それでもウィキッドが獲得した部門の少なくとも1つで評価されるだろうとは思っていました。

ウィキッド: フォー グッド のレビューで、私は特にテイズウェルがデザインした見事な衣装を賞賛しました。これらは、キャラクターに命を吹き込み、観客をオズの魔法の世界に引き込む上で非常に重要でした。衣装は美しく、豪華で、信じられないほど精細に作られており、映画の本当に際立った部分でした。デザイナーの仕事が評価されることを期待していましたが、残念ながらそれは叶いませんでした。

したがって、今年最優秀衣装デザイン賞にノミネートされた映画は、アバター: 炎と灰、フランケンシュタイン、ハムネット、マーティ シュプリーム罪人でした。そして正直に言うと、それらはすべて素晴らしく、評価に値します。しかし、完全に正直に言うと、私は昨年のウィキッド: フォー グッドの衣装に本当に驚かされ、それらも賞賛に値すると思いました。

正直に言うと、ウィキッド: フォー グッド が最初の ウィキッド 映画ほど人気が​​あるとは予想していませんでした。視聴者にはあまり響かなかったようです。それでも、この作品はいくつかの賞にノミネートされるに値すると信じていますが、今年の授賞式でそれが披露されないのは残念です。

オスカー授賞式は、3 月 15 日午後 7 時に ABC で視聴できます。誰が勝つか東部時間です!

2026-01-22 17:38