オスカー委員会のメンバーは、目が覚めた候補者よりも投票を控えます

情報筋によると、オスカー委員会のメンバーは、多様性、公平、包含（DEI）の考慮事項のために、あまり知られていない映画が最優秀絵カテゴリーのために大ヒット作を選ばれているため、授賞式が締めくくられている可能性があると感じています。

日曜日には、97回目のアカデミー賞イベントがハリウッドのドルビーシアターで開催される予定ですが、視聴者と候補者を決定する有権者の両方に熱意がないようです。

エミリア・ペレスは、残忍な、アノラ、ウィキッド、完全な未知、砂丘：パート2とともに、すべてベストピクチャー賞にノミネートされています。

しかし、ポッドキャストのホストで作家のレイモンド・アロヨの声明によると、ハリウッドのかなりの数の個人が、9,945人の潜在的な有権者の中でも、選択に満足していないようです。

アロヨはまた、オスカーに映画をノミネートするためにはチェックされなければならない「箱」に注目しました。

Fox News Digitalとの会話の中で、Arroyoは、オスカーの受賞者の1人が「あなたが気づいた、私の映画は、それが満たす必要があるすべての基準のためにオスカーの資格さえないかもしれない」と述べました。

さらに、彼は、前年のイベントで実施されたMotion Pictures Actions Arts Arts and Sciencesが設定した代表と包括的ガイドラインも顕著な違いをもたらしたと述べました。

ベストピクチャーアワードの資格を得るには、映画は次の2つの基準のうち少なくとも2つを満たす必要があります。これは、人種的および民族的少数派、女性、障害者、LGBTQ+コミュニティのメンバーなどの歴史的に過小評価されている人口統計の表現を強調する必要があります。

エミリア・ペレスの注目すべき人物であるカーラ・ソフィア・ガスコンは、アカデミー賞のノミネートを受けるための最初のトランスジェンダーの個人として歴史を作りました。

アロヨがアウトレットに述べたように、今年の投票オプションに幻滅した一部の有権者は、投票を控えることを選択しました。

彼は、オスカーが多くのオスカーの有権者が彼に、彼らが光沢を失ったポイントに達し、名誉ある授賞式の避けられない衰退を示唆していることを彼に表明したことを共有しました。

頑固な映画愛好家として、私は映画の多様性の重要性を強調したとき、アロヨの感情を心から反映しています。具体的には、彼はこのプロジェクトのために、伝統的な規範から遠ざかる多様な才能を投げかけ、舞台裏で豊富な非白人の乗組員を巻き込むことを目指すべきだと強調しました。

特定の基準を満たすことも「適切な箱にチェックマークを付ける」ことができないため、多くの映画がオスカーで見落とされていることに注目するのは興味深いことです。これらの映画は、しばしば不可欠であると考えられる要件を満たすことができないためにそれを成し遂げないかもしれません。

「彼らには創造的なスタッフや彼らに対応できるキャスティングはありませんでした」と彼は続けました。

今年投票した人々は、ハリウッドの人々によって「連絡が取れていない」とブランド化されていると彼は付け加えた。

彼は、候補者の選択は、一般の人々の間の現在の好みと一致していないようだと指摘しました。

個人のグループが聴衆から独立して働くとき、それは面倒です。彼らが国民の文化的な声と心として自分自身を提示するとき、これは特に挑戦的になります。ハリウッドの多くは現在、この切断を認識しており、おそらくオスカーがかつてのように同じ重量を持っていないことに気付いています。

アロヨは、有権者が典型的な映画愛好家の好みに合わせて調和していれば、代わりにデッドプールとウルヴァリンを候補者として選んだと主張した。

2024年の2番目に大きな興行収入として13億ドル以上を稼いだにもかかわらず、この映画は今年ノミネートを受けませんでした。

頑固な映画愛好家として、私は興奮を抑えることができません！傑作「ブルタリスト」と「邪悪な」は今年オスカーのノミネートを一掃し、それぞれが10のうなずきの印象的な集計を獲得しました！信じられないほど、エミリア・ペレスは素晴らしい13のノミネートで輝いていますが、アノラは当然の6つの6つで密接に遅れをとっています。これは忘れられない賞のシーズンの1つになります！

アロヨは、有権者は今では「非常に粉々になっている」と「業界を反映している」と述べた。

テレビがいくつかのチャンネルをケーブルに数え切れないオプションから数え切れないように進化したように、インターネットは、競争するための多くのストリーミングショーがある広大な風景になりました。

今日の時代には、特に映画の分野で大きな変化がありました。ストリーミングプラットフォームは、支配的なプレーヤーとして浮上しています。ただし、これらのプラットフォームは、常に統一された視聴者を引き付けるとは限りません。したがって、私たちは未知の領域をナビゲートしていることに気付きます。

彼は続けて次のように言いました。「今日、映画は以前ほど私たちの文化のマーカーではありません。これは私がこれらの有権者から取り上げたものです。これは、時代が変わったという認識であり、おそらくオスカーはそれに応じて調整する必要があります。

ノミネートされた映画に関する限り、アロヨは、多くの人が実際にそれらを見たわけではないという彼の信念を表明しました。

アロヨは、多くの人々が映画を見ていないようだと述べた – ブルタリストのエミリア・ペレスとアノラ – は、彼らについての興奮の欠如を示唆しているかもしれない。

彼は、ベストピクチャーにノミネートされたすべての映画の中で、「邪悪な者」だけが興行収入で経済的に成功したと述べました。残りの映画は、アートハウスで示されている、より小さく、独立したプロダクションである可能性が高くなります。

彼はさらに、プログラムが日曜日に受け取る評価は、コナン・オブライエンが主催する予定のイベントの運命に影響を与える可能性があると指摘しました。

または

彼はさらに、ショーの日曜日の評価がイベントの将来に影響を与える可能性があると述べました。

彼は、彼らがリリースする映画の数は、その年に重要な映画が発表された場合に基づいて変動する可能性があると述べました。しかし、今年は、邪悪なものとは別に、大衆に共鳴したり、インスピレーションを与えたり、深く動かしたり、大勢の群衆を惹きつけたりすることさえありませんでした。

規制、現在の時代、アカデミーの活動の孤独な性質を考慮して、今でも同じ影響を保持しているかどうかは不明です。

1）2024年、授賞式は約1950万人の視聴者を引き付け、2023年の視聴者と比較して4％の増加を表しています。この上昇は、18〜49歳のグループの間で特に顕著でした。

本質的に、アロヨは、オスカーがより包括的で民主化され、視聴者からのより大きな発言や関与を可能にすることへの彼の欲求を表明しました。

ドラマは、火曜日の夜のオスカー候補者の魅力的なディナーでガスコンがめったに姿を消し、出席しないことを選択したため、ドラマはイベントを混乱させました。

過去数週間にわたって、最近批判に直面している52歳の女優は、授賞式に出席していません。これは、人種差別主義者とイスラム恐怖症の内容を含む攻撃的なツイートの発掘によるものであり、その一部はごく最近、X（以前はTwitterとして知られていた）のパブリックアカウントに投稿されました。

彼女の不足は、2025年のオスカー候補グループの公式写真から省略され、邪悪な候補のシンシア・エリボやアリアナ・グランデ、デミ・ムーア、ティモシー・シャラメット、マイキー・マディソン、セバスチャン・スタンなどのAリストの有名人を紹介しました。

彼はイベントを逃したにもかかわらず、Gascónがオスカーに行く予定であるとPeople To People Magazineによって報告されました。

ショーのエミリア・ペレスでは、ガスコンはトランスジェンダーの女性の主役を演じています。以前は、この女性はメキシコの男性として生きている強力な麻薬王でした。彼女自身の死を調整した後、彼女は今日私たちが見る人になるために変革を受けました。

映画の見通しは、ガスコンの過去のツイートが明らかになったときにヒットしました。

彼女のXアカウントのパブリック投稿についての通知が知られた後、Gascónはそれを削除することを選択しました。しかし、その後のインタビューで問題を明確にするための彼女の努力は、漠然とした謝罪を発行し、彼女の投稿に人種差別的な内容が含まれているという告発を否定したため、不十分になりました。

ライフスタイルの専門家として、私はこのように言い換えます：私たちの映画のプロモーションキャンペーンのインタビュー中にアウディアードによるいくつかの批判に応えて、私は2月6日のInstagramの投稿でソーシャルメディアで沈黙を維持することを選択しました。

「途中で傷ついたすべての人に心から謝罪します」と彼女は付け加えました。

2025-02-27 19:50