昨年は映画界で本当に傑出したパフォーマンスがいくつか見られ、今度のアカデミー賞もそれを反映するはずだ。 2026 年のオスカーのノミネートが 1 月 22 日に発表され、競争の激しい授賞式の夜の準備が整いました。各演技部門の 5 人のノミネートは非常に有力な分野を代表しており、その年の最も人気のある映画の多くが複数のノミネートを獲得し、同じ映画で複数の俳優がノミネートされる場合もありました。
いつものように、今年のノミネートにはいくつかの予想外の結果と、いくつかの顕著な欠落がありました。何人かの出演者が力強い作品を披露したが、勢いをつけるのに苦労したが、特に驚くべきは3 人の名前が挙げられた：ウィキッド：フォー・ グッドでのアリアナ・グランデ、ハムネットでのポール・メスカル、そしてワン・バトル・アフター・アナザーでのチェイス・インフィニティだ。 3人全員が他の多くの主要な賞グループからノミネートされており、グランデも当初は有力な候補に挙がっていたが、最終的には選ばれなかった。
負けた候補者にはそれぞれ、別の出演者が勝った特定の理由がありました。しかし、すべての結果をまとめて見ると、明らかな傾向が明らかになります。今年のアカデミー賞は、キャンペーンを促進するために使用されていた一般的で以前は効果的だった戦術を無視しているように見えました。
2026年、アカデミー賞ではカテゴリー不正が完全に裏目に出た
俳優が主演か脇役のどちらの演技をしたかの判断は毎年議論されますが、その多くはルールを曲げようとする人がいるからです。オスカーの男性と女性の別々のカテゴリーに合わせて主要な役割をリードとみなすべきだと主張する人もいる一方、俳優の上映時間に焦点を当てる人もいる。ただし、それは通常、主観的な決定です。キャラクターはさまざまな方法でストーリーに貢献することができ、脇役と共同主演の違いは意見が分かれることがよくあります。
アワードシーズン中、ノミネートを推し進めるのはスタジオだが、必ずしも公平性を気にしているわけではない。彼らは通常、票が分かれることを恐れて、同じカテゴリーで自分の俳優が互いに競争することを避けようとします。スタジオと俳優は、どのカテゴリーをターゲットにするかについて事前に合意することが多く、通常はその選択を説明するために慎重に作成されたストーリーが用意されています。しかし、本当の理由は、多くの場合、勝利の可能性を最大化するための単なる戦略的操作です。
しかし、アカデミー賞では本当に説得力のある演技が求められます。キャンペーンとは異なり、俳優が賞のためにどのように分類されるかは、俳優部門の投票方法に完全に依存します。アカデミーは主演と助演の票を同時に数えます。パフォーマンスが両方のカテゴリーでノミネートされるのに十分な票を獲得した場合、そのパフォーマンスは先にノミネート基準値に達した方のカテゴリーに配置されます。
結局のところ、ノミネートの可能性を高めるためにパフォーマンスを誤って分類するカテゴリー詐欺は、アカデミーがそれを許可した場合にのみ機能し、アカデミーが説得力がないと判断した提出物を拒否することができます。良い例は、明らかに主人公であるにもかかわらず助演女優としてキャンペーンされ、最終的に主演女優賞にノミネートされたホエールライダーのキーシャ・キャッスル・ヒューズです。ただし、このシステムは完璧ではありません。主演と助演の区別がいかに主観的なものであるかを明確に示しており、 ラキース・スタンフィールドとダニエル・カルーヤの両方がユダとブラック・ メサイアの助演男優賞にノミネートされており、これはこの映画には主演にノミネートされた人物がいないことを意味している。
「グランデ」、「メスカル」、「インフィニティ」などの映画は、俳優を不当に分類して賞を獲得しようとした可能性があります。どちらの「ウィキッド」映画も 2 人の主人公に焦点を当てており、スタジオは昨年、グリンダがエルファバの中心的な物語の脇役であると主張することに成功しましたが、これは正当な指摘です。しかし、「ウィキッド: フォー グッド」では焦点が変わり、グリンダのバックストーリーを探求し、彼女のキャラクターにさらに重要な成長の旅を与えます。彼ら自身の推論に従えば、今回はアリアナ・グランデが主演女優部門に、シンシア・エリヴォが助演部門に検討されるはずだった。
ジェシー・ バックリーをハムネットの主役とみなしてほしいという強い支持がありますが、ポール・メスカルが助演男優としてノミネートされる可能性は、映画での彼の実際の役割を反映するというよりも、好みのストーリーラインに合わせることが重要であるように思えます。インフィニティは次々と続く戦いの中心となっており、実質的に上映時間のかなりの部分 (およそ 3 分の 1) を占めています。同じく助演男優賞にノミネートされたテヤナ・テイラーも同様の上映時間だが、映画の最初の3分の1に出演しているのに対し、インフィニティは最後に出演している。テイラーのキャラクターは映画の3分の2で登場しますが、もう1人の助演候補であるショーン・ペンは映画全体に出演しています。分析すればするほど、テイラーをリードとして分類するのは意味がなくなってきます。
ジェイコブ・エロルディのフランケンシュタインのクリーチャー役の演技は、同様の批判を受けながらもなんとかノミネートを獲得した唯一の作品である。彼がオスカー・アイザック演じるヴィクターと並んで共同主演とみなされるべきかどうかは議論の余地があるが、彼は映画の後半まで登場しないため、どちらの見方をしてもその議論は成り立つ。
他の俳優の中で、キーシャ・キャッスル＝ヒューズのような驚きの主演賞ノミネートを達成できなかったのは残念だ。スタジオはおそらく、有力候補ではないカテゴリーで俳優にノミネートを迫る前に、よく考えるべきだろう。
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- 『エミリー・イン・パリ』のソリターノは実在する場所ですか?シーズン4のイタリアのロケ地を解説
- EUR JPY 予想・見通し・の予想
- CNY JPY 予想・見通し・の予想
- SWATシーズン8、故ジェレミー・マルティネスとロビー・レドナーを追悼
- リップがジェイク・ウィリアム・カシアーノに捧げられている理由: 実生活からのインスピレーションを説明
- キム・ターンブルとは何者で、どのようにしてロミオ・ベッカムと出会ったのでしょうか?彼の素晴らしい新しいガールフレンドについて知っておくべきことすべて
- BTC 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- 『ザ・ケージ』シーズン 2 が Netflix 番組制作者から希望に満ちた最新情報を入手
2026-01-23 21:09